Le ministère de l’Agriculture, de la Pêche et de l’Alimentation a réclamé ce vendredi « ne pas susciter de fausses attentes » pour le secteur agricole face à la demande du Conseil de l’Andalousie, soutenue par le PP, d’autoriser de manière exceptionnelle l’utilisation de la matière active spirotetramat contre la prolifération de Thrips parvispinus qui affecte le poivron, s’agissant d’une substance « interdite » et « qui n’a pas d’avenir ».
« Soyons tous responsables et n’utilisons pas comme arme politique une substance interdite et qui est enregistrée en Europe comme substance potentiellement perturbatrice du système endocrinien », ont indiqué, dans une note, les services du ministère, après que le Conseil a adressé un second écrit réclamant des solutions phytosanitaires exceptionnelles.
Le ministère a souligné que l’entreprise titulaire de la matière active a fait part en avril de ses réserves concernant le spirotetramat, au regard de son possible impact sur le système hormonal des êtres vivants et des risques associés à « le fait de développer certains types de cancer, des problèmes reproductifs et neurologiques ».
« Le ministère de l’Agriculture, de la Pêche et de l’Alimentation ne s’engage pas dans des polémiques stériles. La responsabilité du Gouvernement est de protéger et garantir une sanité végétale adéquate, la santé des personnes et l’environnement », ont-ils réaffirmé face aux critiques liées au manque d’outils, tandis que, du côté du Gouvernement andalou et du PP, ils insistent sur le fait que ce produit est autorisé dans six États membres.
La Consejería de l’Agriculture, de la Pêche, de l’Eau et du Développement rural a de nouveau demandé cette même semaine au ministère l’autorisation exceptionnelle du spirotetramat, après que la première demande a été rejetée le 22 octobre « malgré le fait que cette substance a été autorisée dans d’autres pays de l’Union européenne ». À la suite de la proposition des experts consultés par le Conseil, il a également été envisagé d’autoriser l’utilisation de spinetoram pour renforcer le contrôle de la prolifération.
Substance sans efficacité suffisante et présentant des risques
Du côté du MAPA, ils ont indiqué que, dans des pays comme la Turquie ou l’Inde, où le spirotetramat est bien autorisé, « il n’obtient pas les résultats attendus » face à l’insecte. En Espagne, ajoutent-ils, lors des campagnes au cours desquelles cette matière active a été autorisée ou pendant la période de grâce, « la prolifération n’a pas réussi à être contrôlée, comme le reconnaît publiquement une grande partie du secteur ».
Le Ministère rappelle que des « pertes dues à cette même espèce nuisible lors de campagnes précédentes » ont été communiquées, « lorsque le sprirotetramat, et même une autre substance interdite, le spinetoram, étaient autorisés », ce qui, selon lui, met en évidence les limites d’une stratégie fondée uniquement sur des produits chimiques.
Concernant la situation liée au thrips, le département dirigé par Luis Planas soutient que « de nos jours, il existe suffisamment de matières actives enregistrées dans le piment et, en particulier, contre cette espèce nuisible », bien qu’il admette que « il existe des doutes raisonnables quant à l’efficacité de la lutte chimique à elle seule ».
Le Ministère souligne que l’utilisation de l’organisme de contrôle biologique Franklinotrips megalops a récemment été approuvée, dont le rôle face à l’espèce nuisible « est considéré comme fondamental ». « Il existe des alternatives qui protègent la santé des personnes et aussi celle de l’agriculteur », ont-ils souligné.
Dans son argumentation, la lutte contre le thrips doit reposer sur « des mesures correctes de gestion des résidus de culture, combinées à l’utilisation d’organismes de contrôle biologique enregistrés et des substances chimiques disponibles », étant donné que « la lutte chimique, à elle seule, s’est révélée insuffisante à moyen terme, tant en Espagne que dans d’autres pays ».
Défense du protocole andalou et respect
Le Ministère de l’Agriculture insiste pour maintenir le protocole approuvé par la Junta de Andalucía en avril 2026, figurant dans une résolution prévoyant des mesures phytosanitaires volontaires et obligatoires pour la gestion du Trips parvispinus dans le piment. « Du point de vue technique, ce sont les mesures les plus appropriées pour gérer l’espèce nuisible », affirment-ils, malgré le fait qu’après sa mise en œuvre, l’insecte s’est étendu pratiquement à cent pour cent des cultures et a obligé à arracher environ 700 hectares sur les 13.500 consacrés à ce produit à Almería.
Dans cette optique, le Ministère estime que le secteur comme les administrations « devraient réfléchir au degré de respect de ces mesures », puisque « la non-application de celles-ci, même sur une partie réduite de la surface de culture de piment, implique la perte de l’efficacité de l’ensemble de la stratégie et rend stériles les efforts de la majorité ».
Selon les derniers chiffres diffusés par la Junta en octobre, l’Administration autonome a réalisé environ 922 inspections dans des exploitations et a infligé 272 sanctions pour des pratiques contraires aux protocoles et pour des manquements. Dans ce contexte, les experts proposent de durcir les actions, avec des mesures comme une pause biologique en été et de nouveaux contrôles à partir du printemps.