El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha reclamado este viernes “no alentar falsas expectativas” al campo ante la petición de la Junta de Andalucía, respaldada por el PP, para permitir de forma excepcional el uso de la materia activa spirotetramat frente a la plaga de Thrips parvispinus que afecta al pimiento, al tratarse de una sustancia “prohibida” y que “no tiene futuro”.
“Seamos todos responsables y no utilicemos como arma política una sustancia prohibida y que está registrada en Europa como posible sustancia disruptora endocrina”, han señalado desde el departamento en una nota, después de que la Junta remitiera un segundo escrito reclamando soluciones fitosanitarias excepcionales.
El Ministerio ha subrayado que la empresa titular de la materia activa comunicó en abril sus reservas sobre el spirotetramat ante su posible impacto en el sistema hormonal de los seres vivos y los riesgos asociados a “desarrollar ciertos tipos de cáncer, problemas reproductivos y neurológicos”.
“El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación no entra en polémicas estériles. La responsabilidad del Gobierno es proteger y garantizar una adecuada la sanidad vegetal, la salud de las personas y el medio ambiente”, han recalcado ante las críticas por la falta de herramientas, mientras desde el Gobierno andaluz y el PP insisten en que este producto está autorizado en seis Estados miembros.
La Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural volvió esta misma semana a solicitar al Ministerio la autorización excepcional del spirotetramat, después de que la primera petición fuera rechazada el 22 de octubre “pese a que esta sustancia ha sido autorizada en otros países de la Unión Europea”. A propuesta de los expertos consultados por la Junta, se ha planteado igualmente permitir el uso de spinetoram para reforzar el control de la plaga.
Sustancia sin eficacia suficiente y con riesgos
Desde el MAPA han apuntado que en países como Turquía o La India, donde el spirotetramat sí está permitido, “no está dando los resultados esperados” frente al insecto. En España, añaden, en las campañas en las que esta materia activa ha estado autorizada o en periodo de gracia, “la plaga no ha conseguido ser controlada, tal y como públicamente reconoce gran parte del sector”.
El Ministerio recuerda que se han comunicado “pérdidas por esta misma plaga en campañas anteriores, cuando el sprirotetramat, e incluso otra sustancia prohibida, el spinetoram, estaban autorizadas”, lo que a su juicio evidencia las limitaciones de la estrategia basada solo en productos químicos.
En relación con la situación del trips, el departamento que encabeza Luis Planas sostiene que “hoy en día hay materias activas suficientes registradas en pimiento y, específicamente, contra esa plaga”, aunque admite que “existen dudas razonables sobre la eficacia de la lucha química por sí sola”.
El Ministerio destaca que recientemente se ha aprobado el uso del organismo de control biológico Franklinotrips megalops, cuyo papel frente a la plaga “se considera fundamental”. “Hay alternativas que protegen la salud de las personas y también del agricultor”, han remarcado.
En su planteamiento, el control del trips debe basarse “en unas medidas correctas de gestión de restos de cultivo en combinación con el uso de organismos de control biológico registrados y de las sustancias químicas disponibles”, dado que “la lucha química, por sí sola, se ha mostrado insuficiente en el medio plazo, tanto en España como en otros países”.
Defensa del protocolo andaluz y cumplimiento
El Ministerio de Agricultura insiste en mantener el protocolo aprobado por la Junta de Andalucía en abril de 2026, recogido en una resolución con medidas fitosanitarias voluntarias y obligatorias para el manejo del Trips parvispinus en el pimiento. “Desde el punto de vista técnico son las medidas idóneas para manejar la plaga”, sostienen, pese a que, tras su aplicación, el insecto se ha extendido prácticamente al cien por cien de los cultivos y ha obligado a arrancar unas 700 hectáreas de las 13.500 dedicadas a este producto en Almería.
En esta línea, el Ministerio considera que tanto el sector como las administraciones “deberían reflexionar sobre el grado de cumplimiento de estas medidas”, ya que “la no aplicación de estas, aunque sea en una parte reducida de la superficie de cultivo de pimiento, supone la pérdida de la eficacia del conjunto de la estrategia y hace estéril el esfuerzo de la mayoría”.
Según los últimos datos difundidos por la Junta en octubre, la Administración autonómica ha llevado a cabo unas 922 inspecciones en explotaciones y ha impuesto 272 sanciones por prácticas contrarias a los protocolos y por incumplimientos. Ante este escenario, los expertos plantean endurecer las actuaciones, con propuestas como un paro biológico en verano y nuevos controles desde la primavera.