Le secrétaire d'État à l'Énergie, Joan Groizard, a plaidé pour que tout éventuel impôt extraordinaire sur les compagnies pétrolières soit abordé de manière "commune" dans le cadre de l'UE, afin de ne pas "fragmenter le marché intérieur" et parce qu'il admet qu'en Espagne, il pourrait y avoir des problèmes pour réunir la majorité parlementaire nécessaire pour le faire avancer.
Groizard a formulé ces considérations à Gatika (Vizcaya), où il s'est déplacé pour superviser les travaux de l'interconnexion électrique avec la France à travers le Golfe de Biscaye.
Lors de la visite, et en réponse aux médias, il s'est exprimé sur la position de l'UE opposée à ce que le gouvernement puisse plafonner le prix du gaz pour réduire la facture électrique et, de plus, il a analysé l'option de récupérer l'impôt extraordinaire sur les pétrolières.
Concernant la fiscalité, il a souligné que, en ce qui concerne un éventuel impôt extraordinaire sur ces compagnies, il est essentiel que les mesures soient adoptées à l'échelle européenne et que ce qui soit convenu "soit commun" au sein de l'Union.
À cet égard, il a souligné qu'ils ont déjà signé plusieurs documents avec d'autres États membres adressés à la Commission européenne pour qu'elle étudie et conçoive des outils applicables au niveau communautaire. "Nous croyons que agir au niveau national comporte des risques de fragmenter le marché intérieur, ce qui est le contraire de ce que nous voulons atteindre", a-t-il déclaré.
De plus, il a indiqué que la mise en œuvre de ce type d'instruments fiscaux exige une majorité parlementaire déterminée. Dans ce contexte, il a rappelé qu'avec les précédents impôts sur les bénéfices "tombés du ciel", il existait une majorité au Parlement qui "n'était pas disposée à promouvoir ce type d'instruments". "C'est pourquoi nous croyons que la solution est européenne, que la solution doit être commune et c'est le domaine dans lequel nous travaillons", a-t-il déclaré.
En ce qui concerne l'exception ibérique et la position de Bruxelles, il a souligné que la crise actuelle trouve l'Espagne dans une situation "très différente" de la précédente crise énergétique résultant de la guerre en Ukraine. "Cette fois, l'Espagne est beaucoup mieux préparée en coûts énergétiques", a-t-il indiqué.
Dans cette lignée, il a souligné qu'au premier et au deuxième trimestre, l'Espagne apparaissait dans la presse économique internationale "comme un exemple de réponse à ce type de crise pour avoir fait un pari sur les renouvelables".
"En Ukraine, nous n'étions pas arrivés à temps, avec la crise actuelle nous sommes arrivés beaucoup plus préparés et, en fait, ce que nous voyons, c'est que, malgré le fait qu'effectivement en été les prix de l'électricité ont explosé à cause de l'effet contagion du gaz, nous sommes beaucoup mieux que la grande majorité de l'Europe", a ajouté.
Il a également expliqué que le cadre réglementaire européen a changé et qu'à la suite de la crise précédente, tout un "cadre normatif de réponse aux crises" a été articulé qui "oriente, mais peut-être aussi contraint, selon comment on le voit, sur la manière de répondre aux crises".
Joan Groizard a souligné que le mécanisme ibérique était "une solution qui a donné très bonne réponse" à l'évolution des prix de l'énergie dans un contexte "où il n'existait pas de réglementation et c'est pourquoi une exception à cette augmentation a été trouvée".
Quoi qu'il en soit, le secrétaire d'État à l'Énergie a assuré qu'ils effectuent un suivi "très proche" de l'évolution des prix pour "mettre sur la table les instruments nécessaires pour protéger les consommateurs".