Groizard apuesta por una solución conjunta en la UE sobre un impuesto a petroleras para evitar romper el mercado

Joan Groizard reclama un impuesto a petroleras coordinado en la UE para evitar fracturar el mercado y destaca que España afronta mejor la actual crisis energética.

2 minutos

El secretario de Estado de Energía, Joan Groizard Payeras Diego Radamés - Europa Press

El secretario de Estado de Energía, Joan Groizard Payeras Diego Radamés - Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

2 minutos

Más leídas

El secretario de Estado de Energía, Joan Groizard, ha abogado por que cualquier eventual gravamen extraordinario a las compañías petroleras se aborde de forma “común” en el ámbito de la UE, con el fin de no “fragmentar el mercado interior” y porque admite que en España podría haber problemas para reunir la mayoría parlamentaria necesaria para sacarlo adelante.

Groizard ha realizado estas consideraciones en Gatika (Vizcaya), donde se ha desplazado para supervisar las obras de la interconexión eléctrica con Francia a través del Golfo de Vizcaya.

Durante la visita, y en respuesta a los medios de comunicación, se ha pronunciado sobre la posición de la UE contraria a que el Gobierno pudiera topar el precio del gas para abaratar la factura eléctrica y, además, ha analizado la opción de recuperar el impuesto extraordinario a las petroleras.

Respecto a la fiscalidad, ha señalado que, en lo relativo a un posible impuesto extraordinario a estas compañías, resulta clave que las medidas se adopten a escala europea y que lo que se acuerde “sea común” en el seno de la Unión.

Al hilo de ello, ha remarcado que ya han suscrito varios documentos junto a otros Estados miembros dirigidos a la Comisión Europea para que estudie y diseñe herramientas aplicables a nivel comunitario. “Creemos que actuar a nivel nacional corre riesgos de fragmentar el mercado interior, que es lo contrario que queremos conseguir”, ha manifestado.

Asimismo, ha apuntado que la puesta en marcha de este tipo de instrumentos fiscales exige una mayoría parlamentaria determinada. En este contexto, ha rememorado que, con los anteriores impuestos a los beneficios “caídos del cielo”, existía una mayoría en el Parlamento que “no estaba dispuesta a impulsar ese tipo de instrumentos”. “Por eso creemos que la solución es europea, que la solución tiene que ser común y ese es el ámbito en el que estamos trabajando”, ha manifestado.

En cuanto a la excepción ibérica y la posición de Bruselas, ha destacado que la crisis actual encuentra a España en una situación “muy distinta” a la anterior crisis energética derivada de la guerra en Ucrania. “Esta vez España está mucho mejor preparada en costes energéticos”, ha indicado.

En esta línea, ha remarcado que en el primer y segundo trimestre España aparecía en la prensa económica internacional “como ejemplo de responder a este tipo de crisis por haber hecho una apuesta por las renovables”.

“En Ucrania no habíamos llegado a tiempo, con la crisis actual hemos llegado mucho más preparados y, de hecho, lo que estamos viendo es que, a pesar de que efectivamente en verano se han disparado los precios eléctricos por el efecto contagio del gas, estamos bastante mejor que la gran mayoría de Europa”, ha añadido.

También ha explicado que el marco regulatorio europeo ha cambiado y que, a raíz de la crisis anterior, se articuló todo un “marco normativo de respuesta a las crisis” que “orienta, pero a lo mejor también encorseta, según cómo se vea, a cómo hay que responder a las crisis”.

Joan Groizard ha recalcado que el mecanismo ibérico fue “una solución que dio muy buena respuesta” a la evolución de los precios de la energía en un contexto “donde no existía una regulación y por eso se encontró una excepción a ese aumento”.

En cualquier caso, el secretario de Estado de Energía ha asegurado que están realizando un seguimiento “muy cercano” de la evolución de los precios para “poner encima de la mesa los instrumentos que haga falta para proteger a los consumidores”.

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?