Des ONG du Kenya traduisent la direction de la police devant la Cour suprême pour avoir toléré la violence politique avant les élections de 2027

ONG et victimes kényanes portent la hiérarchie policière devant la Cour suprême pour avoir toléré une violence politique qui a déjà fait 46 morts avant les élections de 2027.

fotonoticia 20261028191335 1920

fotonoticia 20261028191335 1920

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

2 minutes

Les plus lus

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 27 de octubre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE27,3 %
  • Vox18,9 %
  • Sumar6,3 %
  • Podemos2,9 %
  • ERC2,3 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Des organisations de défense des droits humains au Kenya ont traduit en justice la haute hiérarchie policière du pays, qu’elles accusent d’avoir permis une vague de violence politique en vue des élections de 2027. Ces entités profitent de la plainte pour souligner un usage excessif de la force de la part des agents, qui aurait causé la mort d’au moins 46 personnes aux mains des forces de sécurité au cours des sept premiers mois de l’année.

Parmi les hauts responsables mis en cause figurent le directeur général du Service national de renseignement, Noordin Mohamed Haji ; l’inspecteur général de la Police, Douglas Kanja ; le secrétaire du Cabinet de l’Intérieur et de l’Administration nationale, Onesimus Murkomen, et la procureure générale, Dorcas Oduor.

L’action en justice a été déposée, entre autres, par la Commission des droits humains du Kenya, dont le dernier rapport, publié également ce mercredi, recense ce décompte préliminaire de décès lors d’opérations des forces de sécurité entre janvier et juillet. Trois citoyens, Kwamchetsi Makokha, Mary Kambo et Elphas Osoro, qui affirment avoir subi des violences politiques, se joignent à la plainte.

Le rapport de la commission, cité par le quotidien Daily Nation, détaille que Nairobi concentre le plus grand volume d’épisodes de ce type : 106 cas, ce qui représente 43,8 % des 242 incidents examinés.

Les organisations et particuliers impliqués tiennent les hauts responsables pour responsables d’"avoir permis que se poursuive la violence contre les réunions politiques, civiques et religieuses malgré les avertissements répétés de hauts dirigeants du gouvernement", selon ce que recueille la Commission sur son site web. Le texte dénonce des "attaques répétées perpétrées depuis le début de 2025 par des groupes armés, souvent appelés 'matons', qui ont interrompu des conférences de presse, des forums civiques, des services religieux et des réunions politiques" tandis que la Police demeure inactive.

Parmi les faits marquants figure l’assaut du 6 juillet 2025 contre les bureaux de la commission à Nairobi, lorsque des individus armés ont fait irruption lors d’une comparution de mères de victimes d’exécutions extrajudiciaires et de disparitions forcées. Au cours de l’attaque, des journalistes et des participants ont été agressés ou intimidés, et du matériel électronique a été dérobé. Malgré la disponibilité d’enregistrements des caméras de sécurité et le dépôt d’une plainte formelle, les plaignants soutiennent que personne n’a été arrêté ni poursuivi.

La demande fait également allusion à l’attaque du 12 juin 2026 contre un forum public dans la Cathédrale de Tous les Saints de Nairobi, ainsi qu’aux faits violents du 16 août 2026 à Homa Bay, où il y a eu des victimes mortelles, des véhicules incendiés et des agressions contre des journalistes.

Selon le document, ces épisodes "sont la preuve d’une violence délibérée, financée et récurrente, représentent une violence sans frein qui "menace les droits constitutionnels des Kenyans et compromet les perspectives d’élections générales libres, équitables et pacifiques en 2027".

La requête demande à la Cour suprême de déclarer que la violence organisée, ainsi que l’absence d’action de l’État pour la prévenir, l’enquêter et la juger, viole les droits constitutionnels. Les plaignants demandent qu’il soit ordonné à la Police et aux services de renseignement d’enquêter sur les attaques, d’identifier les réseaux de financement et de recrutement, de conserver les preuves et de présenter leurs conclusions devant le tribunal.