Le président sortant de Colombie, Gustavo Petro, a de nouveau critiqué le résultat des élections présidentielles lors desquelles l'ultra-droite Abelardo de la Espriella a été proclamé comme son remplaçant à la Casa de Nariño. Le futur président a annoncé son intention de transférer le siège présidentiel et de convertir l'actuel palais en un musée ouvert au public, mais Petro continue de ne pas reconnaître sa victoire.
"On exige de moi que je me comporte bien, mais comment un démocrate peut-il accepter une fraude électorale ? Ni aux États-Unis ni nulle part dans le monde", a soutenu Petro devant les médias, soulignant que son "engagement" est "avec le peuple" et "avec le pays".
Insistant sur le fait qu'il "n'existe pas" de "vote victorieux" pour Abelardo de la Espriella, le dirigeant colombien a averti que le 7 août prochain, dans la ville de Cali, le pays verra un "président illégitime" prendre ses fonctions parce qu'il a réitéré, "celui qui a gagné s'appelle Iván Cepeda".
"Des étrangers ont réalisé avec de l'argent étranger la fraude électorale qui impose un président qui n'a pas gagné les élections. Adieu souveraineté nationale. Et à quoi sert une nation sans souveraineté nationale ? Ce n'est pas une république, ce n'est pas souverain. Toute la Constitution de Colombie s'effondre et nous sommes une colonie, alors, à partir de 15h00 (heure locale) le vendredi, colonie", a alerté Petro, qui le 21 juillet dernier a déposé une plainte pour annuler les élections présidentielles en dénonçant une supposée "manipulation algorithmique" du vote.
Nouvelles preuves de la supposée fraude
Ce lundi, le chef de l'État a fait connaître un paquet de matériaux qui, selon sa version, soutiennent l'existence de la fraude électorale qu'il dénonce en relation avec les présidentielles de 2026. Il a expliqué que ces éléments proviennent du travail conjoint d'organisations citoyennes, de spécialistes en programmation, en statistique et en droit.
"Cet ensemble de preuves doit être pris ainsi, dans son ensemble, pour trouver que, effectivement, ce qu'il y a eu, c'est une fraude électorale algorithmique, systématique, et sur un volume de votes énorme, et en faveur d'Abelardo de la Espriella, sans que la décision populaire ait été prise", a affirmé.
Dans son intervention, Petro a remis en question la performance de la Registraduría Nacional del Estado Civil et du Conseil National Électoral, qu'il accuse d'ignorer un jugement du Conseil d'État de 2018 qui, selon ce qu'il a rappelé, ordonnait de modifier le logiciel électoral pour qu'il devienne propriété de l'État et ne puisse pas être intervenu de l'intérieur ni de l'extérieur du pays.
De plus, il a critiqué la suppression du soi-disant "candado hash" dans les procès-verbaux officiels de chaque bureau, les formulaires E-14. Ce système, a-t-il souligné, permettait de garantir que les documents en PDF demeurent inchangés.
S'appuyant sur l'enquête présentée, le président a indiqué que, selon le travail des "témoins numériques" et du "Front Numérique", 1.350 bureaux de vote ont été détectés avec des modèles statistiques qui ne correspondent pas à un comportement aléatoire. Ces irrégularités, a-t-il souligné, auraient affecté environ sept millions de suffrages par le biais d'un logiciel présumé utilisé pour modifier les résultats.
Peur d'une commotion intérieure
D'autre part, Petro a réitéré qu'il s'était engagé à "ne pas mener la Colombie vers les armes et la violence", bien qu'il ait averti que maintenant "il est clair ce que peut être une guerre civile" dans le pays. "Nous avons des informations sur des dizaines de tonnes d'explosifs à Cali, Valle del Cauca et d'autres endroits. Nous essayons de les saisir parce que si cela arrive là-bas, ce que nous avons, c'est du terrorisme", a-t-il averti.
À son avis, ce scénario "s'accorde avec une logique" qui serait orientée à "décréter l'état de commotion intérieure pour, par décrets-lois, mettre fin aux réformes sociales" qui, a-t-il souligné, "avec tant d'efforts" ont été promues durant son mandat.
Bien qu'à la fin juin, le président sortant ait assuré que son Exécutif était préparé à faire face à une transition "ordonnée et transparente" et "ne pas être un obstacle" pour le nouvel élu, Petro n'a cessé de remettre en question, encore et encore, les résultats des élections qui aboutiront à l'investiture du nouveau chef de l'État colombien.