L'apparition d'un rapport de police qui pointe vers une possible intervention d'agents marocains dans l'entrée massive de migrants des 30 et 31 juillet a mis Fernando Grande-Marlaska dans une position délicate. Le ministre de l'Intérieur assure qu'il ignorait le document, envoyé à l'Audience nationale, et a exigé des explications au directeur général de la Police, Francisco Pardo.
La crise a déjà ouvert une fracture au sein du bloc qui soutient le Gouvernement. Podemos exige directement la démission de Marlaska, Sumar réclame de faire des comptes et de convoquer l'ambassadrice du Maroc si le contenu du rapport est confirmé, et Izquierda Unida avertit que le ministre ou le responsable maximum de la Police devra démissionner en fonction de qui connaissait l'information.
Le document frappe également la version défendue jusqu'à présent par l'Exécutif, qui avait écarté la participation du Maroc, loué la collaboration de Rabat et attribué ce qui s'est passé aux mafias, à la désinformation et à l'action d'organisations liées à la Russie, à Israël et à l'extrême droite internationale.
Que dit le rapport de police sur le Maroc et Ceuta
Le document a été élaboré par le Centre national de l'immigration et des frontières, l'unité de renseignement de la Commissariat général des étrangers et des frontières, et envoyé cette semaine à la magistrate de l'Audience nationale María Tardón.
Selon le contenu divulgué par El Español et confirmé par d'autres médias, le rapport soutient que "l'invasion de Ceuta a été guidée par des gendarmes marocains sous les ordres d'agents en civil avec un but différent de celui migratoire".
Les agents auraient analysé les images et vidéos obtenues lors de l'entrée d'environ 72 000 personnes à Ceuta. Leur conclusion indique que les migrants ont été dirigés pour submerger les contrôles et faire s'effondrer le système frontalier espagnol.
Le document ne constitue pas une résolution judiciaire ni ne prouve encore que le Gouvernement marocain a ordonné l'opération. Il s'agit d'un rapport de police intégré à des diligences qui se trouvent à un stade initial et dont le contenu devra être vérifié.
Ce document ne doit pas non plus être confondu avec les alertes précédant l'entrée massive. Le rapport connu maintenant analyse comment les faits se sont produits, tandis qu'une autre question en suspens est de déterminer quelles informations avaient la Police, la Garde civile et les services de renseignement avant le 30 juillet.
## Marlaska assure qu'il ignorait le document
Marlaska a envoyé pendant la nuit une lettre au directeur général de la Police pour lui demander si le document existe et depuis quand le corps disposait de cette information.
Le ministre exige de connaître, "si cela est vrai", quand ces données sont arrivées à la Police et exige une réponse "dans les plus brefs délais". L'Intérieur considère qu'une information avec des conséquences possibles pour la défense de l'État et la sécurité nationale aurait dû être communiquée immédiatement au ministre et au Conseil de Sécurité Nationale.
La réaction confirme que Marlaska ne connaissait pas, selon sa propre version, le contenu du document qu'une unité dépendante de son Ministère avait envoyé à l'Audience Nationale.
Francisco Pardo a convoqué ce mercredi le commissaire général de l'Étranger et des Frontières, Juan Ávila, supérieur des agents qui ont élaboré le rapport. À la réunion a également participé le commissaire général de l'Information, Juan Antonio Susín.
L'explication qui sortira de cette rencontre sera déterminante. Si l'information est parvenue à la direction policière et n'a pas été transmise au ministre, la responsabilité se concentrera sur la Direction Générale de la Police. Si l'Intérieur connaissait le document ou ses conclusions, la version fournie par Marlaska au cours des dernières semaines sera remise en question.
## Podemos exige la démission de Marlaska
Podemos a durci sa position après la connaissance du rapport. Son secrétaire d'Organisation et porte-parole, Pablo Fernández, soutient que l'implication marocaine ne constitue aucune surprise et a réclamé la sortie immédiate du ministre.
"Il est indiscutable que Marlaska ne peut pas rester un minute de plus à la tête du Ministère de l'Intérieur", a déclaré Fernández.
Le dirigeant de Podemos qualifie ce qui s'est passé à Ceuta d'acte de "guerre hybride" et accuse le PSOE et Pedro Sánchez de refuser de désigner le Maroc malgré les soupçons existants.
Podemos avait déjà réclamé la démission de Marlaska au début de la crise, mais le rapport policier apporte maintenant un nouvel argument : le ministre ignorait des informations élaborées par une unité intégrée dans la structure de son propre département et potentiellement pertinentes pour la sécurité nationale.
## Sumar demande d'appeler l'ambassadrice du Maroc
La pression vient également du partenaire minoritaire du Gouvernement. La coordinatrice générale de Movimiento Sumar et porte-parole parlementaire, Verónica Martínez Barbero, a réclamé "clarté et transparence" et l'accès au contenu complet du rapport.
Sumar considère grave que Marlaska n'ait pas eu connaissance de l'information et demande de déterminer pourquoi le document est arrivé à l'Audiencia Nacional sans avoir été préalablement transmis au responsable politique de l'Intérieur.
"Si ces informations n'ont pas été transmises au Ministère de l'Intérieur, il faut établir des responsabilités, car c'est quelque chose de très grave", a averti Martínez Barbero.
La formation réclame en outre que le Ministère des Affaires Étrangères convoque d'urgence l'ambassadrice du Maroc en Espagne, Karima Benyaich, pour demander des explications si cela est confirmé que des forces de sécurité marocaines ont intervenu dans la mobilisation.
Le porte-parole adjoint de Sumar et député de Compromís Alberto Ibáñez a demandé au Congrès à la fois le rapport policier et la lettre envoyée par Marlaska au directeur de la Police.
Izquierda Unida propose deux démissions possibles
Izquierda Unida, formation intégrée dans Sumar et partenaire du Gouvernement, a établi deux scénarios. Son coordinateur fédéral, Antonio Maíllo, considère que Francisco Pardo devra démissionner si l'on vérifie que la Police a caché l'information au Ministère.
Si, au contraire, l'Intérieur connaissait le rapport et n'a pas agi ni communiqué, Maíllo soutient que Marlaska devra assumer la responsabilité politique.
IU considère difficile que des dizaines de milliers de personnes aient pu se déplacer vers la frontière sans la connaissance des autorités marocaines. La formation parle d'une possible déloyauté au sein des structures de l'État, bien qu'elle subordonne toute conclusion définitive à la vérification des faits.
Moncloa admet sa surprise et Bolaños demande de la prudence
Des sources de La Moncloa reconnaissent leur surprise face à la possibilité que la Police dispose de preuves qui n'ont pas été partagées avec le Gouvernement. L'Exécutif considère qu'une information de cette gravité aurait pu conditionner les décisions prises en matière de sécurité nationale et de relations extérieures.
Le ministre de la Présidence, Félix Bolaños, a demandé de la prudence pendant que le document est analysé et que l'on attend la réponse du directeur de la Police. Le Gouvernement assure qu'il n'a pas caché d'information et soutient qu'il a connu l'existence du rapport par le biais des médias.
Le vice-président Carlos Cuerpo a également évité de se prononcer sur ses conclusions jusqu'à disposer du texte complet.
Le rapport contredit la version du Gouvernement sur le Maroc
La pertinence politique du document augmente parce qu'il contredit, du moins apparemment, la position défendue par le Gouvernement au cours du dernier mois.
Marlaska avait assuré que le Maroc ne constituait pas une menace pour l'Espagne et avait loué la collaboration des autorités marocaines pour contenir l'entrée et faciliter les retours.
Pedro Sánchez a maintenu cette même position lors de son entretien de lundi sur la Cadena SER. Le président a affirmé qu'il n'existait pas de preuves d'une implication marocaine et a décrit la réaction de Rabat comme une "coopération instantanée, immédiate".
Sánchez a en revanche pointé du doigt les mafias et les campagnes de désinformation liées à la Russie, à Israël et à des organisations d'extrême droite internationale.
Le Gouvernement devra maintenant déterminer si le rapport policier contredit son récit, s'il contient des informations partielles qui doivent être contextualisées ou s'il y a eu une grave défaillance dans la chaîne de communication entre la Police, l'Intérieur et La Moncloa.
Le PP, Jupol et García-Page augmentent la pression
Le PP a également réclamé la démission de Marlaska. Son secrétaire général, Miguel Tellado, accuse le ministre d'avoir nié pendant des semaines l'existence d'informations pointant vers le Maroc et soutient qu'il ne peut pas continuer à la tête des Forces et Corps de Sécurité de l'État.
Jupol, syndicat majoritaire de la Police Nationale, réclame les démissions de Marlaska, Francisco Pardo et le délégué du Gouvernement à Ceuta. L'organisation assure qu'il y a eu des alertes et des communications antérieures à l'entrée massive, une affirmation qui devra être vérifiée avec les documents et les dates concrètes.
La réponse est même venue du PSOE. Le président de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, a averti que, si le contenu du rapport se confirme, cela devra avoir "des conséquences évidentes dans tous les domaines".
La Audiencia Nacional doit décider si elle ouvre une enquête
La magistrate María Tardón a demandé des rapports à la Police et à la Garde Civile après avoir reçu une plainte de Iustitia Europa. La juge souhaite déterminer si l'entrée massive était spontanée ou répondait à une action coordonnée par une organisation criminelle, un État ou un autre acteur.
Le document du CENIF a été transféré au Parquet pour qu'il se prononce sur la compétence de l'Audience nationale. Ensuite, la magistrate décidera s'il existe des indices suffisants pour ouvrir formellement une enquête et si la procédure doit rester à l'Audience nationale ou être envoyée à un tribunal de Ceuta.
La pression sur Marlaska dépendra maintenant de trois réponses : depuis quand la Police connaissait-elle la possible intervention d'agents marocains, pourquoi le ministre n'a-t-il pas été informé et quel degré de soutien ont les conclusions du CENIF.
L'affaire éclate de plus le Jour de Ceuta, coïncidant avec des concentrations convoquées dans toute l'Espagne et à la veille de la comparution de Pedro Sánchez au Congrès. Le rapport a transformé une crise migratoire et territoriale en une crise interne au sein du Gouvernement et de la propre structure du Ministère de l'Intérieur.