La Cour nationale commencera ce mardi le procès contre l'ancien président de la Communauté de Madrid Ignacio González et quatre autres personnes pour des irrégularités supposées dans l'attribution de deux contrats publics du Canal d'Isabel II liés à un terrain de golf de cet organisme.
Dans cette affaire, qui correspond à la pièce 2 de l'"affaire Lezo", figurent comme prévenus, en plus de González, l'ancien directeur général du Canal d'Isabel II entre 2003 et 2009, Ildefonso de Miguel, et les associés de la société TCT, récipiendaires des attributions considérées comme frauduleuses : José Antonio Clemente, Pablo Manuel González et Juan José Caballero, ces deux derniers étant frère et beau-frère de l'ancien président régional.
Le Parquet anticorruption réclame pour tous eux des peines de six ans de prison en tant que présumés auteurs de délits de corruption et comme complices nécessaires, en plus d'une amende de 550.000 euros.
Les faits se situent en 2002, lorsque le Canal d'Isabel II, dépendant de la Communauté de Madrid, a signé un accord urbanistique de planification avec la Mairie de Madrid pour ouvrir à l'usage public différentes installations du canal. Pour cela, un concours a été convoqué pour exécuter le projet de couverture du troisième réservoir, selon l'écrit des conclusions provisoires du Ministère public auquel a eu accès Europa Press.
BÉNÉFICE PRÉSUMÉ À DES MEMBRES DE LA FAMILLE D'IGNACIO GONZÁLEZ
En juin 2004, la direction du Canal d'Isabel II, entre les mains d'Ildefonso de Miguel et Ignacio González, alors vice-président de la Communauté de Madrid, "afin de bénéficier à des membres de la famille de ce dernier, a encouragé et facilité le traitement d'une modification de l'ancien concours, malgré le fait que, compte tenu des variations substantielles qui allaient être introduites, un nouvel appel d'offres aurait dû être convoqué", selon l'Anticorruption.
"Guidés par ce but, ils ont convenu avec Dragados que le Canal d'Isabel II attribuerait directement à cette société le contrat modifié, en lui imposant pour cela la condition de sous-traiter pour certains travaux à l'entreprise Tecnoconcret Proyectos de Ingeniería", connue commercialement sous le nom de TCT, dont les associés étaient Clemente, le frère et le beau-frère de González.
Selon la version du Parquet, les membres de la famille de l'ancien président madrilène ont caché leur participation réelle par l'intermédiaire de personnes interposées pour dissimuler leur parenté avec l'ancien vice-président autonome.
L'approbation et l'attribution directe à Dragados de cette modification ont eu lieu lors de la réunion du Conseil d'Administration du Canal d'Isabel II du 19 juillet 2006, après l'intervention d'Ignacio González et Ildefonso de Miguel.
De cette manière, "l'action conjointe des accusés a permis à TCT, entreprise sans capacité technique pour effectuer aucun des travaux confiés, de s'immiscer inutilement et de bénéficier indûment de 2 les deux attributions, obtenant un bénéfice d'au moins 504.780 euros financé par les fonds publics affectés à de tels contrats", soutient le Ministère Public.
TROIS MILLIONS D'EUROS POUR LES TRAVAUX
Le 15 juin 2006, avant que l'attribution de la modification citée ne soit formalisée, Dragados a sous-traité à TCT certains travaux en alléguant que lors d'un concours, elle avait présenté la proposition la plus avantageuse.
Selon le procureur, les associés de TCT avaient convenu de manière réservée avec les responsables de Dragados "d'augmenter de 47% le montant à percevoir". Ce 15 juin 2006, Dragados a signé avec TCT un contrat de 160.204,79 euros pour l'exécution d'un trou numéro 4 d'essai sur le terrain de golf.
Par la suite, cette commande a été élargie par quatre annexes datées du 10 août, 15 et 24 novembre 2006 et 14 février 2007 pour des montants de 2.292.232,82, 298.830,24, 286.270,58 et 30.326,40 euros, respectivement. Au total, les travaux sous-traités par Dragados à TCT se sont élevés à 3.067.864,83 euros, selon le récit du Ministère Public.
Le Parquet rappelle que TCT a été constituée en mai 2003 avec un objet social centré sur des travaux d'ingénierie et qu'il n'a pas été avant 2008 qu'elle a incorporé l'exécution de projets sportifs. "Cependant, la société manquait de toute capacité pour réaliser l'exécution des travaux inclus dans la modification", souligne-t-il.
Ne pouvant assumer ces travaux sportifs, les accusés ont de nouveau sous-traité les travaux avec Onlygolf Planning and Design et Fieldturf Espagne, et ont convenu avec les deux entreprises d'une commission de 8% pour leur intermédiaire.
PRÉSUMÉS PAIEMENTS SOUS PSEUDONYME
Selon l'Anticorruption, Fieldturf a émis trois factures à TCT pour 270.204 euros et Onlygolf a émis onze factures pour un total de 2.605.805 euros. Parallèlement, TCT a émis treize factures contre Dragados pour 3.257.039 euros, "successive et corrélative" aux quatorze factures émises par Onlygolf et Fieldturf contre TCT pour un total de 2.876.010,16 euros, réalisant ainsi un bénéfice de 381.029 euros "pour son intermédiaire inutile et imposé".
Entre novembre 2006 et mars 2008, dans un contexte précédant la crise économique, les prévenus auraient réparti une partie de ces bénéfices "selon un plan parfaitement documenté". Ainsi, le frère d'Ignacio González, identifié par les initiales "PG", aurait reçu 101.348 euros par le biais de 20 remises en espèces.
Le beau-frère de l'ancien président, qui figurait comme "JJC", aurait perçu 94.425 euros en onze paiements, tandis que José Antonio Clemente, sous les initiales "JCM", aurait reçu 71.199 euros. Ces paiements auraient été canalisés par le biais de factures émises par des sociétés instrumentales, selon l'Anticorruption.
D'autre part, en 2006, le Canal d'Isabel II a attribué le concours pour la gestion et l'exploitation des installations sportives du troisième réservoir à une Union Temporaire d'Entreprises (UTE) composée de TCT, Soto Once et Iridium Concessions d'Infrastructures.
Après l'attribution, l'UTE a créé la société "Green Canal Golf", qui en 2007 a signé la concession et, peu après, a sous-traité avec TCT l'entretien du gazon pendant cinq ans pour un montant mensuel de 9.875 euros.
Ce même jour, TCT, "n'ayant pas la capacité d'exécuter ce travail", l'a sous-traité avec Onlygolf, réduisant le montant mensuel à 7.941 euros et obtenant ainsi, uniquement pour son rôle d'intermédiaire, un bénéfice approximatif de 124.000 euros, selon le Ministère Public.