La Cour provinciale ordonne l’incarcération de Santi Mina pour abus sexuel

La Audiencia de Almería déclenche l’exécution de la peine de quatre ans de prison infligée à Santi Mina pour abus sexuel, et le Supremo confirme le verdict.

fotonoticia 20261110142831 1920

fotonoticia 20261110142831 1920

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

3 minutes

Les plus lus

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 10 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,5 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,2 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La Cour provinciale d’Almería a mis en œuvre l’exécution de la condamnation à quatre ans de prison infligée au footballeur Santi Mina pour un délit d’abus sexuel commis contre une femme en juillet 2017 à l’intérieur d’une camionnette garée près d’une discothèque de Mojácar (Almería).

Dans une ordonnance à laquelle Europa Press a eu accès, le tribunal ordonne d’engager les démarches nécessaires pour rendre effective la peine de prison et accorde aux parties un délai de dix jours pour présenter des observations sur la manière ou les conditions dans lesquelles la décision doit être exécutée.

La résolution, datée du 19 octobre dernier, décide également l’exécution de la mesure d’éloignement qui empêche le joueur de s’approcher à moins de 500 mètres de la victime ou de communiquer avec elle pendant 12 ans, et offre à l’accusation particulière, représentée par l’avocat Iván Bolaño, la possibilité de formuler des observations sur la manière d’acquitter la responsabilité civile de 25.000 euros fixée par le jugement.

La Cour suprême a déclaré la condamnation définitive à la fin du mois de septembre, après que la chambre pénale a rejeté la demande d’acquittement présentée par la défense, qui soutenait que le joueur a agi sous une erreur évitable au sujet du consentement de la femme.

Selon le jugement, « l’accusé a profité de la proximité, de la surprise et de la situation dans laquelle se trouvait la victime lésée pour commettre deux actes sexuels non consentis, interrompant sa conduite lorsqu’il a perçu que la poursuite exigerait de vaincre une opposition au moyen de la force ».

La chambre pénale conclut que ce récit « ne contient aucun élément permettant d’affirmer que l’accusé a reçu une manifestation de consentement qu’il a interprétée de manière erronée ».

De plus, elle souligne que le jugement d’appel « a supprimé la référence au fait de tirer parti d’une situation de prévalence », mais « a établi expressément que le récit de première instance ne décrivait pas le consentement » de la victime à propos de l’un ou de l’autre des deux actes sexuels.

En conséquence, les magistrats rejettent les arguments du recours en cassation formé par le condamné contre la décision du Tribunal supérieur de justice d’Andalousie (TSJA), qui a confirmé la peine de prison prononcée par la Cour provinciale d’Almería, bien qu’il ait réduit de 50.000 à 25.000 euros l’indemnisation pour le préjudice moral causé à la victime.

REJET ÉGALEMENT DU RECOURS DE LA VICTIME

"Oui, il peut être fait droit, puisque cela est expressément admis par la Cour, à ce que l’accusé ait cessé lorsque la personne lésée lui a demandé d’arrêter. Mais, comme il a déjà été exposé, ce fait établit le moment où l’action a pris fin et explique que le Tribunal ait écarté l’utilisation de la violence ou de l’intimidation ; il n’établit pas que --la victime-- aurait consenti auparavant ni que l’accusé pensait le faire", relate l’arrêt.

En outre, il indiquait que "il n’incorpore aucune donnée qui reflète que Santiago Mina ait interprété à tort une manifestation d’acceptation, ni ne permet de déduire nécessairement cette fausse représentation des circonstances déclarées comme prouvées".

Le Tribunal suprême a également rejeté le pourvoi en cassation formé par la victime, dans lequel elle réclamait, entre autres questions, que l’accusé soit condamné pour un délit d’agression sexuelle avec pénétration et qu’une peine de huit ans de prison lui soit infligée.

Sur ce point, la juridiction de haut niveau conclut que le récit des faits prouvés ne fait pas apparaître que le footballeur ait employé de la violence à fonction instrumentale.

À titre subsidiaire, la victime a demandé que la peine soit portée à six ans en estimant que Mina a accompli "deux actes sexuels pénétratifs pleinement différenciés" et de manière successive, prétention qui a également été rejetée par le tribunal.

De même, le Tribunal suprême a refusé de condamner en tant que complice nécessaire ou, alternativement, en tant que complice du délit sexuel reproché au footballeur, l’autre accusé, qui avait été acquitté par l’Audiencia Provincial de Almería.

Santi Mina est actuellement sans club. Entre autres, il a évolué au Celta de Vigo, entité qui a résilié unilatéralement son contrat en août 2023 après la divulgation de l’arrêt de condamnation.