La Cour de Cassation du Qatar a confirmé en dernière instance la décision rendue par la Cour d'Appel du pays et a rejeté les recours introduits par toutes les parties. Par cette décision, la justice qatarie condamne la 'joint venture' composée par OHLA et Contrack Cyprus à indemniser de manière solidaire les entreprises Kentz et Voltas, sous-traitants des travaux de l'hôpital de Sidra à Doha, selon ce que la société espagnole a communiqué ce mardi à la Commission Nationale du Marché des Valeurs (CNMV).
En vertu de ce jugement définitif, OHLA, qui détient 55% de participation dans l'entreprise conjointe, devra faire face solidairement au paiement de 26,4 millions d'euros. Néanmoins, la société a indiqué qu'elle exercera contre le jugement "toutes les actions qui seront légalement appropriées en défense de ses intérêts légitimes".
La décision de la haute cour qatarie met fin au litige local en rejetant les recours tant de la 'joint venture' formée par OHLA et Contrack Cyprus que de ses sous-traitants Kentz et Voltas, dans la procédure dérivée de la construction de l'hôpital de Sidra.
L'origine du conflit remonte à 2008, lorsque l'alliance entre OHLA (55%) et Contrack Cyprus (45%) a remporté l'exécution d'un hôpital de haute technologie et centre de recherche médicale à Doha, un projet promu par la Qatar Foundation et évalué à plus de 1,8 milliard d'euros.
Pour réaliser l'installation électromécanique et d'autres travaux d'ingénierie spécialisés, la 'joint venture' a engagé les firmes Kentz et Voltas. Au fur et à mesure de l'avancement des travaux, des retards, des augmentations de coûts et des disputes concernant la conception et la manière d'exécution des travaux ont commencé à s'accumuler.
En 2014, la Qatar Foundation a décidé de résilier unilatéralement le contrat avec OHLA et son partenaire, les expulsant du projet et exécutant les garanties bancaires fournies par la société espagnole.
Après l'arrêt des travaux, les sous-traitants Kentz et Voltas ont introduit des demandes contre la 'joint venture', réclamant des impayés, des travaux réalisés et non payés, ainsi que des préjudices résultant des retards et de l'interruption du service.
En réponse, OHLA et Contrack ont à leur tour présenté des réclamations contre Kentz et Voltas pour présumé manquement contractuel, tandis que l'entreprise espagnole maintenait en parallèle une procédure d'arbitrage international contre la Qatar Foundation.
Les réclamations des sous-traitants ont parcouru les différentes instances de la justice qatarie —première instance, appel et, enfin, cassation— jusqu'à aboutir à ce jugement définitif de la Cour de cassation du Qatar, qui confirme le critère de la Cour d'appel et oblige OHLA au paiement solidaire de 26,4 millions d'euros aux sous-traitants de l'hôpital de Sidra.