El Tribunal de Casación de Qatar ha confirmado en última instancia la resolución dictada por el Tribunal de Apelación del país y ha desestimado los recursos interpuestos por todas las partes. Con esta decisión, la Justicia catarí condena a la 'joint venture' integrada por OHLA y Contrack Cyprus a indemnizar de forma solidaria a las compañías Kentz y Voltas, subcontratistas de las obras del hospital de Sidra en Doha, según comunicó este martes la constructora española a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
En virtud de este fallo definitivo, OHLA, que ostenta un 55% de participación en la empresa conjunta, deberá hacer frente solidariamente al pago de 26,4 millones de euros. Pese a ello, la compañía ha señalado que ejercerá frente a la sentencia “cuantas acciones sean legalmente procedentes en defensa de sus legítimos intereses”.
La resolución del alto tribunal catarí pone fin al litigio local al rechazar los recursos tanto de la 'joint venture' formada por OHLA y Contrack Cyprus como de sus subcontratistas Kentz y Voltas, en el procedimiento derivado de la construcción del hospital de Sidra.
El origen del conflicto se remonta a 2008, cuando la alianza entre OHLA (55%) y Contrack Cyprus (45%) se adjudicó la ejecución de un hospital de alta tecnología y centro de investigación médica en Doha, un proyecto promovido por Qatar Foundation y valorado en más de 1.800 millones de euros.
Para acometer la instalación electromecánica y otros trabajos de ingeniería especializados, la 'joint venture' contrató a las firmas Kentz y Voltas. A medida que avanzaba la obra, comenzaron a acumularse retrasos, incrementos de costes y disputas sobre el diseño y la forma de ejecución de los trabajos.
En 2014, Qatar Foundation decidió resolver de manera unilateral el contrato con OHLA y su socio, expulsándolos del proyecto y ejecutando los avales bancarios aportados por la constructora española.
Tras la paralización de la obra, los subcontratistas Kentz y Voltas interpusieron demandas contra la 'joint venture', reclamando impagos, trabajos realizados y no abonados, así como perjuicios derivados de los retrasos y de la interrupción del servicio.
En respuesta, OHLA y Contrack presentaron a su vez reclamaciones contra Kentz y Voltas por presunto incumplimiento contractual, mientras la empresa española mantenía en paralelo un procedimiento de arbitraje internacional frente a Qatar Foundation.
Las reclamaciones de los subcontratistas han recorrido las distintas instancias de la Justicia catarí —primera instancia, apelación y, finalmente, casación— hasta desembocar en esta sentencia firme del Tribunal de Casación de Qatar, que confirma el criterio de la Corte de Apelación y obliga a OHLA al pago solidario de 26,4 millones de euros a los subcontratistas del hospital de Sidra.