Le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid (TSJM) a ratifié la qualification de grande invalidité reconnue à une hygiéniste dentaire, en considérant que les graves séquelles physiques et psychologiques résultant d'une intervention chirurgicale l'empêchent de développer seule les activités de base de la vie quotidienne et l'obligent à dépendre de l'aide d'autres personnes.
Cela est mentionné dans un jugement auquel a eu accès Europa Press, dans lequel la Chambre rejette le recours introduit par l'Institut National de la Sécurité Sociale (INSS) et la Trésorerie Générale de la Sécurité Sociale (TGSS), confirmant le degré de grande invalidité fixé par le Tribunal du Travail. La résolution conclut que la travailleuse nécessite l'assistance de tiers pour accomplir les actes essentiels de sa vie quotidienne.
La femme traîne d'importantes séquelles après une opération, avec une dysphagie persistante, une dénutrition sévère, une limitation de la mobilité cervicale et des membres supérieurs associée à de la douleur, une instabilité de la marche et un trouble mixte anxieux-dépressif. Tout cela rend nécessaire qu'elle reçoive supervision et soutien pour le bain, l'habillement, l'utilisation des toilettes et la mobilité, en plus d'une aide pour faire les courses, cuisiner, laver le linge, réaliser les tâches ménagères et utiliser les moyens de transport.
Le 3 novembre 2023, une incapacité permanente absolue lui avait été reconnue avec une base réglementaire de 3.401,23 euros. Néanmoins, un Tribunal du Travail a élevé le degré à grande invalidité pour maladie commune, maintenant la même base réglementaire et incorporant un complément mensuel de 1.788,03 euros. Face à ce jugement, l'INSS et la TGSS ont introduit un recours en appel.
La Chambre rejette finalement ce recours et confirme la résolution de première instance en considérant prouvé que la demanderesse se trouve en situation de grande invalidité, puisqu'elle nécessite la présence d'une autre personne pour les actes essentiels de la vie (comme s'habiller, se déplacer, se laver ou manger) et nécessite un soutien externe pour les tâches ménagères et la mobilité.
De plus, le tribunal indique que les objections formulées concernant le rapport d'expertise ne peuvent pas être évaluées à ce stade procédural, étant donné que les entités requérantes n'ont pas demandé la révision des faits prouvés établis par le juge à partir de l'appréciation conjointe de toutes les preuves présentées.