Codony reivindica el criterio profesional de IB3 en la cobertura de la regularización en plena polémica por el término ilegal

Codony defiende la cobertura de IB3 sobre la regularización de migrantes ante las críticas por el uso del término ilegal y por su supuesta falta de neutralidad.

2 minutos

Codony reivindica el criterio profesional de IB3 en la cobertura de la regularización en plena polémica por el término ilegal

Codony reivindica el criterio profesional de IB3 en la cobertura de la regularización en plena polémica por el término ilegal

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

El director general de IB3, Josep Codony, ha sostenido que la radiotelevisión pública “cumple con su función pública” al informar con “criterios profesionales” sobre la regularización de migrantes, pese a las protestas por haber utilizado la palabra “ilegal” para referirse a los solicitantes.

Codony ha hecho estas manifestaciones durante su comparecencia en la Comisión de Control sobre la Radiotelevisión Pública de Baleares, celebrada este jueves en el Parlament, una sesión que se ha visto interrumpida brevemente ante las quejas de los diputados de la oposición.

Según ha defendido, el ente ha ofrecido una información “rigurosa” y “equilibrada” del proceso, con una “cobertura exhaustiva” que ha incluido entrevistas a las personas afectadas, a las entidades que les asesoran sobre la documentación necesaria y a instituciones implicadas como la Delegación del Gobierno en Baleares.

En esta línea, ha recalcado que IB3 atiende “todas las noticias” y los “problemas reales” de la sociedad balear, ironizando con que se le critique que no informe de “colas en la autopista” pero se le cuestione por informar sobre las colas en las oficinas municipales derivadas de la regularización.

Durante su intervención, Codony ha vuelto a pronunciar la palabra “ilegal” al hablar de los migrantes, lo que ha provocado nuevas protestas de la oposición. La sesión se ha suspendido unos instantes para que el presidente de la comisión llamara al orden y, al reanudarse, el director general ha matizado su intervención introduciendo las expresiones “persona ilegal o irregular”.

Acto seguido, ha insistido en que en IB3 “no se usa el lenguaje como ataque, ni descalificación”, sino bajo criterios “informativos”, y ha puesto como ejemplo que a Vox no se le califique como “ultraderecha” o que se incluya el origen de las personas implicadas en la sección de sucesos.

La comparecencia venía motivada por una pregunta del diputado del PSIB Omar Lamín, que le ha planteado si considera que IB3 está cumpliendo realmente con su labor de servicio público.

El parlamentario socialista ha criticado que en la cobertura se haga hincapié en las colas o en una supuesta “saturación”, mientras que, a su entender, “no se pone el foco en la responsabilidad de la gestión del PP”.

Lamín ha subrayado que este “no es un procedimiento administrativo más”, sino un proceso orientado a la “convivencia” y al “reconocimiento de derechos sociales” de personas que ya residen en Baleares en situación irregular.

Por ello, ha recalcado que IB3 tiene la obligación de ser una herramienta de información “veraz” y “accesible”. No obstante, ha opinado que “no responde a una perspectiva de neutralidad” al dedicarse a “amplificar el relato del Govern” utilizando los “marcos de la ultraderecha”.

El diputado ha añadido que la radiotelevisión pública se ha transformado en una “correa de transmisión” del Consolat de Mar, sede de la Presidencia del Govern, y ha denunciado que no se informe de la “falta de recursos y personal” derivada, a su juicio, de la “inacción política” de las instituciones gobernadas por el PP.

((Habrá ampliación))