Una congresista del Pacto Histórico plantea suspender a Petro por injerencia electoral en plena campaña

Gloria Arizabaleta propone suspender a Gustavo Petro hasta la segunda vuelta por injerencia electoral, mientras Gobierno y oposición cuestionan la medida.

2 minutos

Gustavo Petro, presidente de Colombia. Europa Press/Contacto/Zoraida Diaz

Gustavo Petro, presidente de Colombia. Europa Press/Contacto/Zoraida Diaz

Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

2 minutos

Más leídas

La representante del Pacto Histórico en la Cámara de Representantes de Colombia, Gloria Arizabaleta, que encabeza la Comisión de Investigación y Acusación, ha solicitado que Gustavo Petro sea apartado temporalmente de la Presidencia hasta el próximo 21 de junio, fecha de la segunda vuelta electoral, por su presunta intervención política en la campaña.

En el documento presentado este miércoles, Arizabaleta argumenta que el presidente Petro habría aludido en redes sociales en al menos 22 ocasiones de forma directa a estos comicios, incluyendo menciones a los aspirantes, a sus campañas y a la segunda vuelta que enfrenta a Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella.

No es el primer procedimiento de este tipo que llega a esta comisión. Desde que Petro asumió el cargo en 2022 se han registrado hasta 290 denuncias, de las cuales unas 60 se refieren a una supuesta participación en política durante procesos electorales, lo que vulneraría el principio de neutralidad exigido por la ley, además de cuestionar la financiación de su campaña.

Sin embargo, varias voces han tildado de inconstitucional la iniciativa. El ministro del Interior, Armando Benedetti, ha recalcado que solo el Senado está facultado para adoptar una medida de este calibre tras una acusación elevada por el pleno de la Cámara de Representantes.

“La Comisión de Acusaciones no puede suspender al presidente de la República, y menos la voluntad de una sola representante”, ha afirmado en redes sociales, en sintonía con lo manifestado por otros integrantes del Gobierno y del bloque oficialista, como el ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo.

Desde la propia Comisión de Acusaciones también se ha querido precisar “que el presidente no ha sido suspendido” y que “no se ha tomado ninguna decisión contra Gustavo Petro” en ese órgano de la Cámara. “No es cierto. Es una información falsa. Es un auto que ni siquiera se ha radicado ni se ha discutido”, ha indicado el representante del Pacto Histórico Alejandro Ocampo.

Críticas desde la oposición y acusaciones de maniobra electoral

Incluso sectores de la oposición han puesto en duda la validez de la propuesta y han sugerido que responde a intereses electorales de cara a la segunda vuelta. De la Espriella ha denunciado que se trata de un “prevaricato monumental” y un “autoatentado legislativo” para permitir que Petro continúe haciendo campaña mientras se presenta como víctima.

“Petro se quiere robar las elecciones. Cada paso que da apunta a ello. Diez días después de las elecciones no ha reconocido el resultado. Sabe que en las urnas no tienen cómo ganar. Hoy el país amanece con un nuevo entuerto jurídico producto de un entramado cocinado en las entrañas del Gobierno”, ha afirmado en un vídeo difundido en redes.

“La Cámara de Representantes no tiene ninguna competencia legal para suspender al presidente de la República, mucho menos la comisión. Esa facultad es exclusiva del Senado”, ha insistido el candidato de la ultraderecha.

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?