Il consigliere della Coesione Territoriale del Governo di Navarra, Óscar Chivite, ha sottolineato che la firma del contratto per la gara d'appalto della seconda fase del Canale di Navarra "non dipende solo" dall'Esecutivo regionale, dato che "è un progetto che dipende in gran parte dal Miteco". In questo senso, ha espresso il suo desiderio che "possiamo firmare presto il contratto tra Navarra e lo Stato".
Chivite è intervenuto in aula del Parlamento per rispondere a una domanda orale di UPN riguardo alla situazione reale della seconda fase del Canale di Navarra. Si è rivolto al parlamentare regionalista Miguel Bujanda per comunicargli che "capisco che le scadenze di questi lavori non ti piacciono" e ha aggiunto: "A me neanche", prima di ricordare che "il principale ritardo deriva dal non aver continuato UPN con la seconda fase nel 2012, privilegiando l'ampliamento della prima fase".
Il consigliere ha spiegato che, "dopo anni di ritardi e paralisi, ad aprile 2025 concludiamo i lavori e riusciamo a far sì che gli agricoltori di Tierra Estella oggi stiano irrigando con acqua di Itoiz". Ha sottolineato la magnitudo dell'intervento, poiché "bisogna essere consapevoli dell'opera di cui stiamo parlando; 67 chilometri di doppia tubazione che attraversa metà Navarra e due grandi bacini, con un costo previsto di 374 milioni di euro IVA inclusa", e ha aggiunto che "sono più di 1.500 pratiche di espropriazione con un costo superiore a 7 milioni di euro".
Inoltre, Chivite ha sottolineato che "questo deve essere fatto in modo coordinato tra entrambe le Amministrazioni, Stato e Navarra, con garanzia tecnica, giuridica ed economica".
Trattazione dei contratti e critiche di UPN
Nella sua intervento, il consigliere ha messo in valore i "importanti traguardi" raggiunti durante questa legislatura in relazione alla seconda fase del Canale di Navarra. Ha dettagliato che "ora si stanno trattando i contratti tra Navarra e lo Stato, l'aggiornamento del contratto di gestione diretta Miteco-Acuaes e quello di Miteco-Canasa". A suo avviso, "progetti di questa portata comportano una densa trattazione e ciò che posso assicurarle è che il lavoro è costante e intenso".
Da parte sua, il parlamentare di UPN Miguel Bujanda ha reclamato "risposte elementari su quando si firma il convenzione Navarra-Stato e quando si appaltano i lavori". Ha ricordato che "a settembre la ministra ha situato la firma a ottobre. Siamo in ottobre e nulla si sa di questo", e ha sottolineato che "le elezioni sicuramente le utilizzeranno per spiegare nuovi ritardi".
Bujanda ha avvertito che "rimangono decisioni importanti e spiegatele se si stanno per ritardare o no, l'appalto sarà nel 26 o no?". Secondo lui, "se il Ministero ritarda, esigilo. Se non rispetta, denuncialo. Quello che non può chiedere è più pazienza, e inoltre contando bufale e bugie", per concludere che "esigeremo perché si sta ritardando tanto".