El consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra, Óscar Chivite, ha señalado que la rúbrica del convenio para la licitación de la segunda fase del Canal de Navarra "no solo depende" del Ejecutivo foral, dado que "es un proyecto que depende en gran medida del Miteco". En este sentido, ha expresado su deseo de que "podamos firmar pronto el convenio entre Navarra y el Estado".
Chivite ha intervenido en el pleno del Parlamento para responder a una pregunta oral de UPN acerca de la situación real de la segunda fase del Canal de Navarra. Se ha dirigido al parlamentario regionalista Miguel Bujanda para trasladarle que "entiendo que los plazos que iban a estas obras no le gustan" y ha añadido: "A mí tampoco", antes de recordar que "el retraso principal viene de no haber continuado UPN con la segunda fase en el 2012, priorizando hacer la ampliación de la primera fase".
El consejero ha explicado que, "tras años de demora y paralización, en abril de 2025 concluimos la obra y conseguimos que los agricultores de Tierra Estella hoy estén regando con agua de Itoiz". Ha remarcado la magnitud de la actuación, ya que "hay que ser conscientes de la obra que estamos hablando; 67 kilómetros de doble tubería que atraviesa media Navarra y dos grandes balsas, con un coste previsto de 374 millones de euros con IVA incluido", y ha añadido que "son más de 1.500 expedientes de expropiación con un coste superior a los 7 millones de euros".
Asimismo, Chivite ha subrayado que "esto hay que hacerlo coordinadamente entre ambas Administraciones, Estado y Navarra, con garantía técnica, jurídica y económica".
Tramitación de convenios y críticas de UPN
En su intervención, el consejero ha puesto en valor los "importantes hitos" alcanzados durante esta legislatura en relación con la segunda fase del Canal de Navarra. Ha detallado que "ahora se están tramitando los convenios entre Navarra y el Estado, la actualización del convenio de gestión directa Miteco-Acuaes y el de Miteco-Canasa". A su juicio, "proyectos de esta envergadura conllevan una densa tramitación y lo que le puedo asegurar es que el trabajo es constante e intenso".
Por su parte, el parlamentario de UPN Miguel Bujanda ha reclamado "respuestas elementales a cuándo se firma el convenio Navarra-Estado y cuándo se licitan las obras". Ha recordado que "en septiembre la ministra situó la firma en octubre. Estamos en octubre y nada se sabe de esto", y ha apuntado que "las elecciones seguramente las van a utilizar para explicar nuevos retrasos".
Bujanda ha advertido de que "quedan decisiones importantes y explíquelas si se van a demorar o no, ¿la licitación será en el 26 o no?". En su opinión, "si el Ministerio retrasa, exíjale. Si incumple, denúncielo. Lo que no puede pedir es más paciencia, y además contando bulos y mentiras", para concluir que "vamos a exigir por qué se está retrasando tanto".