La domanda torna ogni volta che un sondaggio avvicina PP e Vox a La Moncloa: e se accadesse lo stesso che nel 2023? Il ricordo ha una base reale. Prima del 23J, numerosi sondaggi disegnavano una maggioranza di destra che non si è materializzata. Ma trasformare quel precedente in una garanzia di risalita socialista sarebbe commettere un altro errore: trattare un'elezione passata come se fosse il copione della successiva.
Il caso di IMOP permette di esaminare questa possibilità con cifre. Il suo ultimo sondaggio prima delle generali del 2023 collocava il PSOE al 28,2% e il PP al 32,9%. I risultati sono stati, arrotondati a una decimale, un 31,7% per i socialisti e un 33,1% per i popolari. Il sondaggio si è avvicinato molto alla percentuale del PP, ma ha lasciato il PSOE 3,5 punti sotto il suo risultato. Ha anche sovrastimato Vox: gli attribuiva un 14,5% e ha ottenuto un 12,4%. Se quelle stesse deviazioni si ripetessero sui percentuali pubblicati dell'IMOP del 23 ottobre, il PSOE passerebbe davanti al PP. È un'ipotesi che si può calcolare. Ciò che non si può affermare è che si realizzerà.
Il calcolo che collocherebbe il PSOE primo
La nuova consegna di IMOP per El Confidencial colloca il PP al 28,5%, il PSOE al 27,1% e Vox al 20%. Frente Amplio ottiene l'8,9% e Podemos, l'1,9%. L'esercizio consiste nell'aggiungere a ciascuna formazione la differenza tra il suo risultato reale del 2023 e la stima dell'ultimo IMOP di quella campagna. Al PP si aggiungerebbero due decimali; al PSOE, 3,5 punti; a Vox si toglierebbero 2,1. Il risultato ipotetico sarebbe un PSOE al 30,6%, davanti a un PP al 28,7%. Vox rimarrebbe al 17,9%.
Per la sinistra alternativa, il confronto è meno diretto. Podemos ha partecipato integrato in Sumar nel 2023, mentre ora appare separato. Applicare congiuntamente la deviazione di quella coalizione lascerebbe Frente Amplio e Podemos al 10,3%, rispetto al 10,8% che sommano nel sondaggio attuale. È un'approssimazione tra spazi politici la cui composizione non è nemmeno identica. Queste cifre non costituiscono una nuova stima elettorale. Sono la risposta a una domanda concreta: cosa succederebbe se si riproducessero esattamente gli errori di quel sondaggio.
Primo in voti, ma senza una maggioranza propria
Il dato più rilevante dell'esercizio non è unicamente che cambi il vincitore. È che il cambio di ordine tra PSOE e PP non elimina il vantaggio congiunto della destra.
Con l'aggiustamento storico, PP e Vox sommerebbero il 46,6%. PSOE, Frente Amplio e Podemos raggiungerebbero il 40,9%. La differenza tra queste aggregazioni si ridurrebbe dai 10,6 punti attuali a 5,7, ma continuerebbe a essere favorevole alle due formazioni di destra. Rimangono escluse da questo confronto le candidature nazionaliste e regionaliste, decisive in numerose investiture. Manca anche la distribuzione provinciale del voto, che determina la ripartizione dei deputati.
Per questo, vincere in percentuale nazionale e raccogliere sostegni per governare sono questioni distinte. Un PSOE primo potrebbe trovarsi con una maggioranza parlamentare alternativa. E una somma di voti inferiore potrebbe raggiungere una maggioranza di investitura a seconda dei seggi e degli accordi tra partiti. La percentuale nazionale orienta sulla forza di ogni candidatura. Non risolve da sola la governabilità.
Il precedente del 2023 non è stato un errore uguale per tutti
Parlare di «sondaggi falliti» può nascondere differenze importanti. L'ultimo IMOP del 2023 ha stimato con abbastanza prossimità il voto del PP e di Sumar. La deviazione è stata più concentrata nel PSOE e in Vox. In deputati, lo studio dava al PP tra 134 e 142; al PSOE, tra 98 e 108; a Vox, tra 38 e 42; e a Sumar, tra 31 e 34. I risultati definitivi sono stati 137, 121, 33 e 31, rispettivamente. Il PP e Sumar sono rimasti all'interno delle loro fasce; il PSOE le ha superate e Vox è terminato al di sotto.
I punti medi delle fasce di PP e Vox sommavano 178 deputati. Alle urne hanno riunito 170. Quella differenza di otto seggi è stata sufficiente per cambiare la lettura politica del risultato. Tuttavia, sottrarre automaticamente otto deputati a qualsiasi nuovo sondaggio di IMOP non costituisce un metodo predittivo validato. L'errore di un'elezione non è un debito che la successiva deve restituire.
Il momento della campagna cambia il confronto
Esiste un altro problema nell'utilizzare il 2023 come riferimento: non tutti i sondaggi sono stati effettuati alla stessa distanza dalle urne. Alla fine di maggio di quell'anno, un IMOP attribuiva 144 deputati al PP e 52 a Vox: 196 tra entrambi. La sua ultima consegna di luglio situava la somma intorno a 178, prendendo i punti medi delle forchette. Scegliere il primo riferimento porterebbe a scontare 26 seggi rispetto al risultato finale. Scegliere l'ultimo porterebbe a scontare otto. Sono operazioni che producono conclusioni politiche molto diverse. La distanza tra un sondaggio precoce e il risultato elettorale può incorporare sia errori di stima che cambiamenti reali degli elettori durante la campagna. Senza informazioni aggiuntive, non è possibile separare con precisione quanto corrisponde a ciascun fattore.
Il sondaggio attuale è stato pubblicato il 23 ottobre, a 37 giorni dal 29 novembre, ma le sue interviste sono state realizzate dal 13 al 16. Confrontarlo direttamente con un sondaggio chiuso negli ultimi giorni della campagna del 23J introduce un disallineamento temporale rilevante.
Cosa dovrebbe essere verificato per parlare di una rimonta
L'evoluzione del PSOE deve essere osservata in varie consegne comparabili, preferibilmente all'interno di ciascun istituto di sondaggi. È anche importante verificare se il suo avanzamento proviene da antichi astensionisti, da elettori del PP o da altre candidature di sinistra.
Gli effetti non sono equivalenti. Recuperare un elettore del PP riduce simultaneamente il supporto di un concorrente e aumenta il proprio. Attirare un elettore di Frente Amplio può rafforzare il PSOE senza incrementare il voto complessivo di quello spazio. Anche così, ciascuno di questi movimenti può modificare la distribuzione provinciale dei seggi.
La partecipazione aggiunge un'altra incognita. Un aumento generale non beneficia automaticamente la sinistra o la destra: dipende da chi si reca a votare e da dove lo fa. Per sostenere che l'errore del 2023 possa ripetersi sarebbero necessari indizi attuali su quei meccanismi. Il precedente storico invita a mantenere aperta l'incertezza; non identifica da solo chi è sottovalutato oggi.
Ciò che dice IMOP e ciò che propone questa analisi
Il sondaggio attuale colloca il PP davanti al PSOE. L'ipotesi di ripetere le deviazioni finali del 2023 invertirebbe quell'ordine, ma mantenerebbe il vantaggio di PP e Vox su PSOE, Frente Amplio e Podemos in percentuale complessiva.
Non viene offerta una proiezione di seggi a partire da queste percentuali aggiustate. Per elaborarla sarebbe necessario distribuire i voti per circoscrizioni e considerare le candidature di ogni provincia. Trasferire direttamente errori storici in deputati sarebbe un esercizio diverso e non validerebbe quella ripartizione.
Il precedente del 23J ricorda che una maggioranza annunciata dai sondaggi può non arrivare alle urne. Ricorda anche qualcosa di meno comodo per qualsiasi partito: l'incertezza non appartiene a nessuno. Può favorire una rimonta, frenarne una o alterare l'equilibrio tra possibili soci.