133 deputati per il PP, con il 31,6% del voto; 111 per il PSOE, con il 26,9%; 64 per Vox, con il 18,7%; otto per lo spazio di Sumar, con il 6,3%; due per Podemos, con il 3,1%; e otto per ERC, con il 2,2%. Le restanti candidature riunirebbero 24 rappresentanti. Questo è il punto di partenza di una simulazione esplorativa costruita a partire dalla media dei sondaggi di Demócrata del 21 ottobre.
Per blocchi, PP e Vox sommerebbero 197 deputati e il 50,3% del voto. PSOE, Sumar e Podemos raggiungerebbero congiuntamente 121 seggi e il 36,3%. ERC e le altre candidature completerebbero il Congresso con 32 rappresentanti e il 13,4% restante.
C'è una distinzione essenziale: i percentuali provengono dalla media di Demócrata, elaborata con gli ultimi studi di 15 istituti durante 30 giorni. I seggi sono stati calcolati per questo esercizio trasferendo quei sostegni alle province secondo la distribuzione territoriale del 2023 e applicando la ripartizione dei deputati del 2026.
Il modello semplifica le candidature e non incorpora gli accordi territoriali attuali tra le diverse organizzazioni. Permette di esaminare l'effetto meccanico di sommare schede, ma le sue cifre assolute possono cambiare quando sarà introdotta la mappa definitiva delle liste.
Il PP rimarrebbe primo in seggi nonostante il patto PSOE–Frente Amplio nelle province piccole
Il PP continuerebbe ad essere la prima forza in deputati se PSOE e Frente Amplio condividessero candidatura nelle 33 province che eleggono tra due e sei rappresentanti. In questa simulazione, i popolari otterrebbero 131 seggi e il 31,6% del voto nazionale, rispetto ai 124 deputati che riunirebbero PSOE e Frente Amplio tra le loro liste proprie e congiunte. Entrambi gli spazi sommerebbero più voti del PP —il 33,2%, un vantaggio di 1,6 punti—, ma otterrebbero sette seggi in meno. Questa percentuale corrisponde alla somma delle due forze, non al PSOE separatamente.
Vox otterrebbe 64 deputati e il 18,7% dei voti. La sua somma con il PP raggiungerebbe i 195 rappresentanti e il 50,3%, mantenendo la maggioranza assoluta. Da parte sua, Podemos otterrebbe due deputati e il 3,1%, elevando il complesso PSOE–Frente Amplio–Podemos a 126 seggi e il 36,3%. ERC e le altre candidature riunirebbero i 29 rappresentanti rimanenti.
All'interno dello spazio PSOE–Frente Amplio, le candidature condivise raggiungerebbero 52 deputati; le liste proprie del PSOE al di fuori dell'accordo, 64; e quelle di Frente Amplio, otto. I deputati delle liste comuni non possono essere attribuiti individualmente a ciascun partito senza conoscere i loro candidati e posti.
Questi numeri sono risultati condizionati di un modello semplificato basato sulla media di Demócrata e la distribuzione territoriale del voto del 2023. Presuppongono la conservazione integra dei sostegni e non incorporano gli accordi territoriali attuali: non costituiscono una previsione elettorale validata.
Il punto di partenza: partito per partito
Per esplorare il possibile accordo con il PSOE, questo esercizio utilizza quel 6,3% come approssimazione allo spazio di Frente Amplio. È un'ipotesi di lavoro: non significa che entrambi i marchi abbiano esattamente la stessa composizione territoriale.
| Partito o spazio | Voto | Seggi simulati |
|---|---|---|
| PP | 31,6% | 133 |
| PSOE | 26,9% | 111 |
| Vox | 18,7% | 64 |
| Somma / approssimazione a Fronte Amplio | 6,3% | 8 |
| Possiamo | 3,1% | 2 |
| ERC | 2,2% | 8 |
| Resto delle candidature | 11,2% | 24 |
| Totale | 100% | 350 |
I percentuali corrispondono alla media del Democratico del 21 ottobre 2026. I seggi sono un calcolo esplorativo indipendente, non una stima pubblicata dalla media. Maggioranza assoluta: 176 deputati.
Nella ripartizione territoriale utilizzata come riferimento, quei 24 seggi rimanenti corrisponderebbero a EH Bildu -sette-, Junts -sette-, PNV -sei-, BNG -due-, Coalizione Canaria -uno- e UPN -uno-. Per queste formazioni si conserva il peso elettorale del 2023: l'immagine della media non offre percentuali individuali aggiornate.
Cosa cambierebbe con l'accordo
El Confidencial informa questo giovedì di contatti tra PSOE e Fronte Amplio per presentare liste comuni in circoscrizioni che distribuiscono meno di sette deputati. L'informazione segnala territori come Cantabria, Almería, Badajoz e Toledo.
Non esiste un accordo annunciato. L'informazione contrasta con i dinieghi pubblici di entrambe le organizzazioni e con l'insistenza di Fronte Amplio che il suo patto con i socialisti si circoscrive al Senato.
Per esplorare questa possibilità, la simulazione riunisce i voti del PSOE e dello spazio di Somma in 24 province che eleggono tra due e sei deputati, escludendo Catalogna, Paese Basco, Galizia, Navarra e Comunitat Valenciana. Non include nemmeno Ceuta e Melilla. È una delimitazione analitica, non una relazione di territori dove siano accreditate negoziazioni.
E una candidatura nazionale? Potrebbe superare il PP senza impedire la sua maggioranza con Vox
Se PSOE e Fronte Amplio condividessero candidatura in tutta la Spagna e conservassero integralmente i loro sostegni, sommerebbero il 33,2% del voto: 1,6 punti in più rispetto al PP.
In quel caso, la candidatura congiunta otterrebbe 130 deputati, contro i 128 popolari. Vox otterrebbe 63 e Possiamo manterrebbe due. La coalizione progressista sarebbe la prima candidatura in voti e seggi all'interno del modello, ma PP e Vox riunirebbero 191 rappresentanti.
Se Possiamo si unisse, il sostegno congiunto raggiungerebbe il 36,3% e la lista otterrebbe 138 deputati. Il PP otterrebbe 123 e Vox, 62: insieme conserverebbero 185.
La differenza tra essere la prima candidatura e disporre di una maggioranza parlamentare risulta decisiva. L'unione può migliorare la conversione di voti in deputati, ma non elimina i 14 punti che separano il 50,3% di PP e Vox dal 36,3% di PSOE, Somma e Possiamo.
| Scenario | PP | Vox | PP + Vox | PSOE + FA + Possiamo, proprie e comuni | ERC e resto |
|---|---|---|---|---|---|
| Senza patto aggiuntivo | 133 | 64 | 197 | 121 | 32 |
| Patto nelle quattro province citate | 132 | 64 | 196 | 122 | 32 |
| Patto in 24 province: ritenzione del 60% | 132 | 64 | 196 | 122 | 32 |
| Patto in 24 province: ritenzione del 80% | 132 | 64 | 196 | 122 | 32 |
| Patto in 24 province: ritenzione del 100% | 131 | 64 | 195 | 123 | 32 |
| Alleanza nazionale PSOE–FA, senza fughe | 128 | 63 | 191 | 132 | 27 |
| Alleanza nazionale PSOE–FA–Possiamo, senza fughe | 123 | 62 | 185 | 138 | 27 |
Tutti gli scenari sommano 350 deputati. Negli ipotesi di ritenzione parziale, il voto di FA che non accompagna la candidatura congiunta si trasferisce a Possiamo; quello del PSOE si conserva. Non si assegnano probabilità a questi scenari.
Con conservazione integra del voto, il risultato sarebbe di 131 deputati per il PP e 64 per Vox: 195 in totale, contro i 197 dello scenario iniziale.
Dall'altro lato, le liste condivise otterrebbero 35 rappresentanti. Il PSOE otterrebbe altri 78 dove concorrerebbe separatamente; Fronte Amplio, otto fuori dall'accordo; e Possiamo manterrebbe due. La somma di questi spazi passerebbe da 121 a 123 deputati.
I 35 rappresentanti delle candidature comuni non possono essere attribuiti esclusivamente al PSOE o a Fronte Amplio: la loro appartenenza dipenderebbe dall'ordine e dalla composizione delle liste.
Il prima e il dopo: voto e deputati di ogni candidatura
Se PSOE e Fronte Amplio condividessero candidatura in tutta la Spagna e conservassero integralmente i loro sostegni, sommerebbero il 33,2% del voto: 1,6 punti in più rispetto al PP. In quel caso, la candidatura congiunta otterrebbe 130 deputati, contro i 128 popolari. Vox otterrebbe 63 e Possiamo manterrebbe due. La coalizione progressista sarebbe la prima candidatura in voti e seggi all'interno del modello, ma PP e Vox riunirebbero 191 rappresentanti.In questa esecuzione del modello, i due cambiamenti si verificano ad Almería e Cáceres, dove la somma di PSOE e Fronte Amplio sposta un deputato dal PP. Non significa che siano le uniche province competitive: piccole variazioni di voto o una distribuzione territoriale diversa possono modificare quali seggi cambiano di mano.
Sei scenari: da un patto limitato a un'alleanza nazionale
L'esercizio permette di distinguere l'ambito territoriale dell'accordo e la risposta degli elettori.
Un patto limitato alle quattro province citate espressamente -Cantabria, Almería, Badajoz e Toledo- aggiungerebbe un deputato al complesso PSOE–Fronte Amplio in questa simulazione. Estenderlo alle 24 province selezionate aumenterebbe il guadagno a due.
Se solo l'80% degli elettori di Fronte Amplio in quelle province sostenesse la lista congiunta e il 20% rimanente optasse per Possiamo, il guadagno si ridurrebbe a un seggio. Con una ritenzione del 60%, il risultato rimarrebbe di un deputato aggiuntivo. Questi percentuali sono ipotesi di sensibilità, non misurazioni di comportamento elettorale.
Gli ultimi due scenari ampliano molto di più l'ipotesi: una candidatura nazionale PSOE–Fronte Amplio e un'altra che incorporasse anche Possiamo. Non descrivono l'ambito delle conversazioni pubblicate né presuppongono che queste alleanze siano politicamente o giuridicamente fattibili in questo momento.
Non tutti i deputati aggiuntivi verrebbero da PP e Vox
L'ampliamento nazionale dell'accordo lascia un altro risultato rilevante: alcuni dei seggi che guadagnerebbe la candidatura comune proverrebbero da partiti territoriali.
Nello scenario di un'alleanza nazionale PSOE–Fronte Amplio, i loro deputati passerebbero da 119 separatamente a 130 insieme. Il guadagno sarebbe di undici, ma PP e Vox perderebbero sei. Gli altri cinque proverrebbero da formazioni territoriali.
Pertanto, guadagnare rappresentanti per una candidatura non equivale sempre ad ampliare nella stessa quantità una possibile maggioranza di investitura. Se il deputato perso appartiene a un partito disposto a sostenere lo stesso candidato alla Presidenza, può cambiare l'equilibrio tra soci senza cambiare la maggioranza che sommano.
L'incognita principale: quanti elettori accompagnerebbero l'accordo
La somma integra di sostegni è un'ipotesi esigente. Non tutti gli elettori di Fronte Amplio devono accettare una candidatura condivisa con il PSOE; non si può nemmeno dare per scontato che tutti gli elettori socialisti la sostenessero.
Una parte potrebbe scegliere Possiamo, astenersi o cambiare opzione. L'accordo potrebbe anche mobilitare nuovi elettori, ma questo effetto necessita di dati specifici: non può essere dedotto da una media di sondaggi che chiede per candidature separate.
In questo esercizio, le alleanze migliorano la ripartizione dei seggi della sinistra sotto le ipotesi esaminate, ma nessuna elimina la maggioranza di PP e Vox. Per farlo sarebbe necessaria una distribuzione territoriale diversa, un cambiamento nei sostegni o una combinazione di entrambi i fattori.
Come è stata realizzata la simulazione
Sono stati utilizzati i percentuali visibili della media del Democratico e i voti provinciali pubblicati dalla Junta Elettorale Centrale per le generali del 2023. Ognuno dei sei spazi della media conserva la sua distribuzione territoriale storica; Somma e Possiamo si distribuiscono, per semplificazione, con la stessa geografia del voto di Somma del 2023.
Per Junts, EH Bildu, PNV, BNG, Coalizione Canaria e UPN si mantengono i sostegni del 2023. La percentuale rimanente è trattata come voto disperso senza rappresentanza: non si modellizzano individualmente candidature nuove né cambiamenti in quelle forze. Non si incorporano nemmeno gli accordi territoriali attuali. Sono limitazioni rilevanti, specialmente per interpretare i totali nazionali.
La ripartizione si calcola per circoscrizione mediante D'Hondt, con la soglia legale del 3% e il numero di deputati della convocazione del 2026. A Ceuta e Melilla si attribuisce il seggio alla candidatura più votata. Il calcolo di riferimento riproduce la ripartizione di 350 deputati del 2023 introducendo i voti e i seggi di quella elezione.