Il deputato repubblicano Thomas Massie ha registrato questo lunedì una nuova mozione di censura nella Camera dei Rappresentanti contro il segretario della Difesa degli Stati Uniti, Pete Hegseth, in seguito alla guerra contro l’Iran avviata senza il preventivo via libera del Congresso.
"Rimozione di Peter Brian Hegseth, segretario della Difesa, per Alti Crimini e delitti minori. (...) Peter Brian Hegseth, segretario della Difesa, indicato anche come segretario della Guerra da questa Amministrazione, viene sottoposto a impeachment", ha proclamato Massie nel testo formale presentato.
Massie ha formulato un totale di otto capi di imputazione di impeachment contro Hegseth, tra cui la guerra illegale o le operazioni militari in Iran, Yemen e Venezuela, "ignorare le leggi e minimizzare le vittime civili", eseguire esecuzioni extragiudiziali e violare la libertà di espressione.
La Camera prevede di sottoporre a votazione gli articoli di impeachment il prossimo mercoledì, in uno scenario in cui i repubblicani conservano ancora la maggioranza, in attesa della presa di servizio dei deputati eletti lo scorso martedì, che darà il via a una maggioranza democratica.
La risoluzione di destituzione sottolinea che il presidente statunitense, Donald Trump, non ha mai chiesto l’autorizzazione al Congresso per dichiarare guerra all’Iran e che la successiva War Powers Act è scaduta senza conseguenze. Il documento sostiene che la Casa Bianca abbia violato fino a tre sezioni distinte di quella normativa.
"Il segretario Hegseth ha eseguito consapevolmente ordini illegali per avviare una guerra contro una nazione straniera nonostante l’assenza di un’autorizzazione del Congresso (...) sostituendo il giudizio costituzionale obbligatorio del Congresso con un’azione esecutiva", riporta il documento.
Secondo l’accusa, Hegseth "ha dimostrato che continua a essere una minaccia per i civili, per la condotta legale delle operazioni militari degli Stati Uniti, per l’integrità e la credibilità delle Forze Armate degli Stati Uniti e per la Costituzione, se gli si permette di continuare a ricoprire l’incarico".
In dichiarazioni successive ai media, Massie ha ricordato attacchi come quello perpetrato contro la scuola di Minab, dove sono morte almeno 168 persone. "Non c’è nessuna nebbia di guerra il primo giorno. Avete avuto mesi per identificare e scegliere gli obiettivi e avete scelto l’edificio di una scuola, in un giorno di lezione, con studenti dentro e poi siete tornati ad attaccare e poi avete attaccato di nuovo", ha denunciato.
Anche ha rievocato come, nei primi atti del conflitto, "abbiano torto l’inglese per cercare di non chiamarla guerra". "Ultimamente il presidente la chiama guerra ogni giorno. È stanco della semantica", ha aggiunto. "Gli avvocati della Casa Bianca arrivano con questo linguaggio contorto affinché Hegseth non venga destituito, ma il presidente esce e utilizza tutti i termini che gli avvocati gli hanno detto di non usare", ha criticato Massie.
Rubio scende in difesa di Hegseth
RUBIO DENUNCIA LE CRITICHE "INGIUSTE" A HEGSETH
Il segretario di Stato statunitense, Marco Rubio, ha già reagito alla nuova offensiva parlamentare contro Hegseth e ha ribadito che la considera "ingiusta".
"Credo che sia ingiusto. Ho lavorato con lui fin dal primo giorno su questi temi. Ho visto il lavoro che fa, il professionalismo che apporta", ha affermato. Secondo Rubio, Hegseth "ha fatto un grande lavoro". "Io vedo la parte che né i mezzi di comunicazione né i parlamentari vedono", ha aggiunto.
Diversi rappresentanti repubblicani hanno anticipato che sono disposti a sostenere la destituzione di Hegseth, di modo che, se l’iniziativa arrivasse effettivamente al plenum, potrebbe progredire con il sostegno aggiuntivo della minoranza democratica. Ciononostante, l’espulsione definitiva sembra lontana, poiché, anche se la Camera bassa approvasse l’impeachment, il Senato mantiene una solida maggioranza repubblicana contraria alla sua uscita.
Massie aveva già promosso in precedenza una proposta di processo di impeachment o 'impeachment' contro Hegseth, che ritiene responsabile di aver condotto una guerra "illegale" contro l’Iran senza che prima ci fosse "dichiarazione di guerra, autorizzazione legale, attacco contro gli Stati Uniti né minaccia imminente", anche se quell’iniziativa è stata registrata prima della netta sconfitta repubblicana nelle elezioni di metà mandato di martedì scorso.