El congresista republicano Thomas Massie ha registrado este lunes una nueva moción de censura en la Cámara de Representantes contra el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, a raíz de la guerra contra Irán iniciada sin el aval previo del Congreso.
“Destitución de Peter Brian Hegseth, secretario de Defensa, por Altos Crímenes y delitos menores. (...) Peter Brian Hegseth, secretario de Defensa, también mencionado como secretario de Guerra por esta Administración, es sometido a juicio político”, ha proclamado Massie en el texto formal presentado.
Massie ha formulado un total de ocho cargos de juicio político contra Hegseth, entre ellos la guerra ilegal o las operaciones militares en Irán, Yemen y Venezuela, “ignorar las leyes y minimizar las bajas civiles”, llevar a cabo ejecuciones extrajudiciales y vulnerar la libertad de expresión.
La Cámara prevé someter a votación los artículos de impeachment el próximo miércoles, en un escenario en el que los republicanos conservan aún la mayoría, a la espera de la toma de posesión de los congresistas elegidos el pasado martes, que dará paso a una mayoría demócrata.
La resolución de destitución recalca que el presidente estadounidense, Donald Trump, nunca pidió autorización al Congreso para declarar la guerra a Irán y que la posterior Ley de Poderes de Guerra expiró sin consecuencias. El escrito sostiene que la Casa Blanca ha violado hasta tres secciones distintas de esa normativa.
“El secretario Hegseth ha ejecutado a sabiendas órdenes ilegales para iniciar una guerra contra una nación extranjera pese a la ausencia de una autorización del Congreso (...) sustituyendo el juicio constitucional obligatorio del Congreso por una acción ejecutiva”, recoge el documento.
Según la acusación, Hegseth “ha demostrado que sigue siendo una amenaza para los civiles, para la conducta legal de las operaciones militares de Estados Unidos, para la integridad y credibilidad de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y para la Constitución si se le permite seguir en el cargo”.
En declaraciones posteriores a los medios, Massie ha recordado ataques como el perpetrado contra la escuela de Minab, donde fallecieron al menos 168 personas. “No hay niebla de guerra el primer día. Habéis tenido meses para identificar y elegir los objetivos y eligieron el edificio de una escuela, en un día lectivo, con estudiantes dentro y después volvisteis a atacar y después atacasteis otra vez”, ha denunciado.
También ha rememorado cómo en los primeros compases del conflicto “retorcieron el inglés para intentar no llamarlo guerra”. “Últimamente el presidente lo llama guerra todos los días. Está cansado de la semántica”, ha añadido. “Los abogados de la Casa Blanca vienen con este lenguaje retorcido para que Hegseth no sea destituido, pero el presidente sale y utiliza todo los términos que los abogados le dijeron que no usara”, ha criticado Massie.
Rubio sale en defensa de Hegseth
RUBIO DENUNCIA LAS CRÍTICAS “INJUSTAS” A HEGSETH
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha reaccionado ya a la nueva ofensiva parlamentaria contra Hegseth y ha recalcado que la considera “injusto”.
“Creo que es injusto. He trabajado con él desde el primer día en estos temas. He visto el trabajo que hace, el profesionalismo que aporta”, ha afirmado. A juicio de Rubio, Hegseth “ha hecho un gran trabajo”. “Yo veo la parte que no ven los medios de comunicación ni los congresistas”, ha añadido.
Varios representantes republicanos han adelantado que están dispuestos a respaldar la destitución de Hegseth, de modo que, si la iniciativa llega efectivamente al pleno, podría prosperar con el apoyo adicional de la minoría demócrata. No obstante, la expulsión definitiva se antoja lejana, ya que, incluso si la Cámara baja aprueba el impeachment, el Senado mantiene una sólida mayoría republicana contraria a su salida.
Massie ya había impulsado anteriormente una propuesta de juicio político o ‘impeachment’ contra Hegseth, al que responsabiliza de conducir una guerra “ilegal” contra Irán sin que mediara antes “declaración de guerra, autorización legal, ataque contra Estados Unidos ni amenaza inminente”, aunque aquella iniciativa se registró antes de la contundente derrota republicana en las elecciones de mitad de mandato del pasado martes.