L'exgiudice Luis José Sáenz de Tejada ha chiarito che quando ha menzionato "eliminare giudizialmente" Beatriz Biedma, la magistrata di Badajoz che ha indagato sul caso del fratello del presidente del Governo, si riferiva a un procedimento nei tribunali e ha insistito sul fatto che è "assolutamente falso" che l'abbia perseguita.
Sáenz de Tejada è comparso questo mercoledì davanti al giudice dell'Audiencia Nacional Santiago Pedraz come imputato nel 'caso Leire Díez', in cui si analizza una presunta rete destinata a frenare o deviare procedimenti giudiziari che avrebbero interessato il PSOE e l'Esecutivo, presumibilmente guidata dall'ex dirigente socialista Santos Cerdán e coordinata dall'ex militante Leire Díez.
All'uscita dell'Audiencia Nacional, l'ex magistrato ha negato "fermamente" davanti ai giornalisti di aver ricevuto alcun incarico da Leire Díez, e ha spiegato che da anni tiene riunioni con "politici e giornalisti" per denunciare "la prevaricazione giudiziaria a Badajoz".
Allo stesso modo, Sáenz de Tejada ha affermato che in nessun momento ha contattato Cintia Rocho, legata a un gruppo criminale di Badajoz dedito al narcotraffico, per chiederle di "eliminare" Biedma, così come questa donna ha dichiarato davanti alla Guardia Civil. "Cintia Rocho è una fantasia di qualcuno e l'ha collegata a questo", ha sottolineato.
Ha aggiunto di non ricordare la data in cui ha parlato di "eliminare Biedma", ma ha insistito sul fatto che si trattava di "un procedimento giudiziario evidentemente" e che quel messaggio "è stato estrapolato totalmente dal contesto".
Parimenti, ha ribadito di non aver seguito la giudice nelle vicinanze dell'aeroporto di Talavera la Real, a Badajoz, quando tornava dal testimoniare all'Audiencia Nacional come parte lesa, così come lei ha denunciato, e ha difeso che in quel momento si trovava "a più di 450 chilometri".
Vacanze e viaggi
L'Unità Centrale Operativa (UCO) della Guardia Civil colloca in un rapporto l'origine delle presunte manovre contro Biedma in un contatto dell'agosto 2024 tra gli imprenditori Joaquín Parra e Javier Pérez Dolset, nel quale quest'ultimo avrebbe chiesto al primo "se disponesse di qualche contatto a Badajoz, concretizzandosi tale richiesta in relazione all'ex magistrato Sáenz de Tejada".
Nello stesso mese di agosto 2024 è stato creato un gruppo WhatsApp chiamato 'Vacanze e viaggi', nel quale partecipavano Dolset, Díez, Parra e Sáenz de Tejada, e che, secondo gli investigatori, sarebbe stata "la principale via di comunicazione impiegata per quanto riguarda questa linea di azione".
Su questa chat, l'ex magistrato ha indicato che è "riconosciuto" e "giudizializzato", e ha sottolineato che "lo ha creato" Parra per il suo "interesse". Secondo quanto ha spiegato, "l'unico che aveva un interesse con tutte le cause pendenti che aveva e l'unico che stava tutto il giorno 'vediamo se mi aiuti' era il signor Parra".
"Dal 2013 mi sono riunito con politici e giornalisti", ha raccontato, ricordando che, per esempio, nel 2016 ha avuto un incontro con Julio Anguita, e ha rimarcato che è stato Parra a mettersi in contatto con lui per "chiedere aiuto" e che fu lui a presentargli Pérez Dolset e Díez.
In un scritto inviato al giudice Pedraz, Sáenz de Tejada ha accusato gli agenti della UCO di mentire, ritenendo che abbiano realizzato una "imputazione falsa di fatti senza alcuna indagine", e ha respinto di aver molestato la giudice.
Fonti giuridiche citate da Europa Press segnalano che, davanti a Pedraz, Sáenz de Tejada ha spiegato di essersi visto in due occasioni con Díez in qualità di giornalista con legami con il PSOE e di avergli consegnato documentazione con presunte prove di corruzione nei tribunali di Badajoz.
Secondo le stesse fonti, l'ex magistrato ha sostenuto che la presunta trama non gli ha affidato alcuna attività né ha ricevuto una controprestazione economica, e ha descritto Díez come un aneddoto in più all'interno della sua crociata contro la corruzione iniziata nel 2013.
Questo mercoledì è comparso anche come testimone un alto funzionario del Ministero della Giustizia, che ha manifestato di non aver ravvisato irregolarità nel fascicolo di concessione della nazionalità a Nervis Villalobos, ex alto funzionario del Governo venezuelano di Hugo Chávez indagato in questa causa.