La diputada nacional del Partido Popular (PP) por Melilla, Sofía Acedo, ha presentado este lunes la Proposición de Ley registrada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados con la que se busca modificar la disposición adicional décima de la Ley de Extranjería, a fin de que los rechazos en frontera puedan aplicarse tanto a las entradas irregulares por vía terrestre como por vía marítima en Ceuta y Melilla.
En una comparecencia ante los medios, Acedo ha detallado que la propuesta, impulsada desde Melilla, responde a la reciente interpretación del Tribunal Supremo (TS), que restringe la utilización de esta figura a los supuestos en los que la entrada irregular se produce superando elementos físicos de contención, como la valla fronteriza.
La diputada ha subrayado que esa lectura del Alto Tribunal “supone un problema evidente” porque, desde la reforma legal de 2015, la realidad migratoria en ambas ciudades autónomas ha evolucionado. “Actualmente las entradas irregulares a Ceuta y a Melilla no se producen únicamente saltando la valla”, ha remarcado, destacando que una parte significativa de los intentos de acceso se realiza ahora por mar, bordeando los espigones o alcanzando la costa a nado.
La parlamentaria popular ha insistido en que la iniciativa no persigue introducir nuevas figuras jurídicas, sino solventar una limitación legal evidenciada por el Supremo. “Lo único que hacemos a través de esta Proposición de Ley es corregir una limitación legal que ha puesto de manifiesto el Tribunal Supremo y que nos corresponde al legislador solucionar”, ha indicado.
Según ha apuntado, el articulado mantiene de forma expresa el respeto a los derechos humanos, al Derecho de la Unión Europea (UE), al principio de no devolución y al derecho de acceso a la protección internacional, por lo que, en su opinión, la modificación no implica un recorte de las garantías legales vigentes.
Acedo ha expuesto que, tras la sentencia del Supremo, solo se abren dos caminos: instalar nuevos elementos físicos de contención en el mar o adaptar el marco normativo para que el rechazo en frontera no dependa exclusivamente de la superación de barreras materiales.
“Podríamos optar por poner elementos de contención en el mar, lo que puede ser muy dramático y además muy complejo, o llevar a cabo la modificación legal para que no se circunscriba ese rechazo en frontera a la superación de elementos de contención. Hemos optado por esa segunda vía”, ha manifestado.
La dirigente del PP ha concretado que la reforma plantea que el rechazo en frontera pueda aplicarse cuando una persona sea detectada o interceptada tratando de acceder de forma irregular y flagrante a través de la frontera terrestre o marítima de Ceuta o Melilla.
Por último, Acedo ha reclamado al Gobierno central que apoye la Proposición de Ley, al entender que se ajusta al criterio defendido por la Abogacía del Estado. En esta línea, ha argumentado que el mar debe considerarse una línea fronteriza equiparable a la terrestre y que la intervención de la Guardia Civil en ese ámbito puede interpretarse como un elemento de contención a efectos de la aplicación del rechazo en frontera.