Gobierno Vasco defiende que con ‘Anboto’ solo aplicó la ley penitenciaria y niega decisiones arbitrarias

El Gobierno Vasco sostiene que con ‘Anboto’ solo aplicó la ley penitenciaria, niega arbitrariedad y alerta del “ruido interesado” y los extremismos.

2 minutos

La exdirigente de ETA Soledad Iparraguirre, alias 'Anboto', entrando a la prisión de Martutene, en San Sebastián, a 22 de abril de 2026 EUROPA PRESS

La exdirigente de ETA Soledad Iparraguirre, alias 'Anboto', entrando a la prisión de Martutene, en San Sebastián, a 22 de abril de 2026 EUROPA PRESS

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

La vicelehendakari y consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, ha sostenido que el Gobierno Vasco se ha limitado a aplicar a la exdirigente de ETA Soledad Iparragirre, alias 'Anboto', la legislación penitenciaria vigente y que “lo que no puede hacer” es “modificarla” porque no tiene atribuidas esas competencias. Al mismo tiempo, ha subrayado que el juez ha considerado que en este caso concreto el régimen de semilibertad “no procedía”, aunque “ha avalado muchas de las decisiones tomadas en este sentido”.

En una entrevista en Herri Irratia-Radio Popular, recogida por Europa Press, Bengoetxea se ha pronunciado sobre la resolución del juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional (AN), José Luis Castro, que ha ordenado el regreso a prisión de la exdirigente de ETA Soledad Iparragirre, alias 'Anboto', al denegarle la situación de semilibertad.

El magistrado sostiene, en su auto, que la actuación del Ejecutivo vasco “genera falsas expectativas” a la interna y “desasosiego” a la víctimas.

Ante esta crítica, la vicelehendakari ha afirmado que está convencida de que “hay que distinguir el ruido de la verdad”, ya que “el ruido ocupa mucho espacio y luego está la verdad”.

En su valoración, “desde la moderación, lo que está haciendo el gobierno es ejecutar una legislación penitenciaria”, sin adoptar “decisiones arbitrarias al albur de lo que se le ocurre en cada momento”. “El gobierno ejecuta legislación penitenciaria”, ha reiterado.

Ha explicado, además, que la aplicación de cualquier norma es un acto administrativo y que, “en cualquier estado democrático hay también una garantía”. “Y esa garantía es que cualquier acción administrativa pueda ser recurrida, y en este caso, el juez ha entendido que esta medida no procedía” si bien “ha avalado muchas de las decisiones tomadas en este sentido”.

“Ruido interesado” y auge de los extremismos

Ibone Bengoetxea ha insistido en que el Ejecutivo de Euskadi ha actuado “en aplicación de una legislación” y que lo que no puede hacer, como gobierno, por falta de competencia, “es modificarla”. “Luego viene el ruido. El ruido interesado, o bien por desgastar al gobierno, o bien por mantener posiciones extremas, y esto sí que es preocupante”, ha señalado.

La vicelehendakari ha advertido del avance de “los populismos y los extremismos”, un fenómeno que “no solamente está afectando fundamentalmente al Estado español”, sino que, a su juicio, “algunos tienen el interés también de contagiar esta política vasca un poco más sosegada”.

Según Bengoetxea, quienes ostentan responsabilidades públicas “están en la obligación” de situar el debate “con serenidad y con moderación encima de la mesa sabiendo diferenciar lo que es un debate crítico, incluso en ocasiones intenso, en función del contenido entre opciones políticas que piensan diferentes”.

“Otra cosa es generar ruido por generarlo, posiciones extremas o falta de respeto; esto es otra cosa y esto lo tenemos que denunciar”, ha concluido.