El ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, ha salido en defensa del acuerdo alcanzado entre Reino Unido y la UE sobre el Peñón, subrayando que era el “único posible” y que la alternativa habría sido mantener la Verja con controles, frente a los “cantamañanas” que sostienen que España podría haber arrancado más concesiones en la negociación. Al mismo tiempo, ha rechazado rotundamente que este pacto pueda desembocar en el futuro en una fórmula de soberanía compartida.
“El acuerdo que vamos a firmar es el único que era posible”, ha afirmado Picardo durante un desayuno informativo organizado por el Foro Nueva Economía. “Hay muchos cantamañanas, si me permiten la expresión, y mucho jugador frívolo a la política irreal que dicen que otros muchos objetivos eran alcanzables, que se les podían imponer a Gibraltar”, ha indicado, en una referencia velada a las críticas de la oposición del PP y Vox, aunque sin citarlos expresamente.
“No es cierto. Este es un acuerdo de muchas partes, y todas teníamos que estar de acuerdo para consensuarlo y firmarlo”, ha remarcado, insistiendo en que en pleno siglo XXI “nadie en sus cabales” puede pensar que se podía “imponer una realidad a Gibraltar sin consenso social y sin contar con nosotros”.
Aunque ha reconocido que el texto “no va a ser una varita mágica que solucione todos los problemas” ni se le debe exigir que lo sea, y ha reiterado que “no hay acuerdo que sea tal panacea” para ninguna de las partes, ha recalcado que “sí que evita la losa que nos venía”, en alusión a que, sin este entendimiento, se habrían restablecido plenamente los controles fronterizos en la Verja.
Picardo ha pedido que no se aborde el pacto, cuya aplicación provisional está prevista para el 15 de julio, “como si fuera un partido de fútbol donde uno marca un gol a otro”. “Esto es demasiado importante para que lo presentemos de esa manera”, ha añadido.
Superar el choque sobre la soberanía
Por otro lado, ha enfatizado la necesidad de poner el foco en lo que une a gibraltareños y españoles y no en lo que les separa, es decir, la disputa sobre la soberanía que enfrentan desde hace décadas a España y Reino Unido. Según ha destacado, “se ha descartado el enfrentamiento, por fin” y el “desencuentro” queda ahora “en una cláusula, en un artículo, el artículo 2 del tratado, en una página de las 1.083 páginas que tiene este tratado”.
En esta línea, ha aclarado que el acuerdo versa sobre “cómo vamos a trabajar en convivencia, no de cómo vamos a resolver el tema de la soberanía”, remarcando que la posición española, que “yo no considero que sea simpática”, ya está recogida en ese precepto, donde se explicita “el desacuerdo entre Reino Unido y Gibraltar de una parte y España por la otra”.
A partir de ahora, ha recalcado, “nos centramos en los otros 1.082 folios”. El tratado, ha explicado, “no es solo el punto final de una negociación, es también el principio de un camino de cooperación, de coordinación y de convivencia”. “Es el principio de una nueva y relanzada convivencia”, ha reiterado.
Invitación a su “amigo” Albares y rechazo a la soberanía compartida
En este contexto, ha coincidido con su “amigo”, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, en que el acuerdo es “histórico”, al igual que lo fue, ha dicho, la reunión que ambos mantuvieron la víspera en el Palacio de Viana.
Picardo ha asegurado que el titular de Exteriores español sería “bienvenido” en Gibraltar cuando lo considere oportuno. “Le he invitado que venga a Gibraltar a título personal, porque le considero un buen amigo y creo que hemos hecho una labor todos de defender lo que teníamos que defender, sin entregar nada, pero buscando el acuerdo por el bien de las personas que tenemos la obligación de representar”, ha explicado, abriendo también la puerta a una visita en calidad oficial.
A su entender, lo relevante es que, a partir de ahora, “encuentros entre el ministro principal de Gibraltar y el ministro de Asuntos Exteriores español o cualquier otro ministro del gobierno de España sean una cosa normal”. “España es un país que cree en el diálogo. ¿Cómo se puede creer en el diálogo con algunos pero con uno no?”, se ha preguntado. “Ese es el discurso del pasado y el discurso del futuro está en el diálogo pleno y constante”, ha defendido.
Finalmente, al ser cuestionado sobre si este pacto podría facilitar en el futuro una fórmula de soberanía compartida, lo ha negado tajantemente. Para ello, ha recurrido a la célebre expresión de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, que cuando acudía a Bruselas a los Consejos Europeos repetía “no, no, no”. Mrs. Thatcher también decía otra cosa cuando iba al Consejo Europeo. Aunque ella era conservadora y él laborista, Picardo ha considerado que “era muy acertada en algunas de las cosas que decía”.