El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso y diputado de Sumar, Enrique Santiago, ha reclamado este lunes en la Cámara Baja que el Ministerio de Defensa dé explicaciones por “los contratos millonarios y sin publicidad” suscritos con Palantir Gotham, una compañía vinculada a los servicios de inteligencia de Estados Unidos que se ha consolidado como una de las firmas de software más influyentes en el ámbito de la defensa y el tratamiento masivo de datos.
Durante su intervención en la “Jornada Inteligencia artificial y el futuro del Trabajo”, Santiago ha expresado la inquietud de su grupo parlamentario ante los escenarios de “alta sensibilidad” y la “creación” de conflictos éticos, sociales, políticos y bélicos que está generando “el rápido avance” de la Inteligencia Artificial (IA) generativa.
Su mayor preocupación se centra en la “falta de regulación” de estas tecnologías, que está favoreciendo una “proliferación de bulos e imágenes falsas” y evidenciando que la IA se ha convertido en “una sofisticada herramienta de desinformación” empleada por “grupos radicales de extrema derecha” para difundir imágenes “manipuladas” relacionadas con la violencia de género, la producción de contenidos pornográficos e incluso la participación política.
En esta línea, ha recordado que Sumar registró ya al inicio de la legislatura una proposición en el Congreso con el objetivo de regular el uso de la IA en los procesos electorales y sus posibles efectos, tanto desde la perspectiva penal como desde la óptica estrictamente política.
Riesgos en conflictos armados y crímenes internacionales
El diputado de Sumar ha alertado de las amenazas que el uso de la IA puede suponer para la calidad democrática en los comicios, pero también de otros usos que ya se están produciendo y que, según ha señalado, inciden directamente en la comisión de crímenes internacionales, vulneraciones de derechos humanos y, en general, en el desarrollo de conflictos armados.
Así, ha explicado que la IA se está empleando como software de análisis masivo de datos para seleccionar objetivos militares en escenarios bélicos como Gaza y Afganistán, lo que “en muchos casos” estaría derivando en violaciones del derecho internacional humanitario. A su entender, “probablemente también se utilizaron herramientas de IA en la intervención estadounidense en Venezuela, que acabó con el “secuestro” de su presidente, Nicolás Maduro.
Santiago ha destacado que la Comisión de Derecho Internacional Humanitario de Naciones Unidas puso en marcha un mecanismo de investigación ante la posible utilización de armamento hasta ahora desconocido, y ha apuntado que “no cabe ninguna duda de que el sistema Smart System de Palantir ha sido utilizado en la campaña furia épica de Estados Unidos contra Irán”.
Preocupación por los contratos con Defensa en España
Aunque ha admitido que el empleo militar de la IA es “inevitable”, el representante de IU ha mostrado su inquietud por el uso que se podría estar haciendo de estas herramientas en el ámbito de la seguridad y la defensa en España, donde, según ha remarcado, “ha habido ya contratos millonarios sin publicidad del Ministerio de Defensa para la utilización de herramientas de Palantir”.
Por este motivo, Sumar ha pedido la convocatoria de la Comisión de Gastos Reservados del Congreso —conocida como Comisión de Secretos Oficiales— para que el Gobierno detalle a puerta cerrada el contenido de estos contratos. Más allá del volumen de recursos comprometidos, el grupo quiere conocer “qué es lo que se está automatizando en los sistemas de defensa o de seguridad” en el país.
Según ha concluido, “en muchos casos” estas soluciones de IA, que ya utiliza la agencia estadounidense ICE en sus políticas contra la inmigración, son “códigos no abiertos que probablemente permitan el acceso de las empresas tecnológicas a información del Estado y personal de los ciudadanos sin la debida garantía” por parte de España.