Torres avisa a Clavijo de que deberá justificar las “consecuencias” de una posible ruptura de CC con el Gobierno central

Torres exige a Clavijo que explique ante la ciudadanía el impacto de una posible ruptura de Coalición Canaria con el Gobierno y el bloqueo de la Agenda Canaria.

1 minuto

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres,  en el Círculo de Bellas Artes, a 14 de mayo de 2026, en Madrid (España).  Alejandro Martínez Vélez - Europa Press

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, en el Círculo de Bellas Artes, a 14 de mayo de 2026, en Madrid (España). Alejandro Martínez Vélez - Europa Press

Comenta

Publicado

1 minuto

Más leídas

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha señalado este jueves que el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, tendrá que dar explicaciones públicas sobre las consecuencias que acarrearía una eventual salida de Coalición Canaria del acuerdo que mantiene con el Ejecutivo central.

En una entrevista en “Televisión Canaria”, recogida por Europa Press, y preguntado por las recientes manifestaciones de Clavijo en el mismo canal, donde deslizó que su partido “pueda tomar otras decisiones” en relación a su alianza con los socialistas, Torres subrayó: “Tendrán que explicar qué consecuencias va a tener el que esa Agenda Canaria no se materialice hasta el año 2027”.

El secretario general del PSOE en Canarias recordó que el presidente autonómico suscribió con el Partido Socialista un pacto en torno a la Agenda Canaria que, a su juicio, “es buena para los canarios”, y recalcó que, si su aplicación se viera aplazada, el jefe del Ejecutivo regional debería rendir cuentas ante la ciudadanía.

Torres lamentó, además, que cuando Clavijo “se encuentra acorralado, busca la muleta de atacar a Torres”, una estrategia que, en su opinión, “se equivoca”.

El ministro también trajo a colación el respaldo del PSOE al acuerdo para distribuir menores migrantes en la península, pese al rechazo del PP, “el socio de Clavijo”, según recordó, para evidenciar la diferencia de posiciones entre ambas formaciones en este asunto.