Frente Amplio propõe proibir 20 anos em contratos públicos para empresas envolvidas em corrupção

Frente Amplio propõe proibir por 20 anos empresas corruptas em contratos públicos e endurecer o controle sobre ex-presidentes e lobbies.

fotonoticia 20261113132901 1920

fotonoticia 20261113132901 1920

Adicione DEMOCRAT no Google

Pergunte à FREN

Publicado

Última atualização

4 minutos

Mais lido

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 13 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,3 %
  • ERC2,4 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Frente Amplio colocou sobre a mesa um amplo pacote de propostas de regeneração democrática que inclui alargar até aos 10 anos —em vez dos dois atuais— a incompatibilidade para que os ex-presidentes do Governo possam incorporar-se no setor privado, pôr fim às conhecidas como «portas giratórias», impedir que companhias envolvidas em esquemas corruptos assinem contratos com a administração durante 20 anos e reforçar as funções do Gabinete de Recuperação e Gestão de Ativos em casos de corrupção.

Além disso, recuperam iniciativas já defendidas pela Sumar na passada legislatura, como a criação de uma agência específica de prevenção da corrupção, um organismo que não chegou a ser constituído ao cair a Lei de Integridade Pública após a convocatória eleitoral.

Estas medidas foram apresentadas num ato em Madrid em que participou a candidata do Frente Amplio à Presidência nas eleições de 29N, Ada Colau, acompanhada pela porta-voz de Más Madrid no Ayuntamiento da capital, Rita Maestre, a candidata da coligação por Barcelona, Júlia Miralles, e o jurista Javier Pérez-Royo.

Em concreto, a Sumar propõe excluir da contratação pública durante 20 anos as empresas relacionadas com casos de corrupção mediante uma reforma da Lei de Contratos do Setor Público (artigo 72,6) e do Código Penal (artigo 33,7), um veto que também se aplicaria quando estas companhias fizerem parte de uma União Temporária de Empresas (UTE).

Durante a sua intervenção, a candidata à Moncloa denunciou que a corrupção tem sido usada para «desprestigiar» o público e alimentar a «antipolítica», pelo que considera imprescindível «devolver-lhe o prestígio» às instituições, que devem ser «fortes e exemplares», e garantir uma política «limpa e honesta».

Crítica ao bipartidarismo e fim das portas giratórias

Colau reivindicou que o seu espaço político não protagonizou escândalos de corrupção apesar da sua ampla experiência de governo em diferentes instituições e sublinhou que este flagelo se concentra fundamentalmente no «bipartidarismo», ou seja, no PP e no PSOE, embora, a seu juízo, os «populares» acumulem mais tramas.

Nesse contexto, defendeu elevar os padrões de transparência institucional e rever em profundidade a contratação com o setor privado, onde surgem os principais corruptores, comissões ilegais a cargos públicos ou operações urbanísticas irregulares.

Também tem insistido na necessidade de acabar com as “portas giratórias” que, na sua opinião, favoreceu o “bipartidarismo”, sublinhando que a política deve manter uma “independência” real perante os grandes grupos econômicos.

Entre as medidas que recupera da sua etapa como prefeita de Barcelona, Colau mencionou o reforço da proteção a quem denuncia casos de corrupção e a implementação de uma agência independente com recursos suficientes e políticas eficazes para prevenir estas práticas.

“Luz e taquígrafos” e punição aos corruptores

“Deve haver luz e taquígrafos, focos, exigência de responsabilização sem contemplações”, comentou para deixar claro que também se tem de agir contra os corruptores, defendendo a proibição de empresas corruptoras com a administração pública pelo menos durante 20 anos.

“Não pode ser que, de facto, sejam anistiadas pessoas que praticaram a corrupção pagando comissões, comprando favores desde o setor privado. É preciso ser inflexível com os corruptos no âmbito político, mas também é preciso ser igualmente inflexível com aqueles que quiseram corromper o público”, acrescentou.

Nova lei de integridade pública e controle de ex-presidentes

Por sua vez, Miralles defendeu a necessidade de retomar uma lei de integridade pública — após a queda do projeto anterior pela dissolução das Cortes — que contribua “juridicamente para o levantamento do véu societário” e que “ninguém se esconda por trás de tramas empresariais muitíssimo complexas que nem os próprios juízes às vezes são capazes de investigar”.

“É preciso sempre saber quem é aquilo que chamamos de beneficiário final, o proprietário último das empresas e, portanto, aquele que no fim está a beneficiar quando encontramos essas tramas de corrupção que envolvem empresas privadas”, argumentou.

Além disso, exigiu reforçar o Escritório de Recuperação e Gestão de Ativos para melhorar o confisco de bens suspeitos de proceder de redes corruptas.

A coligação também se compromete a recuperar a proposição de lei registrada por Sumar na legislatura anterior para reformar o estatuto dos ex-presidentes do Governo, ampliando para 10 anos a proibição de trabalhar em companhias privadas após deixar o cargo, em vez dos dois anos que vigoram atualmente.

Miralles acrescentou que seu objetivo é que todos os meios públicos de que dispõem os ex-presidentes para seu trabalho institucional e diplomático sejam “retirados imediatamente quando começam a realizar uma atividade privada lucrativa”, citando como exemplo os escritórios e o pessoal de apoio.

“Não pode ser é que estejamos financiando pessoas que em vez de se dedicarem ao fomento de sua atividade pública, que pode ter, naturalmente, todo o sentido, quando alguém se dedica ao privado, que não continue a usar recursos públicos”, acrescentou.

Para encerrar, a candidata do Frente Amplio destacou a urgência de aprovar uma lei de ‘lobbies’ como ferramenta indispensável para a Espanha na hora de regular a influência dos grupos de interesse sobre as decisões políticas.