O barômetro de outubro do Centro de Investigações Sociológicas (CIS) coloca o PSOE em 34% de estimativa de voto, frente a 22,2% do PP e 17,1% do Vox. Os socialistas assim superam em 11,8 pontos os populares no estudo publicado neste 14 de outubro, a 46 dias das eleições gerais de 29 de novembro. Esses dados foram rapidamente contestados por o PP, partido que questiona a fiabilidade do organismo demoscópico e acusa o Executivo de utilizá-lo em seu próprio benefício.
Mas, o que ocorreria se o instituto demoscópico repetisse o erro que registrou em uma sondagem similar antes das gerais de 23 de julho de 2023? Aplicar aquele desvio à estimativa atual reduziria a distância entre PSOE e PP a 9,9 pontos, embora manteria os socialistas como primeira força.
O exercício toma como referência o barômetro de junho de 2023, publicado em 16 de junho, a 37 dias das eleições. É uma distância ao escrutínio próxima à do estudo atual. Aquele CIS atribuía ao PSOE um 31,2% dos votos; ao PP, um 30,7%; ao Vox, um 10,6%; e ao Sumar, um 14,3%. Errou tanto assim?
Que erro cometeu o CIS antes do 23J
Os resultados definitivos do 23J, arredondados a uma décima, deixaram o PP em 33,1%, o PSOE em 31,7%, o Vox em 12,4% e o Sumar em 12,3%.
A comparação mostra que aquele CIS de junho subestimou o PP em 2,4 pontos e o Vox em 1,8 pontos, enquanto superestimou o Sumar em dois pontos. No caso do PSOE, a estimativa ficou meio ponto abaixo do resultado eleitoral.
Portanto, aquele barômetro não inflou a porcentagem socialista. O erro na relação entre os dois principais partidos procedeu de uma subavaliação do PP maior que a do PSOE: o CIS dava aos socialistas meio ponto de vantagem, mas as urnas concederam aos populares uma vitória de 1,4 pontos, utilizando os percentuais arredondados.
Como ficaria o barômetro de outubro aplicando aquele desvio
A operação consiste em somar a cada estimativa atual a diferença entre o resultado do 23J e o percentual que o CIS havia atribuído em junho de 2023.
| Partido | CIS junho 2023 | Resultado 23J* | Ajuste aplicado | CIS outubro 2026 | Cenário ajustado |
|---|---|---|---|---|---|
| PSOE | 31,2% | 31,7% | +0,5 pontos | 34,0% | 34,5% |
| PP | 30,7% | 33,1% | +2,4 pontos | 22,2% | 24,6% |
| Vox | 10,6% | 12,4% | +1,8 pontos | 17,1% | 18,9% |
| Somar / Frente Amplio** | 14,3% | 12,3% | −2,0 pontos | 6,1% | 4,1% |
Fonte: CIS e resultados eleitorais do 23J. Cálculos próprios. Ajuste = estimativa de outubro de 2026 + resultado do 23J − estimativa de junho de 2023.
* Resultados definitivos arredondados a uma casa decimal.
** Comparação orientativa: Somar incluía o Podemos em 2023, enquanto o barômetro atual os recolhe separadamente
Resultados definitivos arredondados a uma casa decimal. Cálculos próprios a partir dos dados citados.
*A comparação de Somar é orientativa: a candidatura de 2023 incluía o Podemos, que figura separadamente no barômetro atual.
Com esta transposição, o PSOE alcançaria 34,5%, o PP subiria para 24,6% e Vox para 18,9%. A vantagem socialista sobre os populares se reduziria em 1,9 pontos em relação à publicada hoje pelo CIS.
Por que Somar e Podemos não permitem uma comparação direta
O CIS de outubro atribui 6,1% a Somar/Frente Amplio e 3,1% a Podemos. No entanto, ambas as forças concorreram dentro da mesma candidatura nas gerais de 2023.
Subtrair de Somar os dois pontos de sobreestimação de então daria 4,1%, mas esse número não constitui uma correção equivalente à aplicada a PSOE, PP e Vox: o espaço eleitoral e a composição da candidatura mudaram.
Também não existe um resultado separado de Podemos no 23J com o qual calcular seu próprio desfasamento. Por esse motivo, este exercício não oferece uma estimativa ajustada para Podemos nem uma comparação corrigida entre blocos.
Uma simulação histórica, não um prognóstico eleitoral
Transferir o erro de 2023 permite medir como mudaria a pesquisa atual sob uma hipótese concreta: que cada partido registrasse a mesma diferença em pontos entre pesquisa e urnas.
A diferença entre o barômetro de junho de 2023 e o resultado do 23J recolhia tanto possíveis erros de estimativa quanto movimentos do eleitorado durante as semanas posteriores.
O cenário ajustado mantém, além disso, os percentuais do resto das candidaturas sem correção e não foi normalizado para reconstruir uma distribuição completa do voto. Sua utilidade é comparar o efeito do desfasamento histórico sobre os principais partidos.