Até há apenas algumas semanas, o Santiago Bernabéu aparecia como o grande favorito para sediar a final da Copa do Mundo de 2030. O novo estádio do Real Madrid, sua capacidade, a infraestrutura da capital e a experiência da Espanha na organização de grandes eventos esportivos colocavam Madrid à frente de qualquer outra sede da candidatura compartilhada com Portugal e Marrocos.
No entanto, as informações publicadas nesta quarta-feira pelo jornal britânico The Times abriram um cenário completamente distinto. Segundo esse jornal, o presidente da FIFA, Gianni Infantino, teria oferecido a Marrocos, e concretamente ao Rei Mohammed VII, a organização da final em troca do apoio político do bloco africano para garantir sua continuidade à frente do organismo. A FIFA negou oficialmente essa versão, mas o impacto político da informação foi imediato.
A pergunta que muitos torcedores se fazem agora é inevitável: a Espanha corre realmente o risco de perder a final da Copa do Mundo?
A resposta exige separar os fatos das especulações.
Primeira chave: não existe nenhuma decisão oficial
Até hoje, não há nenhuma resolução da FIFA que retire ao Santiago Bernabéu a possibilidade de sediar a final da Copa do Mundo.
Após a publicação de The Times, -recolhe a Cadena SER- (Cadena SER). O governo espanhol, por sua vez, reiterou que continuará trabalhando para que o jogo mais importante do campeonato aconteça na Espanha.
Portanto, afirmar que Madrid perdeu a final seria, até o momento, incorreto.
Segunda chave: o Bernabéu já não é um favorito incontestável
Que não exista uma decisão não significa que o cenário permaneça igual ao de algumas semanas atrás.
Até agora, a percepção generalizada era que o Santiago Bernabéu reunia as melhores condições esportivas, logísticas e comerciais para acolher a final.
As informações conhecidas nesta quarta-feira mudaram essa percepção. Pela primeira vez, a possibilidade de Casablanca aspirar seriamente ao jogo decisivo entrou no debate internacional.
Terceira chave: a crise de Gianni Infantino muda o tabuleiro
A origem da polêmica não está apenas em Marrocos.
O verdadeiro detonador é a situação interna que atravessa a FIFA.
Gianni Infantino enfrenta um dos momentos mais delicados desde que assumiu a presidência. As críticas por sua gestão, a controvérsia gerada por seu projeto para reorganizar a exploração comercial da Copa do Mundo e o crescente descontentamento dentro de várias federações enfraqueceram sua posição em relação ao Congresso de 2027, no qual previsivelmente buscará um novo mandato.
É nesse contexto que surge a informação publicada por The Times, que vincula a escolha da sede da final com a busca de apoios políticos dentro da FIFA.
Quarta chave: Marrocos chega com mais influência do que nunca
Se há um país cuja posição internacional cresceu nos últimos anos dentro do futebol mundial, esse é Marrocos.
A organização da Copa Africana, a construção do futuro estádio Hassan II de Casablanca -projetado para superar os 110.000 espectadores- e o crescente peso da Confederação Africana de Futebol tornam o reino alauíta um ator com muito maior capacidade de influência do que quando começou a se gestar a candidatura conjunta.
Essa mudança explica por que qualquer movimento relacionado a Marrocos adquire hoje uma enorme transcendência política dentro da FIFA.
Quinta chave: a Espanha continua tendo importantes vantagens
Apesar da polêmica, a Espanha continua apresentando argumentos objetivos muito sólidos.
O Santiago Bernabéu figura entre os estádios mais modernos do mundo, Madrid dispõe de uma rede de comunicações dificilmente comparável, conta com uma ampla capacidade hoteleira e possui uma reconhecida experiência na organização de grandes eventos esportivos internacionais.
Esses fatores continuam jogando a favor da candidatura espanhola e explicam por que o Governo mantém publicamente sua confiança de que a final possa ser disputada em Madrid.
Sexta chave: a decisão nunca foi exclusivamente esportiva
A história da FIFA demonstra que as grandes decisões nunca respondem exclusivamente a critérios técnicos.
Os equilíbrios entre confederações, a representação geográfica, a diplomacia esportiva e os interesses institucionais fazem parte do processo de tomada de decisões do organismo.
Por esse motivo, o debate aberto estes dias transcende a comparação entre o Bernabéu e o futuro estádio Hassan II. O que realmente está em jogo é o equilíbrio político dentro da FIFA em um momento especialmente delicado para seu presidente. (The Times)
Sétima chave: a Espanha não perdeu a final, mas também não pode considerá-la garantida
A conclusão é provavelmente menos contundente do que muitos títulos publicados nas últimas horas.
A Espanha não perdeu a final da Copa do Mundo de 2030 porque não existe nenhuma decisão oficial que assim o estabeleça.
Mas também não se pode afirmar que o Bernabéu tenha garantido o jogo decisivo.
As informações que surgiram nesta quarta-feira, os desmentidos posteriores e a crise de liderança que atravessa a FIFA abriram um cenário de incerteza que até agora praticamente não existia.
Em outras palavras, o maior risco para a Espanha não é uma decisão já adotada, mas que a escolha da final acabe condicionada por um contexto político cada vez mais complexo dentro do máximo organismo do futebol mundial.
Neste momento, o Bernabéu continua sendo um candidato de primeiro nível para sediar a final da Copa do Mundo de 2030. No entanto, o que ocorreu nas últimas horas demonstra que a batalha não será mais travada apenas sobre a qualidade dos estádios ou a capacidade organizativa de cada país, mas também nos escritórios onde se decide o futuro da FIFA.
A estreita relação entre Mohammed VI e Infantino
A relação entre o rei do Marrocos, Mohammed VI, e o presidente da FIFA, Gianni Infantino, se estreitou de forma notável nos últimos anos, coincidindo com a designação do Marrocos como um dos três países organizadores da Copa do Mundo de 2030 junto com a Espanha e Portugal. O futebol se tornou uma das principais ferramentas de projeção internacional do reino alauíta, uma estratégia impulsionada diretamente pelo monarca por meio de fortes investimentos em infraestruturas esportivas e grandes competições.
Embora os contatos institucionais de Infantino se desenvolvam principalmente com o Governo marroquino e com a Federação Real Marroquina de Futebol, presidida por Fouzi Lekjaa, a Casa Real apoia essa estratégia. A abertura do escritório regional da FIFA para a África em Rabat, os programas conjuntos de desenvolvimento do futebol no continente e o apoio oficial da federação marroquina à reeleição de Infantino para 2027 reforçaram uma aliança que coloca o Marrocos como um dos parceiros mais relevantes da FIFA.
Esta proximidade ganhou especial relevância após as informações publicadas nos últimos dias sobre a possibilidade de que Marrocos aspire a sediar a final da Copa do Mundo de 2030. Embora a FIFA tenha negado que exista uma decisão tomada e mantenha que a escolha da sede continua aberta, a boa sintonia entre Infantino e as autoridades marroquinas alimentou as especulações sobre o peso político que Rabat poderia ter no desfecho de uma decisão que também afeta diretamente a candidatura espanhola.