Fins fa només unes setmanes, el Santiago Bernabéu apareixia com el gran favorit per acollir la final del Mundial de 2030. El nou estadi del Real Madrid, la seva capacitat, la infraestructura de la capital i l'experiència d'Espanya en l'organització de grans esdeveniments esportius situaven Madrid per davant de qualsevol altra seu de la candidatura compartida amb Portugal i Marroc.
Tanmateix, les informacions publicades aquest dimecres pel diari britànic The Times han obert un escenari completament diferent. Segons aquest diari, el president de la FIFA, Gianni Infantino, hauria ofert a Marroc, i concretament al Rei Mohammed VII, l'organització de la final a canvi del suport polític del bloc africà per garantir la seva continuïtat al capdavant de l'organisme. La FIFA ha negat de manera oficial aquesta versió, però l'impacte polític de la informació ha estat immediat.
La pregunta que molts aficionats es fan ara és inevitable: ¿corre realment Espanya el risc de perdre la final del Mundial?
La resposta exigeix separar els fets de les especulacions.
Primera clau: no existeix cap decisió oficial
A dia d'avui, no hi ha cap resolució de la FIFA que retiri al Santiago Bernabéu la possibilitat d'acollir la final del Mundial.
Després de la publicació de The Times, -recull la Cadena SER- (Cadena SER). El Govern espanyol, per la seva banda, ha reiterat que continuarà treballant perquè el partit més important del campionat es disputi a Espanya.
Per tant, afirmar que Madrid ha perdut la final seria, avui per avui, incorrecte.
Segona clau: el Bernabéu ja no és un favorit incontestable
Que no existeixi una decisió no significa que l'escenari romangui igual que fa unes setmanes.
Fins ara, la percepció generalitzada era que el Santiago Bernabéu reunia les millors condicions esportives, logístiques i comercials per acollir la final.
Les informacions conegudes aquest dimecres han canviat aquesta percepció. Per primera vegada, la possibilitat que Casablanca aspiri seriosament al partit decisiu ha entrat en el debat internacional.
Tercera clau: la crisi de Gianni Infantino canvia el tauler
El origen de la polèmica no està únicament a Marroc.
El veritable detonant és la situació interna que travessa la FIFA.
Gianni Infantino afronta un dels moments més delicats des que va accedir a la presidència. Les crítiques per la seva gestió, la controvèrsia generada pel seu projecte per reorganitzar l'explotació comercial del Mundial i el creixent malestar dins de diverses federacions han debilitat la seva posició de cara al Congrés de 2027, en el qual previsiblement buscarà un nou mandat.
És en aquest context on sorgeix la informació publicada per The Times, que vincula l'elecció de la seu de la final amb la recerca de suports polítics dins de la FIFA.
Quarta clau: Marroc arriba amb més influència que mai
Si hi ha un país la posició internacional del qual ha crescut en els últims anys dins del futbol mundial, aquest és Marroc.
L'organització de la Copa Àfrica, la construcció del futur estadi Hassan II de Casablanca -projectat per superar els 110.000 espectadors- i el creixent pes de la Confederació Africana de Futbol converteixen el regne alauí en un actor amb molta més capacitat d'influència que quan va començar a gestar-se la candidatura conjunta.
Aquest canvi explica per què qualsevol moviment relacionat amb Marroc adquireix avui una enorme transcendència política dins de la FIFA.
Quinta clau: Espanya continua tenint importants avantatges
A pesar de la polèmica, Espanya continua presentant arguments objectius molt sòlids.
El Santiago Bernabéu figura entre els estadis més moderns del món, Madrid disposa d'una xarxa de comunicacions difícilment comparable, compta amb una àmplia capacitat hotelera i posseeix una acreditada experiència en l'organització de grans esdeveniments esportius internacionals.
Aquests factors continuen jugant a favor de la candidatura espanyola i expliquen per què el Govern manté públicament la seva confiança que la final es pugui disputar a Madrid.
Sisena clau: la decisió mai ha estat únicament esportiva
La història de la FIFA demostra que les grans decisions mai responen exclusivament a criteris tècnics.
Els equilibris entre confederacions, la representació geogràfica, la diplomàcia esportiva i els interessos institucionals formen part del procés de presa de decisions de l'organisme.
Per aquest motiu, el debat obert aquests dies transcendeix la comparació entre el Bernabéu i el futur estadi Hassan II. El que realment està en joc és l'equilibri polític dins de la FIFA en un moment especialment delicat per al seu president. (The Times)
Setena clau: Espanya no ha perdut la final, però tampoc pot donar-la per assegurada
La conclusió és probablement menys rotunda que molts titulars publicats en les últimes hores.
Espanya no ha perdut la final del Mundial de 2030 perquè no existeix cap decisió oficial que així ho estableixi.
Però tampoc es pot afirmar ja que el Bernabéu tingui garantit el partit decisiu.
Les informacions aparegudes aquest dimecres, els desmentits posteriors i la crisi de lideratge que travessa la FIFA han obert un escenari d'incertesa que fins ara pràcticament no existia.
En altres paraules, el major risc per Espanya no és una decisió ja adoptada, sinó que l'elecció de la final acabi condicionada per un context polític cada vegada més complex dins del màxim organisme del futbol mundial.
En aquest moment, el Bernabéu continua sent un aspirant de primer nivell per albergar la final del Mundial de 2030. No obstant això, el que ha ocorregut en les últimes hores demostra que la batalla ja no es lliurarà únicament sobre la qualitat dels estadis o la capacitat organitzativa de cada país, sinó també als despatxos on es decideix el futur de la FIFA.
La estreta relació entre Mohammed VI i Infantino
La relació entre el rei de Marroc, Mohammed VI, i el president de la FIFA, Gianni Infantino, s'ha estret de forma notable en els últims anys, coincidint amb la designació de Marroc com un dels tres països organitzadors del Mundial de 2030 juntament amb Espanya i Portugal. El futbol s'ha convertit en una de les principals eines de projecció internacional del regne alauí, una estratègia impulsada directament pel monarca mitjançant fortes inversions en infraestructures esportives i grans competicions.
Aquests contactes institucionals d'Infantino es desenvolupen principalment amb el Govern marroquí i amb la Federació Real Marroquina de Futbol, presidida per Fouzi Lekjaa, la Casa Reial recolza aquesta estratègia. L'obertura de l'oficina regional de la FIFA per Àfrica a Rabat, els programes conjunts de desenvolupament del futbol al continent i el suport oficial de la federació marroquina a la reelecció d'Infantino per al 2027 han reforçat una aliança que situa Marroc com un dels socis més rellevants de la FIFA.
Aquesta proximitat ha cobrat especial rellevància després de les informacions publicades en els últims dies sobre la possibilitat que Marroc aspiri a albergar la final del Mundial de 2030. Encara que la FIFA ha negat que existeixi una decisió presa i manté que l'elecció de la seu continua oberta, la bona sintonia entre Infantino i les autoritats marroquines ha alimentat les especulacions sobre el pes polític que Rabat podria tenir en el desenllaç d'una decisió que també afecta directament a la candidatura espanyola.