O Partido Nacional do atual primeiro-ministro neozelandês, Christopher Luxon, e o Partido Trabalhista do ex-chefe de Governo Chris Hipkins disputam, voto a voto, a vitória nas eleições gerais deste sábado. Com mais de 90% da apuração concluída, o resultado indica que o centrista Partido de Oportunidade (Opportunity), liderado por Qiulae Wong, poderia adquirir um peso decisivo na configuração do próximo Executivo.
De acordo com os dados mais recentes divulgados pelo jornal "The New Zealand Herald", os conservadores somam 29,3% das cédulas, frente aos 29,1% dos trabalhistas. Os Verdes obteriam 13,3%, enquanto as formações ACT (Associação de Consumidores e Contribuintes) alcançariam 11%, Nova Zelândia Primeiro 9,8%, Opportunity 5,9% e Te Pati Maori (TPM) ficaria em 0,6%.
As primeiras projeções, elaboradas pela Bloomberg quando aproximadamente metade dos votos havia sido contabilizada, já antecipavam um Parlamento muito fragmentado. O bloco de direita, formado por Nacional, ACT e Nova Zelândia Primeiro, alcançaria 66 cadeiras, enquanto a coalizão de esquerda, integrada por Trabalhista, Verdes e Te Pati Maori, ficaria em 58.
Nesse contexto, Opportunity —a que os cálculos iniciais atribuem sete deputados— se destaca como um possível parceiro-chave, embora a distribuição final de cadeiras ainda possa variar.
A dirigente do partido centrista adiantou que abrirá conversas primeiro com a força que conseguir o maior número de assentos e ressaltou que a "estabilidade" será o critério essencial na hora de fechar qualquer entendimento, sem que o imposto sobre a propriedade que sua formação defende seja uma "condição ineludível" para subscrever um pacto.
"Vocês votaram pela unidade diante da divisão. Vocês votaram para mudar a política neozelandesa para sempre", declarou a seus seguidores em Auckland, segundo o mesmo jornal.
Apesar disso, Luxon rejeitou de forma reiterada a possibilidade de um acordo de coalizão com Opportunity precisamente por suas propostas em matéria fiscal. Essa postura foi questionada pelo líder da ACT, David Seymour, que sustenta que, se o eleitorado apoiou a entrada de Wong no Parlamento, "seria uma tolice não querer formar governo com eles". Por sua vez, o chefe de Nova Zelândia Primeiro, Winston Peters, pediu cautela antes de dar como certas eventuais alianças.
O impacto do excesso de representação
A contagem destes comícios está condicionada pelo chamado 'overhang' ou excesso de representação, uma particularidade do sistema proporcional misto neozelandês que pode ampliar a Câmara dos habituais 120 deputados até um máximo de 131, fixando a maioria absoluta em 66 cadeiras.
Este mecanismo permite que Nacional e Te Pati Maori obtenham mais cadeiras por círculos do que lhes corresponderia de acordo com a sua percentagem de voto nas listas nacionais.
No caso dos conservadores, as estimativas iniciais deixavam fora do Parlamento figuras veteranas como a ministra das Finanças, Nicola Willis, e o presidente da Câmara, Gerry Brownlee.
Os Verdes acusam "manipulação do sistema"
No bloco progressista, a co-líder de Los Verdes, Chloe Swarbrick, denunciou que "o sistema foi manipulado" e pediu que seja aberto um debate constitucional sobre o modelo democrático do país.
Embora tenha admitido que o seu partido parte de uma posição pouco favorável para encabeçar o Governo, salientou que "é cedo demais para cantar vitória" pela existência de votos especiais ainda por contar.
Swarbrick também criticou as reformas introduzidas pelo Executivo de Luxon nas normas de inscrição eleitoral, ao assegurar que algumas pessoas se depararam com obstáculos para se registarem e exercerem o seu direito ao sufrágio. Além disso, acusou o Governo de que "mentiu" sobre os motivos dessas mudanças e sustentou que a incerteza e as modificações legais influenciaram o desfecho da votação.
Desde a formação ecologista defenderam a sua atuação durante a campanha e censuraram o trabalho do Governo cessante. "Os neozelandeses merecem algo melhor", concluíram, reclamando uma política que supere as fraturas atuais.
A citação eleitoral representa uma prova de fogo para Luxon, cujo partido não conseguiu convencer plenamente da sua capacidade para aliviar o custo de vida e relançar a economia. Ao mesmo tempo, o trabalhismo de Chris Hipkins também não conseguiu apresentar-se como uma alternativa suficientemente sólida, enquanto parte do voto se deslocou para partidos minoritários. Se Nacional perdesse o poder, aconteceria um facto inédito na política recente do país: a queda de um Governo após apenas um mandato de três anos.