A mulher granadina vítima da fraude sentimental do *falso Brad Pitt* solicita penas de 14 anos e meio de prisão para os três supostos cabeças da organização que, fazendo-se passar pelo ator e fingindo uma relação afetiva, teriam lhe arrancado mais de 174.000 euros.
Segundo a acusação, essa rede criminosa conseguiu apropriar-se de um total de 314.000 euros de duas mulheres, uma vizinha de Granada e outra residente no País Basco, utilizando perfis falsos em redes sociais que usurpavam o conhecido intérprete de Hollywood.
Os primeiros contatos remontam a 2021 e, após ganhar a confiança das vítimas, os golpistas começaram a exigir transferências de forma reiterada com o pretexto de futuros encontros, a participação em um filme e até propostas de casamento.
A acusação particular da granadina, representada pelo advogado Antonio Estella Aroza, do escritório Velante, se dirige contra 15 pessoas por supostos crimes de fraude agravada, falsidade documental, lavagem de dinheiro e pertencimento a organização criminosa.
Entre os processados figuram os três supostos líderes da quadrilha, de nacionalidade nigeriana, vários colaboradores da rede e diferentes empresários espanhóis. Parte do dinheiro fraudado teria sido canalizado mediante a compra de produtos como vinho, mármore ou azeite a empresas espanholas que exportavam para países africanos.
O escrito de acusação também aponta para dois bancos como responsáveis civis subsidiários por não ativar os protocolos de prevenção da lavagem de dinheiro nem comunicar ao Serviço Executivo da Comissão de Prevenção da Lavagem de Dinheiro e Infrações Monetárias (Sepblac) transferências repetidas e atípicas a beneficiários estrangeiros a partir de contas tradicionalmente modestas.
A causa foi instruída pela Seção de Instrução do Tribunal de Instância de Granada, Praça 4, que em junho acordou a abertura de julgamento oral para 17 acusados, iniciando-se agora a fase de apresentação de escritos de acusação e defesa.
Como operava a rede do falso Brad Pitt
Da investigação se desprende que o primeiro contato com a vítima granadina ocorreu através de uma página de um clube de fãs de Brad Pitt no Facebook. Após esse primeiro contato, as comunicações foram transferidas para outras redes e, uma vez consolidada a confiança, passaram a manter conversas por WhatsApp.
Através de um trato diário e próximo, os supostos golpistas consolidaram um vínculo amoroso fictício com a mulher e conseguiram que ela realizasse numerosas transferências bancárias com promessas de casamento, visitas a Granada e supostos projetos cinematográficos conjuntos.
A organização teria desviado essas quantias para contas abertas especificamente para o golpe com passaportes falsificados da República da Serra Leoa, além de utilizar contas de intermediários. Posteriormente, para lavar os fundos, a cúpula os teria enviado para sociedades espanholas simulando pagamentos por mercadorias que eram exportadas para a Nigéria e outros países africanos.
A acusação particular interessa penas de prisão que variam conforme o grau de implicação: 14 anos e meio para os três supostos líderes da rede e um ano e meio para dois empresários acusados de tentativa de lavagem imprudente.
Para o comissionista da trama são reclamados 10 anos de prisão, enquanto que para outros dois integrantes do escalão intermediário são pedidos oito anos e meio e seis anos e meio, respectivamente. Para o restante dos acusados, entre eles vários administradores de sociedades e dois colaboradores, são solicitadas penas de entre dois e dois anos e meio de prisão.
Além das penas privativas de liberdade, pede-se que os três supostos chefes do golpe sentimental sejam condenados a multas superiores a 500.000 euros, junto com sanções de 105.000 e 12.600 euros para dois de seus colaboradores mais relevantes.
No que diz respeito à responsabilidade civil, a acusação reclama uma indenização de 174.290,75 euros mais os juros legais a favor da vítima de Granada. Dessa quantia deveriam responder solidariamente os acusados e, com caráter subsidiário, as duas entidades bancárias apontadas por uma suposta atuação negligente e por não cumprirem suas obrigações de controle e de aplicação dos protocolos contra a lavagem.