A mulher que denuncia um homem por lhe ter tirado 142.000 euros através da chamada «golpe do amor», depois de a convencer de que tinha a conta bancária bloqueada e que precisava de dinheiro em numerário para as suas despesas diárias e para o tratamento de uma grave doença do seu cão, declarou nesta sexta-feira no julgamento que foi «totalmente enganada»: «Eu estava apaixonada, gostava dele, mas tudo era falso». O acusado rejeitou-o de forma categórica e sustentou que mantinham «uma relação de casal normal» e que «em nenhum momento» saiu dele pedir-lhe dinheiro, mas que apenas «lhe expunha o que estava a acontecer».
A audiência oral, realizada nesta sexta-feira na secção segunda da Audiencia de València, ficou marcada para sentença depois de o Ministério Público confirmar o seu pedido de quatro anos e três meses de prisão para o arguido por um delito de fraude, pena que a acusação particular eleva até aos cinco anos. A defesa, pelo contrário, reclama a livre absolvição.
Segundo o relato do ministério público, os factos ocorreram entre setembro de 2023 e outubro de 2024, quando o acusado, que já tem antecedentes por outros delitos de fraude, teria fingido querer iniciar uma relação sentimental estável e um projeto de vida em comum com a denunciante com o único propósito de obter dinheiro dela.
No total, atribui-se-lhe ter a enganado para conseguir 142.000 euros. Dessa quantia, 80.340 euros ter-lhos-ia enviado por bizum e, dado que o limite mensal desta aplicação é de 5.000 euros, ter-lhe-ia ainda entregue outros 46.000 euros em numerário que ela tirou do banco, bem como 35.660 euros provenientes dos salários que recebia em numerário pelo seu trabalho como empregada doméstica.
A vítima explicou que conheceu o homem em 2019 através da rede social TikTok e que começou a seguir os seus directos, nos quais mostrava diferentes cantos de València. Um dia viu-o a transmitir a partir da Plaza del Ayuntamiento e, como estava perto, decidiu aproximar-se para o ver pessoalmente. Depois, ele a convidou em privado para jantar e para gravarem algum vídeo juntos, mas quando ela recusou a proposta «pareceu-lhe mal» e «foi-se quebrar a suposta amizade que tínhamos».
Depois daquele desencontro, ele a bloqueou e ela deixou de ter notícias dele até 2023, quando ele voltou a entrar em contacto a partir de outra conta. Segundo ele relatou, ele disse que estava arrependido, que podiam retomar a amizade e ela aceitou dar-lhe uma segunda oportunidade. No segundo encontro presencial, ele começou a relatar-lhe os seus supostos problemas: que devia abandonar o apartamento alugado e que a sua conta bancária estava bloqueada porque a ex-mulher dele tinha tentado cometer um delito assinando documentos para tirar dinheiro em seu nome. “Eu não duvidei em nenhum momento”, indicou a mulher.
A partir daí, continuaram a ver-se como amigos e ele comentou que tinham-lhe roubado 500 euros ao tentar alugar uma habitação —até chegou a enviar-lhe fotos do apartamento, segundo explicou— e que uma seguidora já lhe tinha adiantado 250 euros. “Por ser amiga dele, então digo, vou fazer-lhe um bizum dos outros 250 euros. Ele agradece e até começa a chorar. Eu digo, não tem problema, fique tranquilo”, recordou durante a audiência.
A partir desse momento, a relação, segundo o seu testemunho, começou a ficar “mais intensa e pessoal, de gostarmos mais, de tentarmos ser um casal”. Ele mostrou-lhe um suposto documento da entidade bancária em que lhe era comunicada a próxima descongelação da conta, “coisa que não acontece”, e em outubro assegurou-lhe que não tinha dinheiro para “pagar nada”. “Eu queria ele, ele dizia que me queria e que a relação era mais intensa”, afirmou perante o tribunal.
Foi então que ela começou a fazer-lhe bizum porque, segundo ele, “tinha de se mudar de apartamento, que precisava de dinheiro para o ginásio, que iam cortar a luz e a água e o wifi e que o cão precisava de transfusões, a mais de mil euros cada uma, e que precisava de todas as semanas, e que se o cão morresse ele iria atrás”. “Eu estava apaixonada, tínhamos planos de fazer isso, os três, ele, Paquito —o cão— e eu”, relatou a denunciante.
A mulher propôs comprar-lhe diretamente a comida e levá-la ao domicílio, mas ele recusou a oferta. “Claro, ele queria o dinheiro”, assinalou. Como o limite do bizum é de 5.000 euros por mês, quando ultrapassava esse valor ele tirava do banco quantias adicionais, de 1.500 ou 2.000 euros, que lhe entregava num envelope no portal da casa dela. Ela precisou que ele nunca chegou a subir ao apartamento.
Num sábado de outubro, ele ligou para ela para lhe dizer que tinham detido ele por um assunto relacionado com a ex-mulher dele e que mais adiante lhe explicaria. No dia seguinte, ela foi até a casa dele com as chaves que ele mesmo lhe tinha entregado —ele tinha dito que, se acontecesse algo, fosse cuidar do cachorro porque "já sabia que iam prendê-lo"—, mas não conseguiu fazê-lo.
"TOTALMENTE ENGANADA"
Ao abrir a porta, encontrou-se com uma garota que lhe disse que fazia um ano que trabalhava como empregada doméstica na casa. "Vem tudo em cima de mim. Fui totalmente enganada; se não tem dinheiro, como pode pagar uma empregada doméstica", lamentou, e garantiu que "em muitas ocasiões" reclamou a devolução de parte do dinheiro.
O acusado rejeitou a versão da denunciante. Comentou que atravessou "uma fase muito sombria", que esteve em prisão preventiva e posteriormente cumprindo pena e que, ao sair, tentou recompor a vida. "Começamos uma relação; era muito bonita, o típico que faziam os casais, construindo um futuro há mil anos que eu não tinha, que te digam um eu te amo ou se preocupem com você, na verdade é que...", relatou ao tribunal.
Insistiu em que "em nenhum momento saiu de mim 'Ana, me dê tanto dinheiro'; eu só expunha o que estava acontecendo, o que eu vivia no dia a dia, eu contava isso diminuindo, não exagerando", e manteve que "sempre" teve a intenção de devolver o dinheiro e que ela nunca exigiu. "Que ela tinha bastante", afirmou que lhe dizia.