O TSJA ratifica oito anos de prisão por agredir sexualmente uma jovem semiconsciente em seu próprio bar

O TSJA confirma oito anos de prisão e a indenização a uma jovem agredida sexualmente quando estava semiinconsciente em um bar de Rincón de la Victoria.

fotonoticia 20261028142625 1920

fotonoticia 20261028142625 1920

Adicione DEMOCRAT no Google

Pergunte à FREN

Publicado

2 minutos

Mais lido

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 27 de octubre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE27,3 %
  • Vox18,9 %
  • Sumar6,3 %
  • Podemos2,9 %
  • ERC2,3 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

O Tribunal Superior de Justiça de Andalucía (TSJA) confirmou integralmente a pena de oito anos de prisão imposta pela Audiência de Málaga a um homem por agredir sexualmente uma jovem que se encontrava semiinconsciente no bar que ele administrava, após ter consumido álcool. O órgão andaluz rejeita de forma completa o recurso apresentado pela defesa.

Os factos remontam a janeiro de 2026. Tal como consta na sentença da Audiência de Málaga, agora ratificada, a vítima compareceu junto com um amigo a um bar de Rincón de la Victoria gerido pelo acusado, onde mais tarde se juntaram outros amigos da jovem.

Durante a permanência no estabelecimento, o grupo esteve consumindo bebidas alcoólicas e a mulher fumou além disso dois charros de cannabis. Em dado momento, a rapariga começou a sentir-se indisposta e foi acompanhada inicialmente pelo seu amigo, ficando depois no local ao cuidado do processado, que procedeu a fechar o bar e colocou umas almofadas no chão para que ela se deitasse.

Nesse contexto, e segundo se declarou provado, o acusado "aproveitou que se encontrava a sós com a rapariga e que a mesma estava praticamente em estado de inconsciência, sem possibilidade de reagir, para acariciar-lhe o cabelo e beijá-la na boca", após o que levou a cabo os atos de abuso sexual.

A resolução considera comprovado que o estado de semiinconsciência em que a jovem se encontrava "lhe impedia de reagir". Quando a vítima recuperou parcialmente a lucidez, pediu ao acusado que a deixasse ir para a sua residência. Em consequência do ocorrido, a mulher sofreu lesões e necessitou de tratamento terapêutico, ficando com sequelas psicológicas.

Por estes factos, a Audiência de Málaga condenou-o como autor de um delito de agressão sexual com acesso carnal sobre pessoa com a vontade anulada, impondo-lhe oito anos de prisão, assim como a proibição de se aproximar a menos de 500 metros da vítima e de comunicar com ela por qualquer meio durante um período de dez anos.

Além disso, foi-lhe imposto o pagamento de uma indemnização de 10.040 euros pelos danos físicos e pelas sequelas, e de 20.000 euros pelo prejuízo moral causado, segundo consta na sentença. Ao mesmo tempo, foi absolvido do delito de lesões pelo qual também estava acusado.

A condenação baseou-se na declaração do processado, que admitiu os factos e que a jovem estava semi-inconsciente; no testemunho da vítima e das testemunhas, e nos relatórios de toxicologia e do médico legista, dos quais se desprende que "efetivamente o acusado submeteu a mulher a atos de inequívoco conteúdo sexual".

O tribunal de instância sublinhou que "aproveitou o estado de prática inconsciência em que se encontrava a jovem", embora não tenha considerado provado que o acusado tivesse intervindo na anulação da vontade da vítima mediante fármacos, drogas ou outra substância apta para isso.

No seu recurso, a defesa sustentou, entre outros argumentos, que não se tinha demonstrado o acesso carnal "além dos toques reconhecidos" pelo próprio acusado e que não constava que tivesse provocado a anulação da vontade da mulher.

O TSJA descarta todas estas alegações e confirma que a jovem estava num estado de prática inconsciência, derivado do consumo de álcool e cannabis, que lhe impedia reagir, e que o acusado, "consciente disso, aproveitou-o". "Ambas as conclusões são perfeitamente compatíveis", afirma a sentença de apelação.

A defesa também reclamou a aplicação da atenuante de embriaguez, mas o alto tribunal andaluz mantém que "a conduta do acusado nessa noite, que se declara provada, é a de uma pessoa em pleno domínio dos seus atos", pelo que rejeita tanto essa atenuante como a de confissão.