Anticorrupção vê indícios contra o PSOE no caso Leire Díez e adia a imputação

O Ministério Público considera que devem ser realizadas diligências pendentes, entre elas a declaração de Santos Cerdán, antes de avaliar a imputação do partido.

2 minutos

fotonoticia 20260813152151 1920

fotonoticia 20260813152151 1920

Adicione DEMOCRAT no Google

Pergunte à FREN

Publicado

Última atualização

2 minutos

Mais lido

Uma pedra a mais no sapato do PSOE em vista das eleições gerais de 29 de novembro. A Fiscalia Anticorrupção considera que existem indícios contra o partido no ‘caso Leire Díez’, embora entenda que ainda é prematuro solicitar a imputação do partido. Assim o confirmaram fontes jurídicas à Europa Press no âmbito da investigação que dirige o juiz da Audiência Nacional Santiago Pedraz.

A causa investiga a ex-militante socialista Leire Díez, ao ex-secretário de Organização do PSOE Santos Cerdán e a advogados, entre outros, por supostamente obstruir procedimentos judiciais que afetam ao PSOE e ao Governo. O Ministério Público comunicou a Pedraz que aprecia indícios contra o partido, mas considera que antes de propor sua imputação devem ser realizadas as diligências que ainda estão pendentes, entre elas a declaração de Cerdán.

A Fiscalia transmitiu essa posição dois dias depois de que Pedraz lhe solicitasse um relatório sobre a pedido do PP para imputar ao PSOE por suposta financiamento ilegal, entre outros delitos. O juiz também pediu ao partido que lhe enviasse a “relação completa de advogados ou escritórios profissionais de advocacia ou consultoria que tenham sido contratados por essa formação política”.

O que diz o PP?

Os ‘populares’ sustentam que as atuações realizadas “confirmam” que o partido “sustentou” os gastos da suposta “organização criminosa por indicação” de Cerdán. Em concreto, o PP pediu atribuir ao PSOE a condição de investigado como suposto responsável por delitos de cohecho e tráfico de influências, assim como de lavagem de dinheiro e financiamento ilegal de partidos em relação com a suposta malversação de fundos públicos cometida indiciariamente por seus dirigentes.

A acusação sustenta que a suposta organização, “sob a liderança” de Santos Cerdán, teria realizado ofertas a funcionários públicos para influenciar em seu desempenho profissional e desenvolvido atuações dirigidas a “destruir o procedimento judicial no qual se investigava o irmão do presidente, assim como o resto dos procedimentos judiciais que afetavam ao Governo e ao partido”.

O PP também aponta que a suposta organização teria tentado influenciar testemunhas relevantes, entre elas a empresária Carmen Pano, que afirmou ter entregue 90.000 euros em dinheiro na sede do PSOE; teria tentado “desacreditar, neutralizar e condicionar” a atuação da Unidade Central Operativa (UCO) da Guarda Civil e teria pago aproximadamente 20.000 euros a um meio de comunicação afim, Crónica Libre, supostamente com carga nas subsídios eleitorais públicos recebidos pelo partido.