Ampliación | Errejón rechaza haber presionado a testigos y afirma que fue difamado por la acusación de Mouliaá

Errejón niega haber extorsionado a testigos, se declara difamado por Mouliaá y mantiene su querella por calumnias mientras la actriz alega baja médica.

3 minutos

Íñigo Errejón a su llegada a los juzgados de Plaza de Castilla, a 24 de abril de 2026, en Madrid (España).  Ángel Díaz - Europa Press

Íñigo Errejón a su llegada a los juzgados de Plaza de Castilla, a 24 de abril de 2026, en Madrid (España). Ángel Díaz - Europa Press

Comenta

Publicado

3 minutos

Más leídas

El exdiputado de Sumar Íñigo Errejón declaró este viernes ante el juez que no ha extorsionado a ninguno de los testigos del procedimiento en el que se analiza una presunta agresión sexual a Elisa Mouliaá y sostuvo que se sintió difamado por la actriz cuando le atribuyó esa conducta en un programa de televisión.

Según han indicado a Europa Press fuentes jurídicas, el antiguo portavoz de Sumar manifestó esto ante el magistrado Arturo Zamarriego, que había vuelto a citar a ambas partes por tercera vez en el marco de la querella que Errejón presentó contra Mouliaá por un presunto delito de calumnias, después de que las dos convocatorias anteriores quedaran aplazadas.

Durante su comparecencia, Errejón insistió en que no extorsionó a ningún testigo del caso relativo a la supuesta agresión sexual y afirmó que fue uno de ellos quien se puso en contacto con él a través del correo institucional que utilizaba cuando era diputado en el Congreso. Esa comunicación electrónica ha sido aportada al juzgado como prueba, de acuerdo con las mismas fuentes.

Con ello, siempre según dichas fuentes, el exportavoz trató de acreditar que no existía una relación de proximidad con ese testigo, subrayando que ni siquiera disponía de su número de teléfono personal.

A la salida de los juzgados, Errejón atendió a los periodistas y, aunque dijo desconocer si Mouliaá acudiría finalmente a declarar, afirmó tener “plena confianza en que la justicia le va a hacer responder por tantas mentiras y tantas difamaciones”.

Tras la declaración del político, prestó testimonio uno de los testigos que, de acuerdo con fuentes judiciales consultadas por Europa Press, aseguró que todo lo que relató lo hizo por iniciativa propia, con total libertad y sin ningún tipo de presión por parte del exdirigente de Sumar.

Este testigo ratificó, según las mismas fuentes, que Mouilaá se encontraba muy tranquila y nada bebida, y que le comentó que se marchaba a casa con Errejón, en la misma línea de lo que ya había expuesto en la causa sobre la presunta agresión sexual.

Mouliaá alega un “cuadro ansioso-depresivo” y no comparece

La representación legal de Mouliaá remitió un escrito al juzgado en el que detallaba que la intérprete “presenta un cuadro ansioso-depresivo relevante agravado por su situación judicial y mediática”, lo que ha derivado en su “incapacidad temporal” durante un periodo estimado de 49 días.

“En consecuencia, la comparecencia no solo es improcedente, sino que debe considerarse médicamente desaconsejada y materialmente imposible sin riesgo grave para su salud”, añadía el documento, en el que se solicitaba la suspensión de la declaración de la actriz.

Fuentes jurídicas han señalado a esta agencia que Mouliaá finalmente no ha acudido a declarar al encontrarse de baja, y han recalcado además que, a su juicio, la actriz no debería coincidir con Errejón, investigado por una presunta agresión sexual contra ella, al considerar que ello supondría una forma de violencia institucional.

Durante la vista, el juez acordó que un médico forense se desplace en los próximos días al domicilio de Mouliaá para evaluar si realmente está incapacitada para testificar, después de que por segunda vez no se haya presentado en sede judicial.

“Afirmaciones falsas” y la querella de Errejón

La defensa de Errejón había promovido previamente un acto de conciliación en el que reclamaba que Mouliaá le abonase una indemnización de 10.000 euros si no se retractaba de sus manifestaciones públicas. La actriz rechazó ese trámite, lo que dejó expedita la vía para que el exdiputado interpusiera la querella.

En el escrito de acusación, la defensa del político sostenía que “Mouliaá reaccionó en su red social 'X', difundiendo afirmaciones falsas sobre Errejón respecto de la relación de éste con dichos testigos, con los que se habría comunicado, imputándole falsamente un delito de extorsión para que testificaran a su favor”.

El documento recogía además varios mensajes que la intérprete publicó en dicha red social. “No. Errejón se negó a entregar su móvil porque había extorsionado a dos de mis testigos. No inventéis la realidad”, escribió Mouliaá en respuesta a informaciones difundidas por distintos medios de comunicación.

En la jornada de la segunda citación, a su llegada a los juzgados de instancia, el exdiputado de Sumar ya había adelantado que no iba a “defenderse”, sino a “poner un límite a las difamaciones y a las calumnias”. “La verdad se tiene que abrir camino en primer lugar en las instituciones de justicia”, afirmó entonces.