Anticorrupción confirma las penas para Ábalos, Koldo y Aldama y el PP rebaja a 5 años la cárcel para el empresario

Anticorrupción mantiene sus penas para Ábalos, Koldo y Aldama mientras el PP reduce a cinco años la condena que pide para el empresario.

2 minutos

El empresario Víctor de Aldama a su salida del Tribunal Supremo, a 7 de abril de 2026, en Madrid (España).  Eduardo Parra - Europa Press

El empresario Víctor de Aldama a su salida del Tribunal Supremo, a 7 de abril de 2026, en Madrid (España). Eduardo Parra - Europa Press

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

La Fiscalía Anticorrupción ha decidido mantener intactas las penas de prisión solicitadas para el exministro de Transportes José Luis Ábalos, su antiguo asesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama en el juicio por el caso de las mascarillas que se celebra en el Tribunal Supremo. En paralelo, el PP, que ejerce la acusación popular, ha optado por reducir de siete a cinco años la condena que reclamaba para el presunto conseguidor.

Tras concluir las declaraciones de los tres procesados, el Ministerio Público ha elevado a definitivas sus peticiones: 24 años de cárcel para el exministro, 19 y medio para su exasesor y 7 para Aldama, a quienes atribuye presuntas irregularidades en la contratación de mascarillas durante la crisis sanitaria.

Las acusaciones populares encabezadas por el PP mantienen su reclamación de 30 años de prisión tanto para Ábalos como para Koldo, mientras que para el empresario solicitan ahora cinco años.

“Esta parte ha valorado especialmente la colaboración prestada por Aldama, que ha contribuido al esclarecimiento de los hechos, facilitando incluso el descubrimiento de otras actuaciones de los señores Ábalos y Koldo, igualmente delictivas, vinculadas con la adjudicación de contratos de obra pública”, ha señalado el letrado del PP, Alberto Durán, para añadir que aplican al empresario “la circunstancia atenuante de confesión”.

Por su lado, el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, ha registrado un nuevo escrito de conclusiones definitivas, aunque ha recalcado que “en lo sustancial, en cuanto a los delitos, las penas para cada uno de los acusados, no hay ninguna modificación”.

Ha detallado que los cambios introducidos son “más de orden, de redacción, de precisión de algunos conceptos, de corrección de alguna errata, pero sin que haya una modificación sustancial de las conclusiones”.

En la misma línea procesal, el abogado de Aldama también ha hecho definitivas sus conclusiones y ha indicado que continúan mostrando “discrepancia en cuanto a la intensidad de la circunstancia de atenuación apreciada” por la Fiscalía.

“Esto nos lleva a una pena que en ningún caso puede superar los dos años de prisión para cada uno de los delitos”, ha manifestado. Las defensas de Koldo y Ábalos han reiterado sus escritos, en los que insisten en la absolución de sus defendidos.