La defensa de Cristina Álvarez, asesora en La Moncloa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha pedido su absolución y ha calificado de “disparatada” la petición de 22 años de prisión planteada contra ella por la acusación popular liderada por Hazte Oír, tal y como ha adelantado El País.
De acuerdo con la información publicada por ese diario, el escrito de defensa rechaza de forma tajante los delitos que se atribuyen a Álvarez y cuestiona la base jurídica de la acusación formulada contra ella en el procedimiento judicial abierto en torno a la actividad profesional de Begoña Gómez.
Siempre según El País, la defensa también recuerda que una de las acusaciones populares personadas en la causa, Manos Limpias, ha solicitado el archivo respecto a Cristina Álvarez, en contraste con la posición mantenida por Hazte Oír.
La causa sigue adelante pese a la petición de archivo de la Fiscalía
Más allá de ese nuevo escrito de defensa, la causa judicial continúa su recorrido después de que el juez Juan Carlos Peinado acordara seguir adelante con el procedimiento contra Begoña Gómez, Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés.
El procedimiento investiga presuntos delitos relacionados con tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación, dentro de una causa que se ha ido ampliando a lo largo de la instrucción.
La Fiscalía se ha opuesto al avance de la causa y ha solicitado el archivo, al no apreciar base suficiente para sostener la acusación, una posición distinta a la mantenida por parte de las acusaciones populares personadas en el procedimiento.
Una investigación abierta desde 2024
La investigación judicial se abrió en 2024 a raíz de una denuncia presentada por Manos Limpias sobre la actividad profesional de Begoña Gómez y sus relaciones con empresarios, así como por cuestiones vinculadas a la Universidad Complutense de Madrid.
Con el avance de la instrucción, el foco judicial se amplió a otros aspectos, entre ellos la contratación de Cristina Álvarez como personal eventual en la Moncloa y las funciones que habría desempeñado.
Uno de los ejes de la investigación ha girado en torno a si esa actividad se limitó al ámbito institucional o si pudo extenderse a cuestiones relacionadas con la actividad privada de la esposa del presidente del Gobierno, una tesis que forma parte del procedimiento judicial.
En este contexto, las defensas mantienen su rechazo a las acusaciones, mientras la causa sigue pendiente de su evolución judicial y de las decisiones que adopten los tribunales en las próximas fases del procedimiento.