La Asociación Clara Campoamor, que ha actuado como acusación popular en el juicio contra J.R., esposo de Maialen Mazón, asesinada el 27 de mayo de 2023 de 13 cuchilladas mientras estaba embarazada de mellizos y delante de su hija de dos años, ha manifestado que mantiene una "sensación agridulce" tras conocer el veredicto del jurado. Este ha declarado culpable al acusado de asesinato con alevosía, con la agravante de parentesco, además de dos delitos de aborto y otro de abandono de menor.
La percepción "agridulce", según ha explicado a Europa Press la abogada de la asociación, Cecilia Piris, obedece a que el jurado no ha apreciado la agravante específica de violencia de género. "Es uno de los grandes problemas que tenemos todavía social y jurídicamente", ha señalado la letrada.
Piris considera que la sociedad sigue exigiendo "determinados patrones de pureza y vulnerabilidad ideal de las víctimas". A su juicio, "todavía existe una tendencia, muchas veces inconsciente, de identificar a la víctima de género como una mujer pasiva, dócil, frágil, y en este caso no era así. Tenemos un problema en la sociedad".
En su análisis, el fallo del jurado lo pone de manifiesto, ya que seis de sus integrantes sí apreciaron la agravante de violencia de género y tres no, cuando el mínimo necesario para que prospere son siete votos. "Esto, trasladado a la sociedad, significa que un 25% entiende que no es violencia de género", ha remarcado.
Desde la Asociación Clara Campoamor, ha indicado Piris, ya contemplaban la posibilidad de este resultado porque aún "queda por hacer muchísimo trabajo, y esto pasa también por la modificación de la tipificación de este tipo de delitos, que se introduzca el feminicidio, y por seguir trabajando con la sociedad para que entienda que esto es violencia de género, violencia machista".
Debate sobre el ensañamiento moral
El tribunal popular tampoco ha apreciado la existencia de ensañamiento psíquico-moral, como sostenía Clara Campoamor. La letrada ha defendido que se había incrementado "deliberadamente el sufrimiento" de Maialen al producirse el crimen en presencia de su hija de dos años.
"De hecho, la última imagen de Maialen era agarrada al carrito de su hija, pero no se ha considerado o no ha llegado al jurado la prueba de que efectivamente la niña estuviera en el carrito", ha añadido Piris, que lamenta que ese extremo no haya quedado acreditado para el jurado.
En cualquier caso, entiende que esta decisión del jurado tampoco "cambia mucho" la respuesta penal que reclaman. Por ello, la acusación popular mantiene su solicitud de la pena máxima por asesinato, 25 años de prisión, a los que se sumarían ocho años por cada uno de los abortos y otros cuatro años por el delito de abandono de la menor, que permaneció sola junto al cadáver de su madre durante 18 horas.