Koldo García, exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos, ha optado este jueves por acogerse a su derecho a no declarar ante el magistrado de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, tras ser citado a raíz de un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la adquisición de material sanitario en Baleares durante la pandemia.
Su abogada, Leticia de la Hoz, ha explicado ante los medios que ya había presentado un recurso ante el juez que instruye el 'caso Koldo' para que se archivara esta parte del procedimiento y se suspendiera el interrogatorio, al considerar que los hechos por los que se le pretendía interrogar ya fueron enjuiciados por el Tribunal Supremo.
La comparecencia se enmarca en la investigación sobre el presunto pago de comisiones ilegales ligadas a la compraventa de mascarillas en plena crisis sanitaria, una causa en la que también figura como investigado el empresario y supuesto intermediario del 'caso Koldo', Víctor de Aldama. Este último estaba igualmente citado para hoy, aunque su declaración se ha pospuesto al 21 de mayo.
“Entendemos que no se pueden juzgar dos veces los mismos hechos y ese es el motivo por el que no haya declarado Koldo”, ha señalado De la Hoz, avanzando que aguardarán a la resolución del recurso de apelación y que, si este se desestima, serán ellos quienes pidan una comparecencia voluntaria.
La letrada ha precisado que su cliente había sido llamado a declarar por los contratos de mascarillas en Baleares y Canarias cuando “ya ha sido objeto de juicio en el Tribunal Supremo porque el fiscal y la acusación popular ya lo incorporaron en las conclusiones definitivas”. “Además, fue objeto de prueba, porque solicitamos la declaración de Francina Armengol y Ángel Víctor Torres y, efectivamente, se llevó a cabo”, ha añadido, en referencia a los expresidentes de ambas comunidades autónomas.
Koldo “está tranquilo” y “quiere hablar”
De la Hoz ha indicado también que ha pedido copia de la información extraída de los teléfonos móviles intervenidos a su defendido por la Guardia Civil, al entender que Koldo “no se puede defender hasta no tener las mismas armas que tienen las acusaciones”.
Al ser preguntada si el mantenimiento de la prisión provisional de su representado —ingresó en el centro penitenciario de Soto del Real, en Madrid, en noviembre de 2025— puede interpretarse como un indicio de que la futura sentencia del Supremo será condenatoria, ha contestado que confía en que no sea así.
Sobre el estado de ánimo del exasesor, la abogada ha asegurado que Koldo “quiere hablar” con los responsables judiciales y “está tranquilo”.
La Fiscalía Anticorrupción había solicitado la declaración de García y de Aldama tras el informe de la UCO, con la intención de profundizar en los vínculos entre los integrantes de la presunta red criminal que integrarían, entre otros, Ábalos, Koldo y Aldama.
Dicho informe, conocido a mediados de abril, subrayaba que los contratos de suministro sanitario eran “parte de la razón de ser de la contraprestación mensual de 10.000 euros en efectivo que Víctor de Aldama venía pagando a Koldo”, una relación que, de acuerdo con la Guardia Civil, permitía al empresario “tener acceso” al exministro Ábalos.