La Comunidad de Madrid califica de salvajada y sacrilegio la propuesta de Más Madrid sobre expropiar viviendas a grandes tenedores

Jorge Rodrigo carga contra Más Madrid por plantear expropiar viviendas a grandes tenedores y critica la prórroga automática de los alquileres.

2 minutos

El consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, Jorge Rodrigo, participa en un desayuno organizado por Europa Press, a 28 de abril de 2026, en Madrid (España). Carlos Luján - Europa Press

El consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, Jorge Rodrigo, participa en un desayuno organizado por Europa Press, a 28 de abril de 2026, en Madrid (España). Carlos Luján - Europa Press

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

El consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, Jorge Rodrigo, ha calificado este martes de “salvajada y sacrilegio” que la formación Más Madrid haya puesto sobre la mesa la posibilidad de expropiar viviendas a grandes tenedores, una iniciativa que ha descrito además como “digno de un país bananero”.

Durante su intervención en los ‘Desayunos Madrid’ organizados por Europa Press, Rodrigo ha arremetido contra este tipo de planteamientos, que ha vinculado a “grupos comunistas”, y ha recalcado que el Ejecutivo autonómico defenderá siempre el “derecho sacrosanto” que es “el derecho a la propiedad privada”.

En este contexto, ha cargado contra la portavoz de Más Madrid, al afirmar que “yo creo que en este caso lo que debería hacer la señora (Manuela) Bergerot y su grupo político es mirarse ellos mismos y sobre todo mirar a sus socios. Tienen que llevar cuidado porque algunos de los diputados de su grupo dentro de poco van a ser grandes tenedores, por lo tanto, a ver si se van a expropiar entre ellos mismos”.

Frente a las propuestas de expropiación, el consejero ha insistido en que hay que ser “serios y firmes” y evitar medidas que, a su juicio, son propias de un país “tercermundista”. En esta misma línea, ha añadido que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, abandonará el Ejecutivo sin haber puesto “un solo ladrillo”.

Por otra parte, al ser preguntado por la votación en el Pleno del Congreso del decreto ley que contempla la prórroga automática de los contratos de alquiler que vencen en 2026 y 2027, Rodrigo ha asegurado que el Gobierno solo pretende aprobarlo porque los “socios comunistas se lo están pidiendo”, aunque está convencido de que “esta jugada les va a salir mal”.

“Enfrentar” al inquilino con el propietario

El responsable regional ha advertido de que “lo que no podemos hacer con este tipo de medidas es enfrentar al inquilino con el propietario. Lo que no podemos hacer es sesgar la posición política y solo ver que el problema es la vivienda”, ha recalcado, subrayando que también influyen otros factores que afectan directamente a la ciudadanía, como los salarios, y que todo ello debe tratarse “de una manera firme y coherente”.

Por este motivo, ha reclamado que no se sea “falso” ni se haga una política “populista e intentando engañar a la gente” en materia de vivienda. Asimismo, ha reiterado que la prórroga automática de los alquileres supone “meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos”.

En esta línea, se ha preguntado “¿Quién es el Estado y quién es Pedro Sánchez para decidir qué precio le pongo yo a mi vivienda que es mía, me la he ganado yo y haré con ella lo que me dé la gana?”, al tiempo que ha alertado de que con medidas de este tipo los propietarios van a “tener miedo” y la oferta de alquiler “va a bajar”.