El degà del Col·legi Oficial d'Enginyers Agrònoms de la Regió de Múrcia, Julio Pérez, ha assegurat aquest dilluns que la reparació de les dues ruptures detectades al setembre en el canal de l'aqüeducte Tajo-Segura suposa una actuació tècnicament "senzilla" i ha posat en dubte el calendari fixat per a la seva execució. "No creiem que les obres puguin durar sis mesos", ha indicat després de reunir-se amb representants de col·legis professionals, el president del Sindicat Central de Regants de l'Aqüeducte Tajo-Segura (Scrats), Lucas Jiménez, i el president del Govern regional, Fernando López Miras.
"És una obra senzilla i no entenem per què són tan lentes les reparacions", ha reiterat Pérez, qui ha detallat que la trobada va ser promoguda pel Col·legi d'Enginyers Agrònoms i altres col·legis professionals de la Regió amb l'objectiu de traslladar la seva inquietud per l'impacte de les avaries i posar a disposició de l'Administració la seva experiència tècnica.
Per altra banda, López Miras ha titllat d'"inexplicable" des del punt de vista tècnic el termini establert per arreglar una infraestructura la intervenció de la qual va ser declarada d'emergència. El cap de l'Executiu murcià ha recordat que les ruptures es van produir al setembre i que la finalització de la reparació es situa a la primavera de 2027, per la qual cosa ha qüestionat que els treballs puguin allargar-se més de sis mesos.
"Ningú entén com es pot trencar el transvasament Tajo-Segura a Albacete i com el Govern pot declarar una obra d'emergència, però al mateix temps establir com a termini per a la seva reparació la primavera de 2027", ha assenyalat. "Això no és normal. Alguna cosa falla. Aquí hi ha gat tancat. Des del punt de vista tècnic és inexplicable", ha afegit.
López Miras ha exigit "transparència en tots els aspectes tècnics de la ruptura" i un calendari d'obres que respongui únicament a criteris tècnics. Al mateix temps, ha defensat que els cabals ja autoritzats, però que no han arribat a la Regió de Múrcia a causa de les avaries, es mantinguin de forma excepcional.
"Això no pot ser una maniobra per negar-nos, per robar-nos el que ja s'havia aprovat a la Regió de Múrcia", ha remarcat el president autonòmic.
En termes similars, Jiménez ha mostrat la inquietud dels regants pels terminis de reparació i ha dubtat que les obres puguin endarrerir-se fins al punt d'impedir l'ús dels volums d'aigua encara pendents de traspassar.
Jiménez ha precisat que la principal preocupació dels regants és que els volums pendents, que ha estimat en uns 99 hectòmetres cúbics, no arribin a traspassar-se dins del període disponible. Ha assenyalat que aquests recursos es destinen, aproximadament, en un 75% al regadiu i en un 25% a l'abastiment, i provenen de l'estalvi i d'una gestió sostenible de l'aigua.
El president del Scrats ha advertit que la tardança en la reparació podria impedir l'enviament d'aquests cabals i ha alertat que, si els treballs s'allarguen fins a l'1 de gener, podria perdre's la possibilitat de traspassar-los. En aquesta línia, ha assegurat que tenen constància que s'està contemplant que aquests volums passin a integrar-se en el cabal que es dirigeix a Portugal i en l'aigua que roman a Entrepeñas.
Més enllà dels arguments tècnics, el president regional ha atribuït a una "intencionalitat política" l'horitzó temporal fixat per subsanar les ruptures. "Hi ha una intencionalitat política, és més que evident. Quan tècnicament no es pot justificar alguna cosa és que la justificació és política", ha dit.
"Han trobat en la demora per reparar la ruptura del trasvassament Tajo-Segura una nova excusa per seguir robant aquella aigua que pertany als murcians, també als alacantins i als almerienses", ha declarat.
En aquest sentit, ha sostingut que, "de forma encoberta, en lloc de retallar un 50%, durant sis o set mesos el que van a retallar és el 100% del trasvassament Tajo-Segura", ha conclòs.