L' 'expresident' de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha defensat aquest dilluns davant la comissió del Congrés que analitza la gestió de la dana de 2024, que va deixar 232 morts, que "el únic poder que pot jutjar la seva responsabilitat penal ja s'ha pronunciat" i l'ha exonerat, per la qual cosa ha optat per no entrar en el cos a cos amb els grups.
En l'inici de la seva segona compareixença davant d'aquest òrgan, Mazón ha subratllat que des que va acudir per primera vegada al Congrés, al novembre de 2025, el context ha canviat i, segons el seu entendre, el més rellevant ha estat "l'auto del Tribunal Superior de Justícia en què es descarta per complet" la seva "responsabilitat". Més tard ha arribat a afirmar que aquest pronunciament s'hauria produït per "sentència ferm", passant per alt que es tracta d'un auto.
L' 'expresident' i actual diputat del PP a Les Corts Valencianes ha remarcat que aquesta resolució va ser adoptada per unanimitat per "cinc jutges de diferents posicionaments ideològics".
Igualment ha al·lusat a l'auto de la jutgessa de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, instructora de la causa penal, en què se li crida a declarar com a testimoni, insistint que aquesta és "una condició reservada només per als tercers aliens a la causa". "I a més hi ha un auto de l'Audiència Provincial que autoritza la meva sol·licitud voluntària de personació en la causa per conèixer totes les diligències que s'han estat practicant contra mi", ha afegit.
Front a les acusacions dels diputats de Compromís, Àgueda Micó, i de Podemos, Javier Sánchez Serna, Mazón ha rebutjat estar esquivant els tribunals amparant-se en l'auto del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) i ha censurat que el que denomina "confabulacions" pesi més que la decisió unànime de cinc magistrats. "El únic poder que pot jutjar la meva responsabilitat penal són els tribunals, i ja s'han pronunciat al respecte", ha rematat.
Enfrontament amb l'oposició i matisos sobre l'auto
L' 'expresident' ha arribat fins i tot a agrair al PSOE que el denunciés davant el Suprem per presumptament haver mentit al Congrés en la seva primera intervenció. "Han permès que la Fiscalia recabi del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana la resolució que, per unanimitat, m'exonera de tota responsabilitat", ha presumit.
Tanmateix, la diputada socialista Marta Trenzano li ha replicat que el alt tribunal autonòmic no ha dictat cap sentència, sinó únicament un "auto", datat al març de 2026. "Pot decidir no contestar avui, però no pot convertir la seva falta de resposta en falta de fets. La responsabilitat política no consisteix a trobar a qui traslladar-la, consisteix a saber quan ha arribat el moment d'assumir-la", ha subratllat.
Al llarg de la sessió, Mazón ha qualificat d'"elucubracions" i "manipulacions" els arguments dels portaveus que l'acusen d'haver mentit al Congrés al novembre, i ha insistit diverses vegades que ja havia donat resposta a les qüestions que li estaven formulant els comissionats.
"Ja entenc per què m'han cridat una altra vegada, es veu que aquell dia estaven a una altra cosa", ha deslitzat, provocant la indignació de diputats com Alberto Ibáñez, de Compromís, que des del seu escó li ha retret que no està ell per "parlar d'estar a una altra cosa".
En el seu torn, Ibáñez l'ha interrogat de manera directa sobre si hauria pactat amb el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, convertir-se en senador territorial en la propera legislatura per mantenir l'aforament. "No vaig a contestar a fabulacions, manipulacions i insídies", ha respost Mazón, davant el que el parlamentari de Compromís li ha afeït la seva "xuleria i prepotència".
Acusacions de "psicopatia" i crítiques per la seva actitud
El diputat de Sumar Nahuel González li ha retret que "ens va mentir i es va riure dels grups del poble valencià i de les víctimes de la dana" abans de preguntar-li si manté el que va dir en la seva primera compareixença a la comissió. Després de confirmar Mazón que sí, González li ha espetat: "Vostè té un problema de psicopatia, està aliè a la realitat completament. O té un problema d'assimilar la realitat o se'n burla una altra vegada de tots".
També li ha qüestionat si és "feliç" després de lamentar que hagués "somrigut" en alguns passatges de la sessió. "No em consta haver somrigut", ha replicat Mazón, que ha negat haver desatès les víctimes i ha assegurat que ha telefonat "personalment" a representants d'associacions que no volien reunir-se amb ell i que, en concret, a membres de la majoritària SOS Desaparecidos els ha "rebut diverses vegades".
Altres portaveus, com Josep Maria Cervera, de Junts, li han ofert la possibilitat de matisar algunes de les afirmacions que va realitzar al novembre al Congrés i que consideren "mentides", però l' 'expresident' ha rebutjat corregir o ampliar la seva versió.
La "tesi de la inevitabilitat" i el paper en l'emergència
Vàries grups han posat el focus en la anomenada "tesi de la inevitabilitat" que, al seu parer, sosté Mazón en l'escrit remès a principis de mes a la jutgessa, en el qual, segons han destacat, argumenta que el retard en l'enviament de l'ES-Alert no pot considerar-se causa dels falleixements.
"Està vostè en el que s'anaven a morir igual", ha resumit Mikel Otero, de Bildu, parafrasejant a la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quan va parlar de les morts en residències de majors durant la pandèmia de covid.
Otero també li ha preguntat si va assumir realment la direcció de l'emergència quan va presidir el Cecopi la nit dels fets i la jornada posterior. En un primer moment Mazón ha contestat que "baix cap concepte", i després ha optat per no seguir responent, remetent-se a la seva declaració inicial i recalcat que la llei valenciana d'emergències és clara sobre aquesta qüestió. "¿Em vindrà a dir ara que vostè allà era un gerro?", li ha inquit el diputat de Bildu.
Tensió amb Rufián i tancament amb el suport de Vox i PP
"Em fot veure'l amb tan bona cara, tan moreno, quasi dient que és la víctima dos-cents i pico de la dana i que estàvem aquí a una altra cosa quan vostè va estar cinc hores en un reservat", ha manifestat el portaveu d'ERC, Gabriel Rufián, que ha tornat a qualificar a Mazón de "negligent, inútil, homicida imprudent i psicòpata".
Rufián també li ha traslladat preguntes formulades per familiars de víctimes de la riuada, com si es penedeix d'alguna cosa d'aquell dia, si avui actuaria de forma diferent o si pensa demanar perdó. "No li vaig a contestar, em remet a la meva intervenció inicial", ha repetit Mazón davant de cadascuna de les qüestions.
Des de Vox, Ignacio Gil Lázaro ha recordat que Mazón ja va assumir la seva responsabilitat política en dimitir i ha recolzat l'argument del compareixent que el TSJCV li "ha exonerat de tota responsabilitat penal". "Aquesta comissió no és més que un muntatge urdit per continuar la cacera política que el 'sanchisme' i els seus còmplices", ha denunciat.
En la mateixa línia, el 'popular' César Sánchez ha reprès les resolucions judicials citades per Mazón per defensar que els tribunals no han trobat "un fonament sòlid i objectiu per considerar delictius els fets que li atribueix l'esquerra". "La sala va afirmar que no ocupava una posició garante penal respecte a les pèrdues i que no existia un indici mínimament fonamentat que hagués intervingut en la decisió d'enviar o no enviar l'ES-Alert però a vostès la Justícia, si no diu el que vostès defensen, ni els interessa ni els importa", ha conclòs.