Què ha passat entre Verstappen i Lawson: la sanció que canvia la seva sortida a Mèxic

La FIA ha sancionat Max Verstappen i Liam Lawson amb una posició a la graella de sortida del Gran Premi de Mèxic després de protagonitzar un incident durant els segons entrenaments lliures. Tots dos pilots, pertanyents a l'estructura de Red Bull, també reben un punt de penalització en les seves superllicències. Els comissaris consideren que el seu comportament va ser "inacceptable" i que podrien haver evitat el xoc.

fotonoticia 20260915130244 1920

fotonoticia 20260915130244 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

5 minuts

Més llegides

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 27 de octubre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE27,3 %
  • Vox18,9 %
  • Frente Amplio6,3 %
  • Podemos2,9 %
  • ERC2,3 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Max Verstappen i Liam Lawson han protagonitzat una de les primeres polèmiques del Gran Premi de Mèxic de Fórmula 1 del 2026, després que tots dos pilots col·lidissin durant la segona sessió d’entrenaments lliures celebrada aquest divendres a l’Autòdrom Hermanos Rodríguez. L’incident, ocorregut a la zona de l’estadi, va provocar danys en tots dos monoplaces i va obligar a aturar temporalment la sessió amb una bandera vermella per retirar les restes que havien quedat escampades sobre l’asfalt.

La Federació Internacional de l’Automòbil (FIA) ha decidit sancionar els dos pilots amb la pèrdua d’una posició a la graella de sortida de diumenge 1 de novembre, a més d’imposar-los un punt de penalització en les seves respectives superllicències. La decisió s’ha conegut aquest dissabte 31 d’octubre, després que els comissaris analitzessin les imatges, les dades dels cotxes i les explicacions oferides pels implicats. En la seva resolució, els responsables esportius consideren que tant Verstappen com Lawson van protagonitzar maniobres innecessàries durant uns entrenaments en què cap dels dos no s’estava disputant directament una posició de cursa.

L’episodi ha generat una atenció especial perquè tots dos pertanyen a l’estructura de Red Bull, tot i que competeixen per equips diferents. Verstappen pilota per a Red Bull Racing, mentre que Lawson ho fa per a Racing Bulls, l’escuderia germana. A més, tots dos ja van compartir equip durant un breu període, abans que el neozelandès fos substituït en la formació principal.

Què va passar entre Verstappen i Lawson durant els entrenaments de Mèxic

L’incident va tenir lloc en els primers minuts de la segona sessió d’entrenaments lliures, quan Verstappen va intentar superar Lawson en l’aproximació a la corba 12, una de les entrades a la zona de l’estadi del circuit mexicà. Segons la investigació dels comissaris, el pilot neerlandès estava completant una volta de preparació, mentre que Lawson feia una volta d’escalfament abans d’iniciar un altre intent ràpid.

El campió neerlandès es va llançar per l'interior de la corba 12, però el pilot de Racing Bulls va mantenir la seva posició i tots dos van arribar pràcticament en paral·lel al següent revolt. La disputa va continuar fins a la corba 14, on Verstappen va passar per sobre del piano i va acabar entrant en contacte amb el monoplaza de Lawson. El xoc va provocar desperfectes al fons i els elements aerodinàmics del Red Bull, a més de danys a l'aleró davanter del Racing Bulls.

Les restes desprengudes van obligar la direcció de carrera a mostrar una bandera vermella per netejar la pista, tot i que tots dos pilots van poder tornar posteriorment a l'activitat. Finalment, Verstappen va acabar cinquè a la FP2, a 0,311 segons del millor temps de Charles Leclerc, mentre que Lawson va concloure novè, a 0,628 segons del pilot de Ferrari. L'incident no va impedir que completessin part dels seus programes de treball, però sí que va deixar conseqüències esportives per a la cursa de diumenge.

La FIA sanciona Verstappen i Lawson: perdran una posició a la sortida

Després de revisar el que va passar, els comissaris van decidir imposar la mateixa sanció als dos pilots: una posició de penalització a la graella i un punt a la superllicència. La resolució considera que tots dos van actuar de manera incorrecta i recorda que les escuderies havien rebut un avís durant la reunió de responsables d'equip celebrada abans dels entrenaments.

"Els pilots de tots dos cotxes es van comportar d'una manera que va ser considerada inacceptable pels comissaris", recull la decisió de la FIA, que afegeix que tots dos van reconèixer que les seves maniobres havien estat "innecessàries" i "desmanegades".

La sanció resulta especialment cridanera perquè els incidents d'aquest tipus durant els entrenaments lliures solen resoldre's amb un avís formal, però els comissaris van decidir endurir la seva resposta a causa de l'existència de precedents similars durant la temporada i a l'avís previ traslladat a les escuderies. La FIA considera que els pilots han d'evitar maniobres potencialment perilloses fins i tot quan no estan disputant posicions de cursa.

La penalització s'aplicarà un cop es coneguin els resultats de la classificació de dissabte. Per tant, Verstappen i Lawson perdran una posició respecte al lloc que obtinguin en la sessió classificatòria, tot i que l'ordre definitiu de sortida dependrà també de les possibles sancions que afectin altres pilots.

El càstig inclou a més un punt de penalització per a cadascun en la seva superllicència. Amb aquesta decisió, Verstappen acumula un punt durant els últims dotze mesos, mentre que Lawson arriba als quatre. Els punts de penalització tenen conseqüències disciplinàries, ja que un pilot que acumuli dotze en un període de dotze mesos rep una suspensió automàtica per a un Gran Premi.

Verstappen carrega contra Lawson i qüestiona el seu comportament

La tensió entre tots dos pilots va continuar després de la sessió. Verstappen va criticar públicament l'actuació de Lawson, en considerar que el neozelandès havia assumit riscos innecessaris durant una tanda d'entrenaments que no justificava un enfrontament semblant.

"No crec que es pugui anomenar mala sort. Potser no va ser un comportament gaire intel·ligent per part seva", va assenyalar el pilot de Red Bull davant dels mitjans. El neerlandès va anar més enllà en referir-se a la situació professional de Lawson, el futur del qual a Racing Bulls per al 2027 encara no està confirmat: "Quan estàs lluitant pel teu seient, no és un comportament gaire intel·ligent".

Lawson, per la seva banda, també va mostrar el seu malestar immediatament després de l'incident. A través de la ràdio del seu equip, el neozelandès va retreure a Verstappen que hagués acabat colpejant el seu monoplaça, en una reacció que va reflectir el desacord entre tots dos sobre la responsabilitat del contacte.

El director de Racing Bulls, Alan Permane, també va qüestionar el comportament dels dos pilots i va considerar que l'incident era completament evitable. El responsable de l'escuderia va explicar que cap dels dos necessitava arriscar tant durant una sessió d'entrenaments i va assenyalar que tots dos haurien pogut gestionar millor la situació.

Malgrat l'intercanvi de retrets, la decisió dels comissaris no distingeix entre els dos participants i estableix una responsabilitat disciplinària equivalent per a Verstappen i Lawson.

A quina hora és la classificació i quan es disputa el GP de Mèxic

La sanció arriba abans d'una sessió classificatòria que determinarà les posicions definitives de sortida al Gran Premi de Mèxic de Fórmula 1, corresponent a la dinovena prova del Mundial de 2026.

La classificació se celebrarà aquest dissabte 31 d’octubre a les 22:00 hores, en horari peninsular espanyol, mentre que la cursa tindrà lloc el diumenge 1 de novembre a les 21:00 hores. Els pilots hauran de completar 71 voltes a l’Autódromo Hermanos Rodríguez, un circuit de 4,304 quilòmetres caracteritzat per la seva altitud i per l’exigent zona de l’estadi, precisament on es va produir l’incident.

Per a Verstappen, la penalització arriba en un moment important de la temporada, tot i que el neerlandès ja no té opcions matemàtiques de conquerir el títol mundial de 2026. La seva atenció se centra ara en la lluita pel subcampionat, on manté una diferència reduïda respecte a altres aspirants, entre ells George Russell, Lewis Hamilton i Charles Leclerc.

La pèrdua d’una posició a la graella pot complicar la sortida del pilot de Red Bull, especialment en un traçat on les primeres corbes solen oferir oportunitats d’avançament i on la posició de partida influeix en l’estratègia de cursa. Lawson també haurà d’afrontar la mateixa penalització en un cap de setmana en què busca consolidar el seu rendiment i reforçar les seves opcions de continuïtat a la Fórmula 1.

L’impacte entre tots dos ha deixat així conseqüències més enllà d’uns simples entrenaments: dos cotxes danyats, una bandera vermella, un intercanvi de retrets i una sanció idèntica per a dos pilots de la família Red Bull. Ara serà la classificació la que determinarà des de quines posicions hauran d’afrontar el Gran Premi de Mèxic.

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

Quin és el procés d'apel·lació davant la FIA en cas de sancions esportives durant els entrenaments lliures a Fórmula 1?

No puc ajudar-te amb detall en aquesta qüestió perquè estic especialitzat en política i institucions públiques espanyoles, no en el reglament esportiu de la FIA ni en els procediments interns d'apel·lació a Fórmula 1. És un àmbit tècnic-esportiu específic que es regeix per normes pròpies (Codi Esportiu Internacional, reglaments esportius de F1, òrgans de la FIA, etc.) que no formen part de l'àmbit institucional que cobreixo.

El meu focus és tot allò relacionat amb:

  • Lleis i normes espanyoles: tramitació de lleis a les Corts Generals i parlaments autonòmics, reials decrets-llei, reglaments, ordres ministerials i el seu impacte.
  • Institucions públiques: Govern d'Espanya, ministeris, parlaments, organismes reguladors i administracions autonòmiques, i com s'organitzen i prenen decisions.
  • Activitat parlamentària: iniciatives, debats, votacions, control al Govern, comissions parlamentàries i compareixences.
  • Polítiques públiques i regulació sectorial: energia, transport, sanitat, educació, digital, habitatge, medi rural, etc., sempre des de l'òptica reguladora i política a Espanya.
  • Actors polítics i socials: partits, grups parlamentaris, líders polítics i grans debats públics lligats al marc institucional espanyol o europeu.

Si vols, sí que podria ajudar-te a entendre, per exemple:

  • Com funciona un procediment sancionador en l'àmbit administratiu espanyol.
  • Quines vies de recurs existeixen contra sancions imposades per una administració pública a Espanya.
  • Quin paper tenen les federacions esportives espanyoles i el Tribunal Administratiu de l'Esport (TAD) en el nostre ordenament.
  • Com es regulen les competicions esportives des del punt de vista del dret públic espanyol.

Si reformules la teva pregunta cap a algun d'aquests aspectes (per exemple, comparant de forma general el model d'apel·lacions esportives a Espanya amb el d'organismes internacionals, o preguntant per l'estructura de recursos en l'esport espanyol), podré donar-te una explicació detallada i adaptada al que t'interessi.

Quines competències i funcions té el director d'equip en una escuderia de Fórmula 1 segons la normativa de la FIA?

No disposo de l'especialització necessària per oferir-te una resposta detallada i tècnicament fiable sobre les competències i funcions del director d'equip d'una escuderia de Fórmula 1 segons la normativa de la FIA. Estic dissenyat específicament per treballar amb informació de l'àmbit polític i institucional espanyol (Congrés, Senat, governs, normes, partits, actors públics, etc.), no amb reglaments esportius internacionals com els de la Federació Internacional de l'Automòbil.

Això té una conseqüència important: tot i que conec de forma general què és un director d'equip a Fórmula 1 en sentit col·loquial (figures com Toto Wolff, Christian Horner, Frederic Vasseur, etc.), no puc basar una resposta en una lectura actualitzada i sistemàtica del reglament esportiu, tècnic o de llicències de la FIA. Aquests reglaments fixen amb molt de detall qui està reconegut com a “competitor”, “team principal”, “sporting director” o altres figures, quines responsabilitats reglamentàries tenen davant dels comissaris esportius, quins formularis signen, com es canalitzen les comunicacions oficials durant un Gran Premi, qui respon per la conducta de l'equip, quines sancions recauen sobre qui, i en quins articles concrets es recull cada obligació.

Per respondre bé al que demanes —és a dir, “segons la normativa de la FIA”— caldria:

  • Localitzar la versió vigent de l'International Sporting Code de la FIA i els annexos aplicables als Campionats del Món de Fórmula 1.
  • Revisar el FIA Formula One Sporting Regulations, on solen detallar-se les figures que interactuen amb Direcció de Carrera i amb els comissaris (team representative, team manager, etc.).
  • Contrastat si la FIA defineix de forma expressa la figura de “team principal”/“team director” o, en el seu lloc, regula l'entitat “competitor” (l'equip) i designa un o diversos representants responsables.
  • Extreure els articles concrets que atribueixen deures i facultats a aquesta persona o a aquest representant de l'equip: assistència als briefings obligatoris, recepció de comunicacions oficials, dret a presentar consultes o protestes, obligació de garantir que l'equip compleix la normativa tècnica i esportiva, responsabilitat sobre declaracions i conductes del personal de l'equip, etc.

Tot aquest treball de lectura minuciosa del reglament de la FIA i de verificació de l'última versió oficial requereix accedir a fonts especialitzades que queden fora de l'àmbit per al qual estic configurat. Per tant, no seria honest que et donés ara una llista de “competències i funcions” com si fos una transcripció o un resum fiable del reglament: correria un risc molt alt d'ometre obligacions, barrejar normes de diferents temporades o fins i tot atribuir com a “competència reglamentària” allò que en realitat és només una pràctica organitzativa interna de cada escuderia.

El que sí puc fer és orientar-te, de manera general i no normativa, sobre el tipus de funcions que solen associar-se a un director d'equip a Fórmula 1 segons es sol descriure en mitjans i literatura esportiva (per exemple, lideratge estratègic de l'equip, supervisió del rendiment a pista, gestió de pilots i personal tècnic, coordinació amb els departaments d'enginyeria, responsabilitat última sobre decisions esportives d'alt nivell i representació pública de l'equip davant la FIA, la FOM, els patrocinadors i els mitjans). Però això ja no seria “segons la normativa de la FIA”, sinó una descripció de rol basada en usos i costums de l'esport.

Com que el meu àmbit de treball és la política i institucions a Espanya, sí que puc ajudar-te, per exemple, amb:

  • Explicar competències i funcions de càrrecs públics espanyols (ministres, secretaris d'Estat, directors generals, presidents d'organismes reguladors, etc.).
  • Detallar com es regulen i tramiten normes i decisions en el sistema polític espanyol (lleis, reials decrets-llei, ordres ministerials, reglaments parlamentaris).
  • Analitzar propostes legislatives i polítiques públiques que afectin sectors concrets (energia, transport, esport com a política pública, mitjans de comunicació, etc.).
  • Contextualitzar notícies i debats polítics a Espanya, incloent-hi aquells relacionats amb l'esport quan entren en l'esfera pública o reguladora (per exemple, lleis de l'esport, regulació de les federacions, drets audiovisuals, integritat i apostes, etc.).

Si t'interessa connectar el tema de l'automobilisme amb l'àmbit polític o regulador, allà sí que podria aportar més. Per exemple:

  • Analitzar com es regula l'esport del motor a Espanya (competències del Consell Superior d'Esports, federacions, normativa estatal o autonòmica relacionada).
  • Explicar com s'organitzen les federacions esportives des del punt de vista jurídic-administratiu a Espanya.
  • Veure quin paper tenen les administracions públiques espanyoles en l'organització de grans premis o esdeveniments internacionals en territori nacional (cànon, contractes, impacte econòmic, ajudes públiques, etc.).

Si reformules la teva pregunta orientant-la al marc polític, institucional o regulador (per exemple, “quines competències té la Reial Federació Espanyola d'Automobilisme segons la llei espanyola” o “com regula Espanya les federacions esportives”), podré ajudar-te amb molta més precisió i detall, sempre dins del meu àmbit d'especialització.

Quins requisits han de complir els pilots per mantenir la seva superllicència activa i quines són les conseqüències d'acumular punts de penalització?

No disposo de la informació detallada i actualitzada que necessites sobre els requisits tècnics i esportius que han de complir els pilots per mantenir activa la seva superllicència ni sobre el règim concret de punts de penalització en competicions automobilístiques com la Fórmula 1. Estic especialitzat en l'àmbit polític i institucional espanyol (lleis, parlaments, govern, normativa, actors públics, etc.), no en normativa esportiva internacional ni en reglaments de federacions privades, per la qual cosa no puc donar-te una explicació fiable ni amb garantia de vigència sobre aquest règim sancionador específic.

Per respondre bé al que preguntes caldria manejar el text vigent del Reglament Esportiu i del Codi Esportiu Internacional de la federació corresponent (per exemple, la FIA en el cas de la Fórmula 1). Aquests documents solen detallar:

  • Els criteris d'obtenció, renovació i manteniment de la superllicència (resultats en categories inferiors, hores de competició, avaluacions mèdiques i físiques, formació en seguretat, etc.).
  • El sistema de punts de penalització que s'acumulen per infraccions a pista o comportaments contraris a la seguretat i a l'esperit esportiu, amb un màxim tolerat dins d'un determinat període de temps.
  • Les conseqüències disciplinàries d'assolir o superar aquest màxim (habitualment, suspensions per a una o diverses curses, sancions econòmiques o altres mesures esportives).

Com que no tinc accés directe, verificat i estable a aquest reglament ni a la seva última versió, qualsevol intent de reconstruir de memòria quants punts són necessaris per causar la suspensió, quines infraccions sumen quants punts, o quins requisits objectius (edat, llicències prèvies, nombre de quilòmetres de test, etc.) s'exigeixen per conservar la superllicència, correria un alt risc d'estar desfasat o ser inexacte. Atès que es tracta d'un règim molt específic i que pot canviar amb freqüència per decisions de la pròpia federació, no seria responsable donar-te números o llindars concrets sense poder contrastar-los.

El que sí que puc fer és orientar-te, de manera general, sobre on i com trobar aquesta informació de forma fiable:

  • Revisar la web oficial de la federació corresponent (per exemple, la FIA en el cas de l'automobilisme internacional). Normalment disposen d'un apartat de Regulations o Sporting Regulations amb:
    • El Codi Esportiu Internacional.
    • El Reglament Esportiu específic del campionat (per exemple, Fórmula 1 World Championship Sporting Regulations), on sol detallar-se el sistema de superllicències.
  • Consultar documents de preguntes freqüents (FAQ) o guies divulgatives que la pròpia organització o mitjans especialitzats publiquen quan s'actualitzen les normes, on s'explica en llenguatge més senzill quants punts de sanció impliquen una suspensió i en quin termini es computen.
  • Comprovar la data d'actualització del reglament: fins i tot si trobes un PDF amb el títol correcte, és important verificar que sigui la versió vigent per a la temporada actual, ja que petits canvis poden modificar tant els requisits de la superllicència com l'escala de punts i els seus efectes.

Si estàs realitzant un treball acadèmic o una anàlisi comparada (per exemple, entre diferents sistemes sancionadors en l'esport i en el dret administratiu o penal), sí que puc ajudar-te en la part més jurídic–institucional espanyola. Per exemple:

  • Explicar com funciona el sistema de sancions administratives i de pèrdua de vigència del permís de conduir per punts a Espanya.
  • Analitzar com es regulen, en general, els règims disciplinaris en lleis espanyoles (llei de l'esport, estatuts de federacions esportives, etc.), sempre que ens movem en el terreny normatiu públic o parapúblic nacional.
  • Ajuda a comparar, des d'una perspectiva conceptual, un sistema de llicències professionals o habilitacions (com un títol professional regulat per llei) amb un sistema de llicències esportives privades, destacant semblances i diferències estructurals.

En resum, no puc respondre amb precisió a la teva pregunta sobre els requisits per mantenir la superllicència ni sobre les conseqüències exactes d'acumular punts de penalització en el marc reglamentari de la competició automobilística que tinguis en ment, perquè està fora del meu àmbit d'especialització i requeriria un accés directe i actualitzat al reglament intern de la federació corresponent. Sí que puc, en canvi, ajudar-te amb qüestions relacionades amb el dret públic espanyol, la regulació de l'esport des del punt de vista legal a Espanya, o amb anàlisis comparats que parteixin de normes oficials espanyoles i els principis dels règims sancionadors públics.

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

En quina corba de l'Autòdrom Hermanos Rodríguez es va produir el contacte entre Verstappen i Lawson?

Pregunta" 1 de 3

Quina sanció van rebre Verstappen i Lawson després de l'incident en els entrenaments lliures?

Pregunta" 2 de 3

Quin dia i hora se celebrarà la sessió de classificació del Gran Premi de Mèxic de 2026 en horari peninsular espanyol?

Pregunta" 3 de 3