Marroc, el soci que no va trucar

José A. Monago, portaveu del PP a la Comissió d'Exteriors del Senat, qüestiona la fiabilitat del Marroc després de la crisi de Ceuta i exigeix aclarir si Rabat va avisar Espanya de la concentració de milers de persones junt a la frontera.

4 minuts

OPINIÓN PLANTILLA (4)

OPINIÓN PLANTILLA (4)

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

4 minuts

Més llegides

En diplomàcia, la paraula “fiable” val més que una declaració conjunta i menys que una trucada telefònica. Un soci fiable no ha de compartir tots els seus secrets, però sí ha d'advertir quan desenes de milers de persones es desplacen pel seu territori cap a la frontera del veí. Si no ho fa, queda per determinar si no va poder, no va voler o va participar d'alguna manera en la maniobra. Les tres possibilitats són greus. Cap s'ajusta al retrat tranquil·litzador que el Govern espanyol continua fent del Marroc.

Fernando Grande-Marlaska ha definit el regne alauí com un soci «absolutament fiable», ha negat que constitueixi una amenaça i ha elogiat la seva cooperació per rebre aquells que van ser retornats. Però acceptar devolucions després que la frontera hagi estat desbordada no equival a impedir que es produeixi el desbordament. Marroc va col·laborar quan la crisi ja estava dins de Ceuta; la incògnita és què va fer abans.

La versió governamental es sosté sobre una còmoda barreja de màfies, xarxes socials i jurisprudència. Segons aquest relat, una interpretació de la sentència del Tribunal Suprem es va estendre com la pólvora i va provocar un efecte crida impossible de calcular. Però com més insisteix l'Executiu que la convocatòria va ser viral, més difícil resulta explicar que ningú la detectés. Les xarxes socials són públiques quan serveixen per justificar una allau i misteriosament invisibles quan havien de servir per prevenir-la. I Espanya, per cert, té serveis diversos dedicats professionalment -precisament- a escrutar-les.

Tampoc sembla que la mobilització es produís en la clandestinitat d'una nit. Les informacions publicades descriuen trens procedents de Casablanca carregats de joves que viatjaven cap al nord amb banyadors, xancletes i fins i tot aletes; parlen de concentracions conegudes durant dies, de missatges difosos en mitjans i xarxes i de desplaçaments cap a Castillejos des de diferents punts de Marroc. No era una reunió de conspiradors en un soterrani, sinó una corrent humana avançant a la vista de tots.

Aquí comença el problema diplomàtic que José Manuel Albares ha d'explicar. Marroc disposa d'un aparell policial, administratiu i d'intel·ligència prou penetrant com per saber què passa a les seves estacions, carreteres i ciutats frontereres. I fins i tot més enllà. Si Rabat coneixia l'acumulació i no va avisar, va incomplir el deure elemental de lleialtat entre veïns. Si va avisar, el Govern espanyol està ocultant o administrant malament aquesta informació. I si realment no sabia res, llavors Espanya hauria confiat la protecció de la seva frontera sud a un soci incapaç de detectar el desplaçament de desenes de milers de persones pel seu propi territori, i es constataria que al nostre país, poques coses que haurien de funcionar, funcionen.

El ministre d'Exteriors no pot refugiar-se en la litúrgia habitual de les “relacions excel·lents”. La diplomàcia espanyola porta anys presentant cada reunió amb Marroc com el començament d'una nova etapa històrica. Es va modificar la posició tradicional sobre el Sàhara Occidental; es va parlar d'una fulla de ruta, de confiança mútua, de concertació i d'absència d'actuacions unilaterals. El resultat pràctic havia de ser una relació més previsible. No obstant això, les duanes comercials han patit tancaments i retards, les crisis frontereres es repeteixen i la cooperació sembla dependre de la temperatura política de Rabat.

L'experiència de 2021 ja havia demostrat que la migració pot ser emprada com a palanca de pressió. Llavors, més de 10.000 persones van entrar a Ceuta davant la passivitat marroquina, en plena crisi per l'acollida a Espanya del líder del Front Polisario. Després va arribar el gir espanyol sobre el Sàhara. Qui no vulgui veure una relació causal pot, almenys, reconèixer una seqüència política inquietant. El 2026, el Govern torna a demanar que es descarti de manera anticipada qualsevol responsabilitat marroquina mentre assenyala a jutges, màfies, xarxes socials, policies o serveis d'intel·ligència espanyols.

La Moncloa sembla empeñada en blindar a Rabat fins i tot quan no disposa encara d'una explicació convincente. Interior afirma que no va rebre cap informe que anticipés l'allau. La Delegació del Govern sosté que ningú tenia informació fins a veure les persones entrar. Defensa respon que el control fronterer pertany a Interior. Així s'organitza la gran tómbola de responsabilitats: tots miren al ministeri veí i ningú mira a l'altre costat de la frontera. I això que tenim recursos, fins i tot a l'espai.

La Moncloa sembla empeñada en blindar a Rabat fins i tot quan no disposa encara d'una explicació convincent

Albares hauria de respondre a una pregunta senzilla: quan va avisar Marroc? No quan va acceptar retorns, ni quan va restablir controls, ni quan va emetre un comunicat atribuint el que va passar a la desinformació. Quan va comunicar a Espanya que milers de persones s'estaven concentrant junt a Ceuta? Si no hi va haver advertència, s'ha de exigir una explicació formal. Si n'hi va haver, s'ha de saber quina autoritat espanyola la va rebre i què va fer amb ella.

La qüestió sobrepassa la relació bilateral. Vint-i-dos països europeus han advertit del perill dels creuaments massius, la instrumentalització migratòria i les amenaces híbrides. Mentre bona part d'Europa contempla la frontera sud com un problema de seguretat comú, el Govern espanyol continua tractant Marroc com si pronunciar el seu nom pogués trencar un gerro de porcellana.

Un soci fiable informa. Un Govern responsable pregunta. I un Estat sobirà no agraeix únicament que li ajudin a tancar la porta després d'haver permès que entrés la multitud. A Ceuta va fallar l'alerta des del sud i va fallar la reacció des del nord. No van informar des d'allà, o no van escoltar des d'aquí. Potser ambdues coses. L'únic incompatible amb els fets és seguir anomenant fiabilitat al silenci. Per cert, Espanya té magnífics servidors públics que no estaven en “mode avió”.

sobre la firma:

José A. Monago Terraza és portaveu adjunt del Grup Popular al Senat, membre de la Comissió Mixta de Seguretat Nacional, Defensa, i portaveu a la Comissió Exteriors.

 

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?