Dos candidats anomenats Dan Sullivan a Alaska: una inicial distingeix el senador i el cas ja ha arribat a un jutge

El senador republicà que aspira a la reelecció a Alaska es diu Dan S. Sullivan. Un altre candidat al mateix escó es diu Dan J. Sullivan. La coincidència ha portat el primer a repartir polseres amb el seu nom tal com apareix a la papereta i el Departament de Justícia dels Estats Units a intentar bloquejar la certificació del resultat si perd el titular

fotonoticia 20260530052842 1920

fotonoticia 20260530052842 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

1 minut

Més llegides

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 2 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP30,6 %
  • PSOE27,3 %
  • Vox19,0 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • Podemos2,6 %
  • ERC2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Un jutge federal va desestimar aquesta demanda el diumenge, dos dies abans de les eleccions.

Per què apareixen dos Sullivan en la mateixa papereta

Alaska celebra unes primàries obertes de les quals poden sortir diversos aspirants del mateix partit per a l'elecció general. En la contesa al Senat han arribat quatre candidats a novembre. Entre ells hi ha els dos Sullivan i la demòcrata Mary Peltola, excongressista que intenta arrabassar als republicans un escó important per a la majoria de la Cambra Alta.

La controvèrsia ve de mesos enrere. Al juny, l'administració electoral d'Alaska va deixar per escrit les seves reserves sobre la identificació del segon aspirant i va recordar que la inicial «S» corresponia al senador. La campanya del titular ha optat per ensenyar als seus simpatitzants exactament què han de buscar en votar: primer el cognom, després el nom i, al final, la lletra S.

Què canvia amb el vot per preferències

A Alaska, l'elector pot ordenar els candidats en lloc de marcar una sola casella. Si ningú aconsegueix majoria en el primer recompte, s'elimina l'aspirant amb menys suports i les seves paperetes passen a la següent preferència que continuï en l'escena, si el votant la va indicar. Per això una primera preferència per l'altre Sullivan no equival automàticament a un vot perdut per al senador: també importa a qui va situar després aquell elector.

El Departament de Justícia va al·legar que la semblança entre els noms podia confondre els votants i va demanar frenar la certificació en cas de derrota del senador. La desestimació del diumenge deixa sense efecte aquesta petició. La resolució no anticipa si hi haurà confusió ni a qui beneficiarà el sistema. Això només es podrà veure en comptar les primeres preferències i, si són necessàries, les rondes posteriors.