Almeida i Ayuso carreguen contra Sánchez després del desallotjament de Sol i Feijóo celebra la fi de l’acampada

Almeida denuncia pèrdues comercials superiors a 30 milions per l’acampada de Sol. Ayuso acusa el Govern d’haver tolerat la protesta durant 38 dies, mentre Feijóo qualifica el desallotjament policial de bona notícia per a Madrid i per a l’Estat de dret

fotonoticia 20261103105828 1920

fotonoticia 20261103105828 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

4 minuts

Més llegides

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 2 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP30,5 %
  • PSOE27,4 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • ERC2,4 %
  • Podemos2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

El desallotjament de l’acampada de la Puerta del Sol, executat durant la matinada d’aquest dimarts després de 38 dies de protesta, ha desencadenat les crítiques de l’alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, i de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, contra el Govern de Pedro Sánchez, al qual responsabilitzen d’haver permès l’ocupació de la plaça i els perjudicis ocasionats als comerciants de la zona. A les seves declaracions s’hi ha sumat el president del PP, Alberto Núñez Feijóo, l’únic líder polític nacional que s’ha pronunciat fins al moment, qui ha celebrat la intervenció i ha aprofitat per defensar un enduriment de les penes per vandalisme.

L’operació, desenvolupada per la Policía Nacional amb la col·laboració de la Policía Municipal, ha afectat 334 persones i s’ha saldat amb dues detencions per resistència i desobediència. Mentre la Delegación del Gobierno justifica el dispositiu per la pèrdua del caràcter reivindicatiu de la protesta i els problemes de seguretat detectats en les últimes setmanes, els participants que encara romanien a Sol denuncien l’ús de la força i de gas pebre per part dels agents.

Almeida denuncia pèrdues milionàries per al comerç madrileny

L’alcalde de Madrid ha rebut el desallotjament amb dures crítiques a l’Executiu central, al qual atribueix les conseqüències econòmiques d’una acampada que, segons els seus càlculs, ha ocasionat pèrdues superiors als 30 milions d’euros entre els establiments comercials de la zona.

El regidor, que portava setmanes reclamant la retirada de les tendes de campanya, havia qüestionat reiteradament l’actuació de la Delegació del Govern, competent per autoritzar i gestionar les concentracions a la via pública. El passat 27 d’octubre va arribar a anunciar accions penals contra l’anterior delegat, Francisco Martín, per la seva presumpta inacció davant la protesta.

Després de l’operatiu d’aquesta matinada, els serveis municipals han començat a netejar la plaça i a retirar els estris que hi romanien, amb l’objectiu de recuperar la normalitat en un dels principals espais comercials i turístics de la capital.

Ayuso retreu a Sánchez haver consentit l’acampada durant 38 dies

També la presidenta de la Comunitat de Madrid ha adreçat les seves crítiques a Pedro Sánchez, a qui acusa d’haver permès el deteriorament de la Puerta del Sol durant les més de cinc setmanes en què els manifestants han romàs davant la Real Casa de Correos, seu de l’Executiu autonòmic.

"Això és el que Pedro Sánchez ha consentit durant 38 dies a la plaça de tots els espanyols. O comunisme o llibertat", ha publicat Díaz Ayuso a X, acompanyant el seu missatge de diverses fotografies de les restes de l’acampada i de les tasques de neteja.

La presidenta madrilenya havia denunciat en anteriors ocasions els perjudicis que, al seu judici, estava causant la concentració tant als negocis de la zona com a la imatge de la capital. Les seves crítiques s’havien adreçat especialment contra la Delegació del Govern, a la qual reclamava una intervenció per posar fi a l’ocupació de l’espai públic.

En la mateixa línia, el portaveu del PP a l’Assemblea de Madrid, Carlos Díaz-Pache, ha qüestionat que el desallotjament no es produís abans i ha acusat el PSOE d’haver permès la continuïtat de la protesta mentre li resultava útil electoralment. "Però ara ja no són útils per a la campanya del PSOE. Aquest és el criteri. Ho hauran d’explicar a la justícia", ha afirmat.

Feijóo celebra el desallotjament i anuncia penes més dures contra el vandalisme

Les crítiques dels dirigents madrilenys han trobat suport en Alberto Núñez Feijóo, que ha qualificat el desallotjament com "una bona notícia per a Madrid i per a l’Estat de dret", en entendre que permetrà millorar les condicions de salubritat de la plaça i alleujar els perjudicis que, segons ha assenyalat, venien patint els comerciants i hostalers.

El president del PP, primer líder nacional en pronunciar-se sobre la intervenció policial, ha estès la seva valoració a la imatge de Madrid i ha defensat la necessitat de garantir el respecte a l’espai públic.

Feijóo ha aprofitat les seves declaracions per anunciar propostes d’enduriment de les penes per actes vandàlics, entre elles la introducció d’agreujants per als qui participin en aldarulls amb el rostre cobert i mesures específiques contra la utilització de menors en aquest tipus d’actuacions.

La Delegació defensa el desallotjament mentre els acampats denuncien violència policial

La Delegació del Govern a Madrid, dirigida per Pilar Trinidad, ha defensat la intervenció com una mesura de "últim recurs" després que les organitzacions promotores de la protesta anunciessin la dissolució de les seves comissions i el trasllat de les seves activitats als barris.

Segons la institució, l’acampada havia perdut la seva finalitat reivindicativa inicial i entre les persones que continuaven pernoctant a la plaça hi havia nombrosos ciutadans sense llar i col·lectius vulnerables. A això afegeix l’existència d’incidents i fets presumptament delictius comunicats per la Prefectura Superior de Policia, així com els requeriments efectuats els dies 26 i 29 d’octubre perquè abandonessin el lloc.

La versió oficial contrasta amb la dels participants que romanien a Sol, els quals denuncien que els antiavalots van fer servir la força i gas pebre durant el dispositiu. Els acampats han començat a recopilar testimonis i enregistraments amb vista a possibles accions legals, mentre la Delegació rebutja que la intervenció es desenvolupés amb violència.

La protesta havia començat el 26 de setembre, impulsada per les mobilitzacions contra el desnonament de Maricarmen Abascal, morta posteriorment, i s’havia prolongat durant més de cinc setmanes al ple centre de Madrid. Tot i que les organitzacions que la van promoure havien anunciat el final de la seva activitat a la plaça, part dels participants continuava allà quan la Policia va procedir al desallotjament.

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

Quin és el procediment parlamentari per modificar les penes per vandalisme a Espanya?

Per modificar les penes per conductes de vandalisme cal aprovar una reforma legal a les Corts Generals. El recorregut és el procediment legislatiu comú, amb les garanties addicionals de les lleis orgàniques quan la reforma afecta matèries reservades a aquestes, especialment penes privatives de llibertat. La decisió correspon al Parlament, no pot ser substituïda per una simple decisió administrativa.

1. Presentar la iniciativa

La reforma pot iniciar-se per diferents vies:

  • Projecte de llei del Govern: s'envia al Congrés amb una exposició de motius i els antecedents necessaris per valorar la proposta.
  • Proposició de llei del Congrés: pot presentar-la un grup parlamentari, amb la signatura del seu portaveu, o un diputat recolzat per altres catorze.
  • Iniciativa del Senat o d'una assemblea autonòmica: també pot donar lloc a una proposta dirigida al Congrés, seguint els seus requisits específics.

El text ha de concretar quines disposicions modifica i quina serà la nova regulació de les conductes i les seves penes. No n'hi ha prou amb aprovar una declaració política que reclami endurir-les o reduir-les.

2. Decidir si comença la tramitació

Les proposicions presentades al Congrés necessiten una presa en consideració: el Ple vota si accepta començar a tramitar la proposta. Abans s'envien al Govern perquè manifesti el seu criteri i, quan correspongui, la seva conformitat pressupostària. La seva oposició política no equival, per si sola, a un veto.

Els projectes del Govern no passen per aquesta votació inicial. La Mesa ordena la seva publicació i enviament a la comissió competent. Si es presenten esmenes a la totalitat, el Ple debateix si retorna el projecte o accepta un text alternatiu. Les proposicions preses en consideració pel Senat no repeteixen aquest tràmit inicial al Congrés.

3. Esmenes, ponència i comissió

El termini ordinari per presentar esmenes és de quinze dies hàbils, encara que pot modificar-se conforme al Reglament. Les esmenes permeten suprimir, modificar o afegir disposicions; per exemple, canviar la redacció d'una conducta castigada o la pena proposada.

Després, una ponència, integrada per parlamentaris de la comissió, estudia el text i les esmenes i elabora un informe. La comissió debateix els articles, vota les propostes i aprova un dictamen. Pot sol·licitar documentació i compareixences d'autoritats o especialistes per rebre assessorament.

4. Votació del Congrés

El Ple debateix el dictamen i les esmenes mantingudes pels grups. Si la reforma té caràcter orgànic, exigeix una votació final sobre el conjunt per majoria absoluta: més de la meitat dels membres de la Cambra, no només dels qui estiguin presents.

Si no s'assoleix aquesta majoria, el text torna a comissió per a un nou dictamen, que ha d'emetre's en un mes. Si tampoc obté la majoria necessària en la següent votació, queda rebutjat. Aquestes regles figuren als articles 130 a 132 del Reglament del Congrés.

5. Intervenció del Senat i decisió definitiva

El text aprovat passa al Senat, que pot aprovar-lo, introduir esmenes o vetar-lo. Si introdueix canvis, correspon al Congrés decidir quines accepta. En una llei orgànica, el conjunt resultant ha d'obtenir novament majoria absoluta; si no la aconsegueix, queda ratificat el text inicial del Congrés i rebutjades les esmenes senatorials.

Si el Senat veta una llei orgànica, aixecar aquest veto exigeix, en tot cas, majoria absoluta del Congrés.

6. Finalització i aplicació

Després de l'aprovació parlamentària procedeix la sanció, promulgació i publicació de la llei. Cal distingir aquesta aprovació de la seva entrada en vigor: les noves penes no comencen a aplicar-se simplement perquè una comissió o una Cambra hagi votat favorablement el text.

Quines són les competències de la Delegació del Govern a Madrid en matèria d'autoritzacions de concentracions i protestes?

La Delegació del Govern a Madrid no concedeix autoritzacions prèvies per celebrar concentracions o manifestacions: rep la seva comunicació i garanteix que puguin desenvolupar-se amb seguretat. Pot modificar-ne les condicions o prohibir-les únicament per causes legals, mitjançant una decisió motivada i sotmesa a control judicial. Aquesta competència s'estén al territori de la Comunitat de Madrid, no només a la capital.

1. Comunicació prèvia, no sol·licitud de permís

L'article 21 de la Constitució reconeix el dret de reunió pacífica i sense armes, sense autorització prèvia. Per a reunions en llocs de trànsit públic i manifestacions exigeix comunicació a l'autoritat governativa. La Llei Orgànica 9/1983 desenvolupa aquest règim: els organitzadors comuniquen l'acte, però no sol·liciten que l'Administració els concedeixi el dret.

La comunicació escrita ha de presentar-se amb una antelació de entre deu i trenta dies naturals. Quan hi hagi causes extraordinàries i greus que justifiquin l'urgència, el mínim és de vint-i-quatre hores. Ha d'identificar els promotors i indicar objecte, lloc, data, horari, durada i itinerari, si n'hi ha. La Delegació ofereix informació a la seva pàgina de seguretat ciutadana i existeix un tràmit electrònic.

2. Què pot fer la Delegació
  • Tramitar la comunicació: comprovar les dades exigibles i sol·licitar aclariments quan siguin necessaris.
  • Avaluar riscos: analitzar les circumstàncies concretes de l'acte, els informes de seguretat i les possibles afectacions a persones, béns i serveis.
  • Organitzar la protecció: coordinar les mesures de seguretat amb les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat i la cooperació dels serveis municipals.
  • Modificar les condicions: plantejar canvis de data, lloc, durada o recorregut quan resultin necessaris per evitar riscos legalment rellevants.
  • Prohibir excepcionalment: impedir l'acte quan hi hagi raons fonamentades d'alteració de l'ordre públic amb perill per a persones o béns.
3. Límits a les seves decisions

La Delegació no disposa d'una facultat discrecional per acceptar o rebutjar protestes per la seva orientació política, les seves reivindicacions o la seva incomoditat per a les autoritats. Les restriccions han d'estar justificades per riscos concrets i objectius; no n'hi ha prou amb conjectures, molèsties genèriques o la mera possibilitat abstracta d'incidents.

Una prohibició o modificació ha de notificar-se motivadament als organitzadors. La finalitat de la intervenció administrativa és compatibilitzar el dret de reunió amb la seguretat i els drets de tercers, no establir una censura prèvia sobre el missatge de la convocatòria.

4. Actuació durant la protesta

Les seves competències no acaben amb la comunicació: també comprenen la protecció durant el desenvolupament de l'acte i la resposta davant incidències. La legislació contempla la dissolució quan concurrin els seus pressupostos, entre ells alteracions de l'ordre públic que generin perill per a persones o béns. No existeix un desallotjament automàtic pel simple fet que una altra Administració ho sol·liciti; cal valorar les circumstàncies i la base jurídica aplicable.

5. Diferència respecte de l'Ajuntament i control judicial

L'Ajuntament de Madrid gestiona les conseqüències municipals: trànsit, desviaments, neteja, protecció civil i cooperació de la Policia Municipal. Pot aportar informació i alternatives tècniques, però no substitueix la Delegació en la decisió sobre prohibir o modificar una manifestació per raons d'ordre públic. Les seves competències sobre l'espai públic tampoc constitueixen una autorització política alternativa.

Els organitzadors poden recórrer les restriccions davant la jurisdicció contenciós-administrativa mitjançant una tutela especialment ràpida. En definitiva: es comunica la protesta; la Delegació protegeix el seu exercici i només el limita conforme a la llei; els tribunals controlen aquesta decisió.

Quins resultats va obtenir el Partit Popular en les últimes eleccions municipals de Madrid?

En les últimes eleccions municipals de Madrid capital, celebrades el 28 de maig de 2023, el Partit Popular va obtenir 729.304 vots, el 44,5 % dels vots vàlids i 29 regidors dels 57 que componen l'Ajuntament. La candidatura encapçalada per José Luis Martínez-Almeida va assolir així la majoria absoluta, situada precisament en 29 edils (resultats electorals de Madrid).

La conseqüència principal va ser que el PP va poder governar en solitari: no va necessitar un acord amb Vox ni amb una altra formació per assegurar l'elecció d'Almeida com a alcalde. Aquestes dades corresponen a l'Ajuntament de Madrid, no al conjunt de municipis de la Comunitat de Madrid (eleccions municipals de 2023).

Les xifres del resultat
  • Vots: 729.304. És el nombre de paperetes que va rebre la candidatura del Partit Popular a la ciutat de Madrid en aquells comicis (resultat del PP).
  • Percentatge: 44,5 %. La xifra expressa la seva proporció sobre els vots vàlids, no sobre tota la població de la ciutat ni sobre el conjunt de persones amb dret a votar (percentatge electoral).
  • Representació: 29 regidors. El PP va aconseguir una mica més de la meitat dels 57 llocs del Ple municipal, suficients per assolir per si sol la majoria absoluta (repartiment de regidors).
Què va canviar respecte a 2019?

El contrast més clar està en la representació municipal. El PP va passar de 15 regidors el 2019 a 29 el 2023: va guanyar, per tant, 14 edils i pràcticament va duplicar la seva presència a l'Ajuntament. La comparació pot consultar-se a la informació electoral municipal de la Comunitat de Madrid.

Aquest augment no va suposar només disposar d'un grup municipal més nombrós. El resultat de 2023 va permetre al partit assolir per si mateix el llindar necessari per governar amb majoria absoluta, sense haver de sumar els regidors d'una altra candidatura per arribar als 29 (resultat i formació del govern).

La conseqüència per a l'Alcaldia

José Luis Martínez-Almeida va ser investit alcalde el 17 de juny de 2023. Els vots de Vox no van ser necessaris per a la seva elecció, perquè els regidors del PP eren suficients per assolir la majoria absoluta. Per tant, convé distingir entre que una altra formació tingués representació i que el seu suport fos imprescindible: en aquest cas, no ho era (investidura d'Almeida).

Más Madrid va quedar com a principal grup de l'oposició, seguit del PSOE; Vox també va obtenir representació municipal. La dada decisiva per entendre la formació del govern, però, va ser que el PP va reunir per si sol els 29 regidors necessaris i no va dependre d'una suma amb aquests grups (composició després de les eleccions).

Com interpretar el 44,5 %

Hi ha dos percentatges diferents que no s'han de confondre: el suport electoral i la proporció de regidors. El PP va obtenir el 44,5 % dels vots vàlids, però els seus 29 edils representaven una mica més de la meitat del Ple. Per això és correcte afirmar que va aconseguir majoria absoluta de regidors, encara que no rebés més de la meitat dels vots vàlids (vots i representació).

En definitiva, el resultat es pot resumir en tres xifres: 729.304 vots, 44,5 % i 29 regidors. La seva traducció política va ser una majoria absoluta per a la candidatura d'Almeida i la possibilitat de formar un govern municipal del PP sense necessitat d'un pacte amb un altre partit (balanç dels comicis).

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

Quant de temps va romandre l'acampada a la Puerta del Sol abans de ser desallotjada?

Pregunta" 1 de 3

Quin motiu va al·legar la Delegació del Govern per justificar el desallotjament de la Puerta del Sol?

Pregunta" 2 de 3

Quina mesura va proposar Alberto Núñez Feijóo després del desallotjament de l'acampada?

Pregunta" 3 de 3