El jutge manté la causa penal contra la portaveu de Vox a Cantàbria pel bolígraf gravador

El jutge de Santander confirma l'acció penal contra la portaveu de Vox a Cantàbria pel bolígraf gravador i manté la seva citació com a investigada.

fotonoticia 20261103131546 1920

fotonoticia 20261103131546 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

2 minuts

Més llegides

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 2 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP30,5 %
  • PSOE27,4 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • ERC2,4 %
  • Podemos2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

El jutge de la Plaça núm. 2 de la Secció d’Instrucció del Tribunal d’Instància de Santander, que porta la causa per l’ús d’un bolígraf enregistrador en el Grup de Vox del Parlament de Cantàbria, ha ratificat la interlocutòria dictada el mes de juliol passat per la qual s’acordava obrir acció penal contra la seva portaveu.

En una resolució comunicada recentment, el magistrat rebutja el recurs de reforma presentat per la diputada en considerar que els indicis reunits fins ara "són més que suficients per a dirigir el procediment, és a dir, la investigació contra la recurrent", segons ha assenyalat el Tribunal Superior de Justícia de Cantàbria (TSJC) en una nota.

L’instructor subratlla que la interlocutòria impugnada no formula una imputació tancada, sinó que es limita a fixar l’objecte del procediment, concretar contra qui es dirigeix la investigació i que "a partir d’aquí seran les diligències que es practiquin les que determinin si els indicis ara existents es consoliden o si, al contrari, es desvirtuen".

Davant l’argument de la parlamentària, que sostenia que la seva conducta no encaixava en cap tipus delictiu, el magistrat precisa que la instrucció s’orienta "a determinar si la diputada, qui, segons sembla desprendre’s dels àudios, coneixia l’existència del bolígraf enregistrador i pretenia obtenir amb aquest grans coses, va poder ser la inductora de les gravacions de tercers que es van trobar a la memòria del bolígraf".

Segons el jutge, aquesta "valoració no és capritxosa, sinó que es desprèn dels indicis que s’exposen amb detall a la interlocutòria impugnada".

Pel que fa a la queixa que l’atribució de la veu de la diputada manca de base probatòria, l’instructor indica que hi ha elements que apunten que les persones investigades són les que intervenen en els àudios, extrem que va ser reconegut per dos dels denunciants i per un testimoni.

No obstant això, aclareix que serà el dictamen pericial el que determinarà aquest punt, encara que per obtenir una mostra indubitada de la veu de la investigada és necessari incorporar-la formalment al procediment. "En la mesura que l’esmentada diligència pot perjudicar-la, només pot realitzar-se en qualitat d’investigada a fi de salvaguardar el seu dret de defensa", conclou el magistrat.

Citació judicial i recurs d’apel·lació

Després d'inadmetre el recurs de reforma, el jutge acorda remetre a l'Audiència Provincial el recurs d'apel·lació interposat, perquè l'òrgan col·legiat revisi la decisió adoptada en primera instància.

No obstant això, com que aquest recurs no té efectes suspensius, es manté la citació de la diputada per declarar com a investigada, assenyalada per a aquest dimecres, 4 de novembre, a les 10.20 hores.