El judici amb jurat per l'assassinat d'un home presumptament a mans del seu gendre s'ha centrat aquest dijous en analitzar l'estat mental del processat en el moment del crim. Encara que els informes clínics assenyalen que l'acusat, sense antecedents psiquiàtrics previs, va atravessar un brot psicòtic amb idees delirants i al·lucinacions, els perits han precisat que això no va anul·lar completament la seva consciència ni les seves capacitats cognitives.
En les seves compareixences, els especialistes han explicat que, quan va ser avaluat en el servei de Psiquiatria, l'acusat es mostrava correctament orientat en temps, espai i situació. Durant l'entrevista clínica, va col·laborar "de forma oberta i sense reticències" i va mantenir un relat ordenat, amb un discurs lògic i ben estructurat, articulat amb subjecte, predicat i verb.
Tanmateix, els forenses han descrit que les seves respostes tenien un matís "peculiar, proper a una dinàmica escolar". A més, contestava de forma molt extensa, amb explicacions prolixes i més llargues del que és habitual, encara que sense arribar a incorporar informació "substancial" addicional.
Aquest examen pericial es confronta amb els antecedents de l'acusat, que ja dos mesos abans dels fets presentava comportaments estranys i senyals d'alarma externes. Aquests canvis van motivar la seva entrada a l'Hospital Universitari de Burgos (HUBU) per ideació suïcida, quedant així documentat un episodi previ de descompensació.
Profunditzant en la conducta posterior al crim, els forenses han descartat que el processat actués en un estat de confusió mental al valorar la seva capacitat per fugir, conduir durant hores i formatar el seu telèfon mòbil. A seu judici, la tesi de la inimputabilitat col·lisiona amb "els passos que va donar el processat després de cometre els fets".
Segons han exposat els experts, aquestes actuacions posteriors exigien un "grau de planificació i serenitat" incompatible amb una desconnexió de la realitat o una anul·lació de la consciència. Després de l'agressió mortal, l'acusat va conservar "la calma necessària" per posar-se al volant i conduir durant hores "sense patir cap accident", tal com recull l'informe pericial sobre la fugida.
A tot això s'hi van afegir "maniobres posteriors" encaminades a eliminar proves del delicte, entre elles el formateig del seu dispositiu mòbil. Per als especialistes, aquest comportament revela un objectiu clar i requereix una atenció minuciosa que, al seu entendre, exclou un estat de confusió global o una alienació transitària.
La causa de la mort i les lesions de la víctima
En un altre ordre de qüestions, els forenses que han declarat en la vista oral seguida contra el presumpte autor de la mort, J.L.H, han ratificat que el falleixement es va produir per un mecanisme mixt de xoc hipovolèmic i asfíxia.
Les múltiples ferides per arma blanca que presentava la víctima van ocasionar lesions pulmonars qualificades com a "severes", desencadenant una hemorràgia interna massiva. Els especialistes han detallat que a la cavitat toràcica es va localitzar al voltant de mig litre de sang, volum al qual s'hi sumava la presència de líquid hemàtic als hematomes, en diferents òrgans i a l'exterior del cos com a conseqüència del sagnat de les ferides.
Aquesta pèrdua ràpida i abundant de sang va generar un quadre crític. Amb els pulmons i el flux d'aire seriosament compromesos, la sang va inundar les vies respiratòries superiors, va obstruir els bronquis i va dificultar de manera extrema la ventilació, fins a provocar l'asfíxia.
Una de les perits ha exposat que la seqüència "més lògica" de l'agressió és que, en un primer moment, es produïssin "ferides de tanteig", talls superficials situats a la part anterior del tòrax que no arribarien a penetrar a la cavitat toràcica. Després d'aquest atac inicial de front, la víctima hauria caigut a terra.
En aquesta posició, segons la mateixa experta, se li haurien infligit "la resta de les lesions", ja de caràcter greu i potencialment mortals, que van culminar amb les punyalades infligides per l'esquena després de ser girat. La forense ha afegit que el difunt no va poder defensar-se, ja que no s'han identificat signes de lluita ni indicis de resistència al cos.