Un pare i el seu fill, processats per haver agredit presumptament dos homes a Ferrol utilitzant una katana i un matxet, a més d’un suposat intent d’atropellament, han assenyalat davant del tribunal que van ser els denunciants qui van iniciar la baralla.
"Estàvem amenaçats de mort", han declarat en referència a aquells a qui consideraven familiars de les víctimes. Aquestes, en la vista celebrada a l’Audiència de A Coruña, van negar qualsevol amenaça o conflicte previ i van sostenir que van patir un atac inesperat durant la seva declaració aquest dimarts.
"Jo el que vaig veure és que els anaven a matar", va manifestar el processat més jove. Per la seva banda, el pare va reconèixer haver tret una katana, tot i que va sostenir que no va arribar a emprar-la. També va afirmar que les lesions d’una de les víctimes es van deure al fet que "estaven tirats a terra".
"No parava d’agafar la katana", va afegir per explicar els talls que va patir el fill de l’altre home ferit, qui va presentar una fractura cranial com a conseqüència dels cops. Segons va detallar a la sala una perita de l’Institut de Medicina Legal de Galícia (Imelga), aquesta lesió podria haver resultat mortal per l’abundant hemorràgia, si no s’hagués produït una assistència ràpida.
Pel que fa a l’origen de la disputa, el pare acusat el va vincular a una suposada mala mirada del jove agredit. "Em va dir què passa i jo li vaig dir res, res". A continuació, va relatar que va aparèixer el pare d’aquest i que tots dos van empènyer la seva dona, que portava un nen petit als braços. "Aleshores vaig treure la katana per espantar-los", va sostenir davant el tribunal.
El seu fill va declarar que va observar l’escena des d’una finestra i que va interpretar el que havia passat com una agressió al seu pare, a qui va veure a terra. "Li estaven pegant, no paraven, vaig entrar en pànic i li vaig pegar amb el matxet, a la nuca", va explicar sobre l’atac posterior a l’home de més edat.
El jove també va reconèixer que es va pujar a la furgoneta amb la intenció d’"espantar-los" i no de causar-los la mort. "Vaig fer amago de voler atropellar, però no amb intenció de matar", va reiterar durant el judici.
Relat de la Fiscalia sobre els fets
De conformitat amb l’escrit del Ministeri Fiscal, sobre les 22.45 hores del 31 d’octubre de 2025, el pare acusat es trobava a la seva furgoneta a l’avinguda de Vigo, a Ferrol, quan, per motius no aclarits, va iniciar una discussió amb dos homes, també pare i fill.
Tot seguit, sempre segons l’acusació, va arrencar el vehicle i va recórrer uns 100 metres en sentit contrari al de la circulació fins aturar-se a la plaça Camilo José Cela. Els altres dos homes el van seguir fins al lloc, on el processat va baixar del vehicle portant una arma blanca de grans dimensions, concretament una katana.
En aquell moment, mentre discutia amb ells, va aparèixer l’altre processat, fill del primer, "proveït d’un altre martell de grans dimensions amb el qual li va propinar un fort cop al cap" a un dels homes, segons es va exposar en la vista oral.
A partir d’aquí, es va produir una agressió violenta entre els dos acusats i els altres dos homes. Per a la Fiscalia, tots dos van actuar amb la intenció de "acabar amb la seva vida". Les víctimes van intentar defensar-se utilitzant cadires de la terrassa d’una cafeteria propera per frenar l’atac.
Un dels processats, a més, va tornar a pujar a la furgoneta i "arrencant a gran velocitat cap a ells amb la intenció d’atropellar-los per provocar-ne la mort tot i que no ho va aconseguir, en esquivar la seva acció i sortir ambdues víctimes corrent per refugiar-se en un portal".
El Ministeri Públic, coincidint amb l’acusació particular, considera que els fets constitueixen dos delictes d’assassinat en grau de temptativa. Sol·licita per al pare una pena de 12 anys de presó per cadascun d’ells i per al fill 14 anys de presó per cada delicte.
La defensa, al seu torn, reclama per al progenitor una condemna únicament per un delicte de lesions i per al fill la qualificació d’homicidi en grau de temptativa, demanant a més l’aplicació d’una eximent de legítima defensa.